Про переснятие старых фильмов

Это просто позор, а не фильм.
Читать умею с 1972 года , когда первый раз прочитал "Обитаемый остров" и когда ещё не было следующих романов цикла.
Не увидел Максима таким положительным идиотом.
А современные реплики старых фильмов это просто осваивание бюджетных денег особо изощренным способом.

Это сообщение отредактировал Awers17 - 16.12.2023 - 15:12

Я начал смотреть, но там главный герой с первых секунд фильма стоит и смотрит вдаль, а за его спиной горит, рушится и взрывается корабль...
И взрывной волны, ни осколков...
Ну как такое смотреть?

На 6:45 смотрите


Это сообщение отредактировал kaha - 16.12.2023 - 15:40

Очень много достойных книг написано,и постапокалиптика,и попаданцы,альтернатива.Есть откровенный шлак,но есть и достойные.
Экранизировать только не спешат,либо откровенное фуфло выходит,или освоение бюджетных денег.Все как обычно.
Я бы посмотрел "Мародер" - Беркем аль Атоми.
Ну или "Вселенная STIKS".
"Библиотекарь" вышел же ,но непродумано,много урезано,изменено,и несуразно.В целом смотрибельно ,но в личную коллекцию не оставишь,второй раз смотреть уже не захочется..После 3-4 серии смотреть желание уже пропадает ,глядишь уже на перемотке.

Это сообщение отредактировал SAF76RON - 16.12.2023 - 15:39

Если учесть что в романе самого взрыва корабля Максим не видел, он ходил на разведку к реке в одних шортах. И кто взорвал его корабль он не знал до встречи с аборигенами.
И аварии не было , Максим знал, что его корабль был атакован в стратосфере ракетой и уцелел, только вмятину получил. Максим смог его посадить на поверхность.

Это сообщение отредактировал Awers17 - 16.12.2023 - 15:29

Сукабля, я даже смотреть не буду. Говно ж сняли, к гадалке не ходи..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

погодите лет пять — сможете "скармливать" очередному GPT-32 сценарий в виде текста , а он вам отдаст видео, какое вы хотите.

Поиграл немного с одним их этих "нейронок", которые картинки лепят по вашему текстовому описанию — охренел. Думаю, лет через пять смогут свободно видео по тексту лепить.

Ты действительно думаешь, что твой опус здесь режиссёры прочитают?!

Так это же, вроде, новогодний огонек, а не кино. Нет?
Типа «Старые песни о главном».
Такие ремейки имеют право на существование лишь как новогодний стеб. Тогда это годнота.


Если же это будут крутить в кинотеатрах за деньги — то это такое же днище как новые Кавказская пленница, Джентльмены удачи и Человек с бульвара Капуцинок. Пусть эти ссуки тогда горят в аду.

Те, кто идет в кинотеатры на этот хлам — поддерживают этих кокаиновых нарколыг.

Это сообщение отредактировал Zarin38 - 16.12.2023 - 15:39

Поправил предыдущий пост
Вот здесь на 6:45



Это сообщение отредактировал kaha - 16.12.2023 - 15:41

Boojum
Нажрался синюхи?
Обитаемый остров, для подрожания... Пошел блевать

хахахаха тоже об этом подумал

Да, нет, а что?

"Страна багровых туч" - весьма детская книжка. Из той серии мне больше всего нравились "Стажёры" - перечитывал неоднократно. Но с тех времён слишком многое изменилось...
"Обитаемый остров" также перечитывал много раз, поэтому фильм смотреть второй раз не буду - это для тех, кто не читал. И да - Каммерер в исполнении Степанова не зашёл вообще.
По поводу ремейков же советских комедий полностью согласен, и это никакие не "капустники", а тупой распил бабла.

Это сообщение отредактировал УЧК - 16.12.2023 - 15:50

Островский
Да все вы "Да, нет, а что?"
олени поларогие, млять

Ты не понимаешь причин. Чтобы снимать кино по известным и интересным книгам, нужно выкупить авторские права, а это дорого и не ясно, взлетит ли кино, ведь полно случаев полнейших провалов в прокате. Бондарчук вон пыжился пыжился и родил несусветную дичь. Еще и сам в ней снялся. Там мерзко все, начиная с подбора актеров неподходящих, заканчивая декорациями, которые как будто специально подбирались неправильно.
Проблема не в отсутствии идей что снимать, проблема в отсутствии таланта у снимающих. Места в киноиндустрии поделены между бездарностями, которые не дают снимать и зарабатывать талантам.
То де самое и в музыке, то же самое и в футболе.
Везде у нас так.

По поводу римейков
Лицо со шрамом внезапно тоже ремейк.
И что?
Ахуенный фильм.
Так что дело не в самой сути римейка
А количества дебилов в этой стране

согласен
любой ремейк советского фильма однозначно порнография...
молоденьким тупым киношлюхам хочется славы

В 1943 году в США был снят фильм Сахара.
В 1995 году был снят его ремейк. Тоже назвали Сахара.
Сняли практически один в один, даже в диалогах, только с новыми актерами. Ну как старая Кавказская пленница и Кавказская пленница! 2014 года.
Но получилось не хуже, а даже лучше. Мне ремейк даже больше понравился.

В обоих фильмах было указано в титрах что в них был использован сюжет советского фильма 13.

Дюна новая понравилась? Тоже ремейк. Мне зашло, только сильно выбесило разделение одного длинного фильма на две части.

Их задача обосрать всё советское и русское прошлое. Уже все русские победы развенчали, осталось 9-е мая. Бьются, бьются, когда-нибудь пробьют.

Отлично понимают. Но то, что они делают сами, в десять раз говнее. А на старые "верные" мотивы можно получить деньги инвесторов для начала работ. А потом, когда все это рухнет, можно будет как-нибуть отболтаться.
С нашими фильмами вообще все просто. Сборы с фильмов никого не интересуют, все равно на эту срань изначально никто не думает ходить. Тут задача получить деньги с Минкульта. Раньше можно было вообще снимать что попало. Теперь, после того как интернет поджал недовольными воплями, понадобилось хоть что то.
Но сами эти сценаристы и режиссеры не просто не способны хоть что то терпимое написать, они в этом отрицательные величины. Горушка по имени Яма. Так что эти ребята коряво переписывают старые сценарии... но снимают все равно полное говнище.

А я бы непротив глянуть современные интерпритации старых фильмов.
Например как командиру эскадрильи Алексею Титаренко (Маэстро) и лейтенанту Скворцову ставят новые задачи.
Или как Аврора заблудилась заплыла по Яузе в Москву реку.
Не или как терминатора забрасывают в пятидесятые в питер.

ну не смотри.или приказ начальства)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

РоманКачанов 1.07.2018 - 16:27 4 года как ни слуха, может просто читает.

Да смотреть не буду

Размещено через приложение ЯПлакалъ