Индустриализация по царски. Ещё немного Французской булки

Это твои фантазии? Или есть факты?
"доля крепостных накануне отмены крепостного права составляла 34,39 %"

Серьезно? Ты хотя бы почитал сначала про крепостное право в Европе.

Официальные даты отмены крепостной зависимости по странам:

Княжество Валахия: 5.8.1746 (1-я стадия, 2-я стадия — 1864)
Молдавское княжество: 6.8.1749 (1-я стадия, 2-я стадия — 1864)
Курфюршество Саксония: 19.12.1771 (1-я стадия, 2-я стадия — 17.3.1832)
Священная Римская империя (Габсбургская монархия): 1.11.1781, 11.6 и 12.7.1782 (1-я стадия, 2-я стадия — 1848)
Королевство Венгрия: 23.7.1785 (1-я стадия, 2-я стадия — 1848)
Маркграфство Баден: 23.7.1783
Дания: 20.6.1788 (1-я стадия, 2-я стадия — 1.1.1800)
Франция: 4.8.1789
Швейцария: 4.5.1798
Нидерланды: 12.6.1798 (1-я стадия, 2-я стадия — 1.1.1811)
Шлезвиг-Гольштейн (в составе Дании): 19.12.1804
Померания (в составе Швеции): 4.7.1806
Варшавское герцогство: 22.7.1807 (1-я стадия, 2-я стадия — 1863)
Королевство Пруссия: 9.10.1807 (1-я стадия, 2-я стадия — 1811—1823)
Королевство Вестфалия: 1807
Королевство Бавария: 31.8.1808
Герцогство Нассау: 1.9.1812
Испания: 18.3.1812 (1-я стадия, 2-я стадия — 26.8.1837)
Аргентина: 1813
Королевство Вюртемберг: 18.11.1817
Великое герцогство Гессен: 1820
Великое герцогство Мекленбург-Шверин: 1820
Королевство Ганновер: 1831
Гессен-Кассель: 1831
Королевство Саксония: 17.3.1832
Королевство Гавайи: 1835
Княжество Сербия: 1835
Австрийская империя: 7.9.1848

Это сообщение отредактировал Kornilov - 21.11.2023 - 22:27

Саву Морозова выкупили старообрядцы. и он стал на них работать. простой крепостной не смог бы этого сделать., а вот община вполне.

Ну уж точно ни один царь с них налог за каждое дерево в огороде не требовал, как и не требовал покупать каждый месяц государственные облигации.

Вы пишете безграмотную чепуху, смешивая исторические понятия.

Индустриализация (от лат. Industria[2]) — процесс ускоренного социально-экономического перехода от традиционного этапа развития к индустриальному, с преобладанием промышленного производства в экономике.

Я специально выделил то что без чего никакая индустриализация невозможна.

Промышленная революция — вот что стало толчком к индустриализации. Можно сколько угодно гнать крестьян на фабрики и заводы, но без паровых машин никакой индустриализации не будет! Именно поэтому в Римской империи не было индустриализации, хотя в рабах у них недостатка не было.

Это проходят в 7-8 классе, на уроках истории.

Да и что?
Для индустриализации, помимо машин, нужны также и рабочие руки. В всех странах где проходила индустриализация, источником рабочей силы, были крестьяне. Сталин по вашему, откуда рабочих набирал для своих заводов?

И да, условия жизни рабочих на заре индустриализации были ужасны. Именно наблюдение за жизнью рабочих того времени, сподвигло Маркса писать свои опусы, но время доказало ошибочность его рассуждений.

Ещё раз, читай биографии. Чуть больше чем дохуя начинаются с типа В 1804 г. крепостной Степан Николаев в возрасте 64 лет купил вольную и отправился в Москву.
Какой смысл возражать именно по Морозову, когда таких людей тысячи?

Я вот думаю, кто лучше жил - крепостной крестьянин 19-го века или советский крепостной колхозник 30, 40-х годов?

Манифест о трёхдневной барщине от 5 апреля 1797 года — законодательный акт российского императора Павла I, впервые со времени появления в России крепостного права юридически ограничивший использование крестьянского труда в пользу двора, государства и помещиков тремя днями в течение каждой недели и запрещавший принуждать крестьян к работе в воскресные дни. Манифест имел одновременно религиозное и социальное значение, поскольку запретил привлекать зависимых крестьян к работе в воскресенье (этот день предоставлялся им для отдыха и посещения церкви) и способствовал развитию самостоятельных крестьянских хозяйств. Манифест специально устанавливал, что оставшиеся три рабочих дня предназначались для работы крестьян в собственных интересах.

Манифест начинался с запрещения принуждать крестьян к работам в воскресенье: «…дабы никто и ни под каким видом не дерзал в воскресные дни принуждать крестьян к работам…». Эта юридическая норма подтверждала аналогичный законодательный запрет 1649 года, вошедший ещё в Соборное уложение царя Алексея Михайловича (глава X, статья 26).

Эта часть Манифеста впоследствии была подтверждена и расширена указом императора Александра I от 30 сентября 1818 года: помимо воскресных дней, были перечислены ещё и праздничные дни, в которые крестьян также запрещалось подвергать барщинным работам.

Далее в тексте Манифеста указывалось на деление оставшихся шести дней недели поровну между работами крестьянина на себя и на помещика (это и была трёхдневная барщина): «…для сельских издельев остающиеся в неделе шесть дней по равному числу оных в обще разделяемыя, как для крестьян собственно, так и для работ их в пользу помещиков следующих, при добром распоряжении достаточны будут на удовлетворение всяким хозяйственным надобностям

Ну, есть же разумные люди с разумными аргументами!
Браво!

+ахулиард Всё верно. А ещё один политик говорил что царь ёбнутый. Может в этом вся причина.

О, почти вся ботоферма ымперская собралась. Наяривают друг другу. Любо-дорого. Продолжайте. Может чего нового родите даже в своей синергии.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Очередной яркий образчик совкодрочерской "логики".

На фоне масштабов большевистского террора, рассуждать о "жертвах кровавого царизма", просто нелепо, а уж пытаться преступлениями царизма, обелить преступления большевизма, тут или надо быть психически нездоровым человеком или же малограмотным сектантом неистово верующим в идею большевизма. Последнее думаю недалеко от истины.

Надо было еще первым хохокам не с челобитной а с ножиком к заводчику идти. Сунули бы под ребро и в бега. Следующий наследник не отменил указ, следующего на перо. Тупые были баре совсем расслабились на владении душами людскими. То-ли дело большевики. Приехали с флагами и транспарантами, все на народную стройку. И свободу крестьянину от вечной сохи. Кто возмутился, по одному во враги народа. За пару месяцев всех буйных в лагеря а потом уже остальных на стройку века)))

конечно есть, в начале 19-го было еще хуже

Nunataaq

Думаете крепостным крестьянам и рабочим в 19 веке жилось лучше, чем в 20-м? Крепостных вообще как скот покупали и продавали, но как один современный деятель сказал - то были наши скрепы.

П.С. Добавлю - Радищев "Путешествие из Петербурга в Москву" в конце 18 века написал, Некрасов свои произведения писал в 19 веке "Железная дорога" например.

Это сообщение отредактировал Santo062 - 21.11.2023 - 23:31

"Ботоферма" приводит(или как минимум, старается) факты, в отличии от вас, сталино-совкодрочеров ) А вы ересь несёте, которую я уже устаю опровергать.
Да вот хотя бы в этой ветке про крепостное право в Европе. А вы что кроме "булкохрустов" можете написать и баек про "соху и бомбу"? )

на момент русской революции эти события помнились прекрасно и оказывали самое живительное воздействие на любовь крестьянства к попам, помещикам, офицерам и полицейским

их пиздячить стали сразу после февраля, причем самым пристрастным образом
а чуть позже добрались и до своих кулаков

Я, ересь несу? Куда? Я, вообще, со стороны наблюдаю. А, что про крепостное право? Изволите сказать его не было? И причем здесь "соха и бомба"? Будьте любезны , выражайтесь яснее.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

AquaRobot

Вы про что вообще?
Что за поток сознания?
Причем тут совкодрочерство, преступления большевизма? Каким боком это к моему комментарию? Это как то отменяет весь творившийся беспредел помещиков, преступления по отношению к крепостным, скотское положение подневольных рабочих? Хотя наверное для того времени и обычаев это было нормой и мы рассуждаем об этом со своей колокольни.
Хотя даже Джек Лондон о подобных тяжелых и беспросветных условиях труда лондонских рабочих писал в конце 19 века, несколькими десятками лет позже данных событий и в "просвещенной" Европе. "Люди бездны".

В 1815 году крестьяне умели читать то что им отписывал поп, а потом и офицер?

А в палеолите людей вообще ели.
Прямо как при большевиках в 1933-1934.

Не юлите.
Обычно про "ужасы кровавого царизма", рассказывают совкодрочеры и смысл таких высказываний понятен, дескать, "вот был царь плохой, что крестьян угнетал , а потом пришли хорошие большевики и стало крестьянам жить хорошо".

Да, плохо жили, а в средние века ещё хуже жили. К чему этот ваш комментарий? Вы хотите всем поведать что 100-200-300 лет назад люди в массе своей жили хуже чем мы сейчас живём?

Именно. Про "ботоферму ымперскую". Это более оригинальная ересь. Обычно тут пишут про булкохрустов )

А кто сказал, что его не было?

При том же, при чем "ботоферма ымперская"

Это заметно.

что прикольно то что нынешние либерлюди думают что были бы прям помещиками да князьями и попивали кафу и шампань, а не въябывали бы как все на шахтах и заводах, фабриках и т.д.

AquaRobot

Не юлите. Вот это вот "обычно" - всего лишь ваши догадки и домыслы, я в своем комментарии ничего подобного не говорил, так что не надо мне приписывать свои фантазии.

Я хочу поведать? Вообще то я не автор темы. Это автор темы захотел поведать, к нему и вопросы, а у меня лишь отдельный комментарий и то на комментарий в стиле "не верю".

На царских стройках платили полновесным серебряным рублём, а не облигациями, как при коммунистах.

А кто приказал эти расстрелы?
Жидо-большевики. Советчики. Жидье.
Только методы поменялись.