Индустриализация по царски. Ещё немного Французской булки

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
keittimans
23.11.2023 - 14:01
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.13
Сообщений: 2063
Цитата (Kornilov @ 22.11.2023 - 19:56)
Цитата (werty828 @ 22.11.2023 - 19:24)
Цитата (Kornilov @ 22.11.2023 - 01:29)
Цитата (Валярунчик @ 21.11.2023 - 22:25)
Цитата (Kornilov @ 21.11.2023 - 22:14)
Цитата (Валярунчик @ 21.11.2023 - 21:41)
Да не может быть. Вон, в каждой теме про царя хрустобулковцы с пеной у рта доказывают, как их прабабки как сыр в масле катались

Лучше булками хрустеть, чем пайкой черного хлеба на "великой стройке индустриализации" по-сталински )

Эт, канешн, лучше. Да токмо не хрустел бы ты, родной, а за четверть пайки въебывал на стройках, но царских

Дружок, своей совкодрочерской пропагандой можешь подтереться )
На стройках в РИ работали вольнонаемные рабочие, которые получали зарплату, и неплохую по тем временам.
На строительстве Транссиба использовали и ссыльных тоже, но:

Питались арестанты из общего котла (утренний чай, затем горячий обед, вечерний чай и ужин). Ежедневно каждый рабочий-ссыльнокаторжный получал не менее 1 фунта (409,5 г) мяса, 100 г крупы, 205 г овощей, 21 г сала. Хлеба выдавалось по 3 фунта каждому рабочему, а с наступлением холодов, со второй половины сентября — по 4 фунта. Порция красного вина составляла 0,01 ведра и выдавалась от трех до четырех раз в месяц, в основном в праздничные и воскресные дни

Фунт мяса, крупы, овощи, сало, три фунта хлеба, плюс красное вино это тебе не "четверть пайки" )

Кроме того, каторжане еще и деньги зарабатывали, плюс им еще и срок сокращали.

Один рабочий ссыльнокаторжный в среднем зарабатывал по 2 руб. 5,9 коп. в день. Таким образом, наибольший заработок одного осужденного (при условии выполнения нормы наряда) в месяц составлял до 50 руб., а наименьший — 7 руб. Работали ссыльнокаторжные артелями по 20 чел. Каждая артель выбирала себе старосту. Ежедневная норма выработки составляла 0,3 куб. саж. грунта. Рабочий день продолжался с 6 час. утра до 18 час. вечера. При этом на обед и послеобеденный отдых отводилось 2 час. (с 11 до 13 часов дня). В 7 час. 30 мин. и в 16 час. производилась остановка работ для короткого чаепития.

адъютант полковник Панкратьев - «Отправляясь по высочайшему повелению на Холуницкие заводы для уяснения истинного состояния переселенных крестьян господина Яковлева, и нашёл следующее:

… Они находятся в самом бедственном состоянии. Привыкши с давних лет обрабатывать поля, они лишены были всякой собственности и погнаны, как стадо баранов, из мирных жилищ своих на каторжную работу, - я говорю каторжную, по работе на Холуницких заводах столько же трудной, как и на Нерчинских. Ужасный переход сей от сельской жизни к заводской столь труден, что из бедных переселенцев сих 77 душ обоего пола умерло в течение одного года, что составляет шестую часть целого.

Работают они ежедневно от 10-12 часов в сутки, имея в виду всегда однообразную тяжелую работу. Контора, снабжая их провиантом и одеждою и имея совершенный монополь сих предметов, высчитывает за оные деньги из следующих за работу, так что заработка остается весьма малая часть.

Я смотрел счетные листы переселенцев, в коих пишется, что они зарабатывают и то, что должны экономии, и нашел, что по сих пор почти никто из них ничего еще не заработал, но напротив, многие должны экономии.

…Участь их весьма похожа на участь негров, кои томятся в американских плантациях. Переселенцы сии объявили мне, что они лучше желают быть взяты в солдаты или пойти в Сибирь, чем оставаться на заводах Яковлева.

…Не входя в рассмотрение, можно ли из сострадания к несчастным возвратить их на прежние жилища или сколь вредно сие будет для общественной пользы, я представляю все сие на рассмотрение правительства».

Какие прекрасные заработки!

Что это за писанина? Откуда она? К какому времени относится??

Вы сударь только на оглавление возбуждаетесь? а статью не читали? тогда ясно, обычный булкохрустетель.
 
[^]
Kornilov
23.11.2023 - 17:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.18
Сообщений: 9103
Цитата (keittimans @ 23.11.2023 - 14:01)
Цитата (Kornilov @ 22.11.2023 - 19:56)
Цитата (werty828 @ 22.11.2023 - 19:24)
Цитата (Kornilov @ 22.11.2023 - 01:29)
Цитата (Валярунчик @ 21.11.2023 - 22:25)
Цитата (Kornilov @ 21.11.2023 - 22:14)
Цитата (Валярунчик @ 21.11.2023 - 21:41)
Да не может быть. Вон, в каждой теме про царя хрустобулковцы с пеной у рта доказывают, как их прабабки как сыр в масле катались

Лучше булками хрустеть, чем пайкой черного хлеба на "великой стройке индустриализации" по-сталински )

Эт, канешн, лучше. Да токмо не хрустел бы ты, родной, а за четверть пайки въебывал на стройках, но царских

Дружок, своей совкодрочерской пропагандой можешь подтереться )
На стройках в РИ работали вольнонаемные рабочие, которые получали зарплату, и неплохую по тем временам.
На строительстве Транссиба использовали и ссыльных тоже, но:

Питались арестанты из общего котла (утренний чай, затем горячий обед, вечерний чай и ужин). Ежедневно каждый рабочий-ссыльнокаторжный получал не менее 1 фунта (409,5 г) мяса, 100 г крупы, 205 г овощей, 21 г сала. Хлеба выдавалось по 3 фунта каждому рабочему, а с наступлением холодов, со второй половины сентября — по 4 фунта. Порция красного вина составляла 0,01 ведра и выдавалась от трех до четырех раз в месяц, в основном в праздничные и воскресные дни

Фунт мяса, крупы, овощи, сало, три фунта хлеба, плюс красное вино это тебе не "четверть пайки" )

Кроме того, каторжане еще и деньги зарабатывали, плюс им еще и срок сокращали.

Один рабочий ссыльнокаторжный в среднем зарабатывал по 2 руб. 5,9 коп. в день. Таким образом, наибольший заработок одного осужденного (при условии выполнения нормы наряда) в месяц составлял до 50 руб., а наименьший — 7 руб. Работали ссыльнокаторжные артелями по 20 чел. Каждая артель выбирала себе старосту. Ежедневная норма выработки составляла 0,3 куб. саж. грунта. Рабочий день продолжался с 6 час. утра до 18 час. вечера. При этом на обед и послеобеденный отдых отводилось 2 час. (с 11 до 13 часов дня). В 7 час. 30 мин. и в 16 час. производилась остановка работ для короткого чаепития.

адъютант полковник Панкратьев - «Отправляясь по высочайшему повелению на Холуницкие заводы для уяснения истинного состояния переселенных крестьян господина Яковлева, и нашёл следующее:

… Они находятся в самом бедственном состоянии. Привыкши с давних лет обрабатывать поля, они лишены были всякой собственности и погнаны, как стадо баранов, из мирных жилищ своих на каторжную работу, - я говорю каторжную, по работе на Холуницких заводах столько же трудной, как и на Нерчинских. Ужасный переход сей от сельской жизни к заводской столь труден, что из бедных переселенцев сих 77 душ обоего пола умерло в течение одного года, что составляет шестую часть целого.

Работают они ежедневно от 10-12 часов в сутки, имея в виду всегда однообразную тяжелую работу. Контора, снабжая их провиантом и одеждою и имея совершенный монополь сих предметов, высчитывает за оные деньги из следующих за работу, так что заработка остается весьма малая часть.

Я смотрел счетные листы переселенцев, в коих пишется, что они зарабатывают и то, что должны экономии, и нашел, что по сих пор почти никто из них ничего еще не заработал, но напротив, многие должны экономии.

…Участь их весьма похожа на участь негров, кои томятся в американских плантациях. Переселенцы сии объявили мне, что они лучше желают быть взяты в солдаты или пойти в Сибирь, чем оставаться на заводах Яковлева.

…Не входя в рассмотрение, можно ли из сострадания к несчастным возвратить их на прежние жилища или сколь вредно сие будет для общественной пользы, я представляю все сие на рассмотрение правительства».

Какие прекрасные заработки!

Что это за писанина? Откуда она? К какому времени относится??

Вы сударь только на оглавление возбуждаетесь? а статью не читали? тогда ясно, обычный булкохрустетель.

Я могу написать текст, что ты сбежал из психушки. Красиво напишу, литературно.
Повторю вопросы - откуда текст? Кто написал? Про какое время написано?
 
[^]
Саладин
23.11.2023 - 18:02
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.23
Сообщений: 2052
Цитата
Какие типичные совковые штампы )
Сразу видно знатока истории )

Первую Мировую Россия выиграла бы вместе с союзниками, если бы не большевики. Вот карта линии фронта на 1917г. Немцев нет ни в Киеве, ни в Минске, ни тем боле под Москвой и Питером, а на турецком фронте Россией захвачены большие территории. Собственно говоря, Первую Мировую проиграли большевики, они заключили позорный мир с немцами.

На самом деле заслуги большевиков существовали только во лжи сталинских историков. А на самом деле уничтожение ри и проиграш в войне с маленькой германией заслуга исключительно православной верхушки во главе с известным страстотерпцем.
Да, большевички чего там делали но они оказались не опасны, легкоуправляемы и в последствии их же большевичков легко ликвидировали сталинисты по чутким руководстводством сталина который по странному совпадению был старым агентом царской, скрепно-православной охранки...

Это сообщение отредактировал Саладин - 23.11.2023 - 18:04
 
[^]
Kornilov
23.11.2023 - 18:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.18
Сообщений: 9103
Цитата (Саладин @ 23.11.2023 - 18:02)
Цитата
Какие типичные совковые штампы )
Сразу видно знатока истории )

Первую Мировую Россия выиграла бы вместе с союзниками, если бы не большевики. Вот карта линии фронта на 1917г. Немцев нет ни в Киеве, ни в Минске, ни тем боле под Москвой и Питером, а на турецком фронте Россией захвачены большие территории. Собственно говоря, Первую Мировую проиграли большевики, они заключили позорный мир с немцами.

На самом деле заслуги большевиков существовали только во лжи сталинских историков. А на самом деле уничтожение ри и проиграш в войне с маленькой германией заслуга исключительно православной верхушки во главе с известным страстотерпцем.
Да, большевички чего там делали но они оказались не опасны, легкоуправляемы и в последствии их же большевичков легко ликвидировали сталинисты по чутким руководстводством сталина который по странному совпадению был старым агентом царской, скрепно-православной охранки...

О каком проигрыше в войне с Германией ты говоришь?
 
[^]
sukhov2000
23.11.2023 - 18:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.12.08
Сообщений: 3745
Цитата (A129500 @ 21.11.2023 - 21:26)
1937, сов. реализм, и т.д. Мне вот эта фраза интересна:
"Деревня превратилась в военный лагерь. Вместо трехсот человек коренных жителей, здесь уже было больше пятисот. Мужики вооружались кистенями, кольями и палками. Больше сотни женщин и девушек переоделись в мужское платье и тоже взяли колья."
А ели они что?

тот, кто писал сей мимуар в 1937 год об этом не подумал
 
[^]
Саладин
23.11.2023 - 18:33
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.23
Сообщений: 2052
Цитата
О каком проигрыше в войне с Германией ты говоришь?

Падение ри это таки проиграш потому как по версии православной верхушки ри её собственая армия должна была воевать без еды и боеприпасов.
 
[^]
Kornilov
23.11.2023 - 18:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.18
Сообщений: 9103
Цитата (Саладин @ 23.11.2023 - 18:33)
Цитата
О каком проигрыше в войне с Германией ты говоришь?

Падение ри это таки проиграш потому как по версии православной верхушки ри её собственая армия должна была воевать без еды и боеприпасов.

Падение РИ и проигрыш в войне - разные вещи. Демократическая республика собиралась продолжать войну "до победного конца". И победный конец наступил бы. Немцы, воюя только на одном фронте, проиграли войну в ноябре 1918г, а если бы воевали на двух фронтах, проиграли бы еще раньше, и Россия была бы в числе победителей и получила бы репарации, и территории. Но тут пришли большевики...
 
[^]
Олег222
1.12.2023 - 22:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.17
Сообщений: 1023
Цитата (Kornilov @ 23.11.2023 - 18:40)
Цитата (Саладин @ 23.11.2023 - 18:33)
Цитата
О каком проигрыше в войне с Германией ты говоришь?

Падение ри это таки проиграш потому как по версии православной верхушки ри её собственая армия должна была воевать без еды и боеприпасов.

Падение РИ и проигрыш в войне - разные вещи. Демократическая республика собиралась продолжать войну "до победного конца". И победный конец наступил бы. Немцы, воюя только на одном фронте, проиграли войну в ноябре 1918г, а если бы воевали на двух фронтах, проиграли бы еще раньше, и Россия была бы в числе победителей и получила бы репарации, и территории. Но тут пришли большевики...

Мечешь бисер
 
[^]
gor45
1.12.2023 - 22:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.21
Сообщений: 1410
Цитата (свинка @ 21.11.2023 - 19:23)
Цитата (arotron @ 21.11.2023 - 18:51)
Цитата
Вот так проходила индустриализация при Царях.

она проходила по разному,
конечно, в 1937 году иной повести и могло бы возникнуть
на Ярославской большой мануфактуре было не так, проживать и работать там было хорошо и престижно,
в корпусах для рабочих той фабрики народ еще 80 лет жил

поднялись рабочие Ярославской Большой мануфактуры. В 1883 и 1890 годах они бастовали, выступая против снижения расценок и непомерных штрафов. В 1895 году вновь забастовали ярославские рабочие. Это выступление было подавлено солдатами 11-го гренадерского Фанагорийскогго полка, стрелявшими в рабочих и получившими за это царское «спасибо».

Какой нетерпеливый был народ, восстания, забастовки... как будто потерпеть не могли, как нормальные люди.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 11034
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх