Грустные мысли

Самое забавное, что в учебниках истории, лет эдак через 500 данная эпоха будет описана на одной страничке , что-то типа: - общие мировые экономические шатания направленные на решение мелких насущных проблем, ничем примечательным не отмечена. И лишь академические историки будут спорить о влиянии Ивана Грозного на Результаты приватизации партийного имущества третьего рейха. Или не будут, но большинство исторических событий, для обычных обывателей того времени, будут скрыты под одним каким-нибудь термином навроде - "эпоха первоначального накопления знаний".

У меня это первая мысль была. Только "короновирус" закончился типа, бац СВО. Что дальше то? Будем хорошо жить, как 10-18 год??? И то, даже можно сказать 16й.. Потом цены офигевать стали. Злости не хватает. Что люди за звери такие, одно зло в мире.

Не надо про человеческую сущность в общем, пожалуйста. Моя сущность очень сильно отличается от сущности Путина, развязавшего это безумие. Я ненавижу войны. И таких людей очень много. И да, - пофиг мне на Украину. Могли бы вывезти всех желающих русских в Россию, у нас плодородной земли тысячи гектаров бурьяном зарастают. Но нет, имперские амбиции стариков спать им не дают по ночам.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

просто попробуйте поговорить с теми, кому перед горбачёвым побольше 7 лет было и кто лучше всё это помнит

Это сообщение отредактировал Хунху3 - 20.01.2023 - 05:14

Амбиции одного невоевавшего маршала, а именно Устинова, здорово помогли похоронить СССР.... Было большой ошибкой влезать в Афганистан...США очень эффектно этим воспользовались...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Жыды стараются присобачить карманы к гробу-всё просто.

Это сообщение отредактировал Жангиз - 20.01.2023 - 05:09

И хули толку? Больше половины территории - вечная мерзлота.
Сам-то поди, за Родину переживаешь с уютного дивана.

Ну примерно тогда, когда большая часть агрессивных и недоразвитых во всех смыслах дегенератов, которых у нас как известно на сто лет припасено, переведутся, т.е. где-то через 100 лет...

Это сообщение отредактировал Glokuss - 20.01.2023 - 05:12

Никто гроб не ронял, это был залп орудий

Андропов был самым главным сторонником
-----------------
Утверждается, будто маршал Дмитрий Фёдорович Устинов был чуть ли не одним из инициаторов нелепо-вредоносного ввода советских войск в Афганистан. Но это не совсем так. Настоял фактически единолично на этом погибельном для нашей страны шаге глава КГБ и влиятельнейший член Политбюро ЦК КПСС Юрий Владимирович Андропов, покровитель Михаила Сергеевича Горбачёва.
Я тогда заведовал Сектором развивающихся стран в Дипломатической академии МИД СССР
----------------
Вот здесь подробные воспоминания очевидца
https://nampuom-pycu.livejournal.com/322786.html
Так что не всё так однозначно. Хотя да, безусловно, Устинов поддерживал ввод войск.

Да ты шо ) Не удивительно что так богато живем ! Каждый из нас )

И приводишь кадры из программы Время. В этом репортаже кадры уже смонтировали как надо.

Про жить дозировано тоже уже мысль посещала не однократно. Мне вот нахуй эти игры не нужны. Хочу детей ростить, деревья садить. Рассветами и закатами с женой любоваться. Быть обществу хотя бы не вреден. Но видимо такое мнение считается губительным для шайки и их планов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Раньше, говорят, эти пацаны имели гнездо в Австрии, теперь, по слухам, перебрались в Австралию.
Что-то замышляют?

Это сообщение отредактировал Жангиз - 20.01.2023 - 05:34

Человечина ты в 12 лет охуенный провидец был?
Зачем себе приписывать значительность.
Мне было 23 г. и я ни хрена не понял, кроме смены событий.

Это сообщение отредактировал Sericpai - 20.01.2023 - 05:34

И что с того? В Москве проживает 12% всего населения России, прибавляем сюда Московскую область, Питер и Ленобласть и получишь 25% населения России, четверть россиян проживают на территории площадью примерно как Латвия или Литва. Так что дело тут вовсе вовсе не в нехватке территорий.

Можно ли Америку обвинить в имперских амбициях? Можно. Но после американо-мексиканской войны США никаких территорий к себе не присоединяли. Воевали много где, но я не вижу в составе США штатов Ирак, Косово или Южная Корея. Нет, достаточно посадить там своих людей править, а не брать папуасов на баланс. Россия же что? Россия присоединяется блять, причем любая присоединенная террития оказывается дырой в которую нужно вбухать хуеву тучу бабок, огорести из за нее кучу проблем (Чечня, Крым, Донбасс, прокси республики Абхазия, Осетия, а в прошлом еще и получить на этих территориях не только ситуацию что туда надо деньги вбухивать, но и с не лояльным населением которое тебя в гробу видало и на хую вертело (Прибалтика, зап.Украина, Молдавия, Польша, вся Средняя Азия).
У меня иногда складывается ощущение что в Кремле сидят люди переигравшие в игры от Paradox Interactive и дрочить на размер пятна на карте для них самоцель. Имперство ради имперства.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не надо было доверять работу на Украине "друзьям" типа Медведчука. Полным нолям, абсолютным бездарям, зато "своим". Вот эти свои и наворотили дел. Просандалили Украину, проебали кучу бабок и в итоге война. В принципе всё, за что берутся вовины друзья оборачивается дерьмом.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да, США не присоединяли территорий.
Просто они навтыкали баз там, где есть мало-мало важные ресурсы.

Вот я об этом и говорю. Допустим есть Ирак. Ирак же не стал штатом? Просто американские компании стали добывать там нефть и при этом и платить налоги в бюджет США, а не Ирака, а местных папуасов на баланс никто не брал. Ну а Россия что? Ладно в Чечне например есть нефть, но при этом и Чечню всю взяли на баланс и это дртационная черная дыра. А в Крыму нет никакой нефти. Просто дотационная черная дыра с 2 млн иждивенцев, кроме того источник примерно трети всех санкций что на нас висят и нахуя? Просто чтобы самозабвенно дрочить на пятно на карте в экстазе вопя "Крым наш! " иных причин я не вижу

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Знаешь, что? После твоих откровений в соседней теме, мне даже дискутировать с тобой брезгливо. Недобиток ССовский

Картинку можно увеличить

Это сообщение отредактировал WhiskIn - 20.01.2023 - 05:49

Лапуля, я чётко помню картину, на которой ваши делегации съебались с заседания.
Поминаешь СС, вермахт и прочее-ну и на здоровье.
Только непонятно, зачем по-русски пишешь, вдобавок на русскоязычном ресурсе.
ЗЫ-не тыкай только тем, чт ЯП-не русский ресурс, я знаю об этом.
Кароч, предлагаю тебе ХРЮКАТЬ у себя в Шпротии, и именно только по-латышски.

По поводу писания по русски я кажется как раз в том диалоге упоминал Ирландию, или не упоминал?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я не помню диалога как такового.
Однако подчеркну, человек, поминающий нацистов, заслуживает порицания в любом здоровом обществе.

Что-то пошло с СССР не так.

Сейчас легко говорить, почему он распался и изменился строй.

Строй, впрочем, был уже во многом частно-собственническим (даже с точки зрения власти бюрократии/партократии). Реформы лишь легализовали ряд устроений и проявили неформальный закон интересов связующий части системы.

Главная ошибка в коммунистической доктрине в том, что
пролетарий представляется хорошим, а буржуй - плохим человеком.

Это классовое наполнение моральных категорий.

Показательно высказывание В.И. Ленина о морали, что она отвергается большевиками как общечеловеческая категория. Он считал, что гуманистическая мораль исходит от буржуазии. Всякая общечеловеческая мораль отвергалась большевиками в целях классовой борьбы.

Человеку придавались не присущие ему моральные свойства основываясь исключительно на классовом делении.

При победе над буржуазией, со временем, должны были появиться новые люди - мыслящие исключительно коллективистски, своей массой поддерживая новый строй, исторгая из общества или перевоспитывая отщепенцев.

Доктрина делала всю ставку на уничтожение буржуазии, остальное должно было решиться само-собой с созданием социалистической системы.

Но, оказывается победить буржуев было недостаточно. Изнутри социалистической системы проросли неформальные связующие элементы, не связанные с доктриной, а связанные с тем, как действует природа человека, для которой обладание и борьба за интересы - главное. Многое решалось неформально - через договоренности с нужными людьми, по факту царил произвол имеющих какие-то рычаги влияния. Отсюда происходил и пресловутый "блат".

Всегда возникающие группы начинают еще более ожесточенную борьбу за интересы, нежели ту, на которую способен отдельный индивид. Эта борьба уже не учитывает необходимости, а направлена в основном на подавление или уничтожение другой группы. Это конечно вредит общему делу.

Так как коммунистическая доктрина построена на понятии классовой борьбы, после победы над буржуазией она теряет основную опору, и борьба эта превращается в поиск врагов внутри системы. При этом исчезновение так называемых классов в общественном понимании, лишает общество понимания, при каком строе оно живет, и постепенно такое общество становится буржуазным по характеру: на первый план выходит социальное положение, достаток, потребление, стремящееся к элитному.

Ну а далее происходит то, что произошло в 1990х.

Это сообщение отредактировал Plutarch - 20.01.2023 - 06:07

Скажи тебя смущают финны?

Размещено через приложение ЯПлакалъ