«Расстреляли невиновных»: самарский журналист — об отмене моратория на смертную казнь

Пусть для начала попробуют сделать равенство всех перед законом и неотвратиммость наказания. У нас половину, из принимающих знаков, можно сажать за коррупцию, разжигание ненависти и пособничество международному терроризму.

Это сообщение отредактировал skyduver - 25.12.2022 - 09:30

Казнь не нужна. И дело даже не в тотальной коррупции. А в том, что если мораторий отменить, то возможность помириться с западом и вернуться в хорошие времена (как было до кризиса восьмого года) будет потеряна окончательно.

Это какие работы должны быть ? Лопатой говно из приямка вычерпывать ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты думаешь, реально кого-то у нас будут судить за коррупцию?

кто-то в этой стране действительно хочет, чтобы у Хахалевой была возможность дать человеку вышку?
я уж не говорю про доблестную милицию, способную за галочку или чтобы отмазать своего, пытать и обвинить любого.

Можно давать больше времени на обжалование. Например 10 лет или 15. За это время можно все, что угодно доказать, проверить. А чтобы судьи не "решали", есть суд присяжных. И обжалование тоже должно быть через суд присяжных. Ну а если не доказал свою невиновность, значит все.

Именно.
Если против человека возбуждено УД и он привлечен к следствию в качестве обвиняемого, все, пиздец. Система его не отпустит, как минимум условка гарантирована. Иначе кто-то должен отвечать за плохую работу.
На самом деле это страшно. Даже если опера и следак ошиблись, им проще дело сфальсифицировать и направить в суд, а тому - вынести обвинительный приговор.

Правосудие должно не "наказывать" человека. Это в диком средневековье занимались именно наказанием - вырыванием ноздрей, колесованием, четвертованием, сжиганием.

В XXI веке правосудие должно заниматься не наказанием преступников, а защитой законопослушных граждан от этих преступников. Какой именно защитой? Да любой, но так чтобы преступник был гарантированно изолирован от общества.

Нынешний мораторий на смертную казнь не выполняет своей функции - защиты общества. Ошибочно осужденный не будет лишен жизни, но зато лишаются жизни множество обычных граждан, которые станут жертвами преступников.

Моё мнение, нужна смертная казнь с отстрочкой исполнения, например на 5 лет. Вынесли приговор, если ты уверен что он ошибочный то у тебя и твоих родственников есть время чтобы представить суду новые доказательства и освободить невиновного.

С каким "Западом" ?

В Японии и в США смертная казнь есть.

вот так например...

У каждого врача свое кладбище.

У каждого важняка свое.

Про невиновного Кравченко не надо.

Редкая мразь, избежал расстрела по своим делам, только потому, что на момент изнасилования и убийства несовершеннолетней девушки. ему не исполнилось 18.

Это сообщение отредактировал ViktorZ - 25.12.2022 - 09:44

Желаю, чтобы этим невиновным оказался ты или кто-нибудь из твоих близких.
Сын, к примеру.
Ведь расстрелять твоего сына намного лучше, чем отпустить виновного, да?

Как вы заебали со своим западом. И своей заискивающей чуханской позицией. А почему например США или Японии наличие смертной казни не мешает хорошо жить с западом? Может потому, что дело совсем не в смертной казни?

Тебя сколько раз по ошибке расстреляли?

В италии такое было (флорентийский монстр), смертной казни там не было, но пересажали дофига невиновных, один из них просидел лет 20 и умер в тюрьме, считай как смертная казнь. Под конец следствие поехало головой и обратилось к местной ванге, которая нагадала на очередного невиновного, которого вроде не посадили, но арестовали и очень много нервов попортили. А еще в те времена пытки в полиции не считались чем-то плохим

пс. Да, чикатилло это же хохлы. усср, и милиция хохлятская. Что ты от них хотел?

Это сообщение отредактировал Zztop99 - 25.12.2022 - 09:45

Один вопрос можно?
Кто будет проводить тщательное всестороннее расследование и что будет мотивом к такому расследованию?
Кто и главное нахуя будет проверять следака, как он провел расследование?
Попробуй обосновать свой ответ.

Это сообщение отредактировал taricc - 25.12.2022 - 09:46

Начался привычный вой: вместо чикатилы невиновного.

Ну во-первых, на том, кого вместо чикатилы расстреляли, клейма некуда ставить было.

Во-вторых, господа офисный планктон, за переход улицы на красный и за кражупюре с котлеткой у коллеги не расстреливают. Даже по совокупности. Даже по судебной ошибке и страшному навету коллег и конкурентов.

Так-то, быть расстрелянным или уйти на пожизняк разница для невиновного небольшая. Однако ж "Дельфины" что-то не ломятся от оклеветанных.

Стрелять надо всякую мразь. И при этом заставлять отрабатывать стоимость пули и последнего обеда.

Конечно! Стоит ему забыть занести.

Прилюдно! При народно! С пытками, с чувством, с толком, с расстановкой! И что бы каждый не только смотрел, а и внес свою лепту, где то порезал, где то вырвал или поджог!
А если ошибка, то наказывать тоже строго! Следователям, судьям, палачам всем, да и тем кто кричал "На плаху его" сделать то же самое, что сделали они!
Не слишком ли мягко?

Вот именно.
Россия парадоксальная страна.
Процентов 90% народа ненавидят ментов, следаков, прокурорских и судейских.
Считают из коррумпированными, нечистыми на руку непрофессиональными.
Прекрасно знают, как работает палочная система, знают про заказные дела.
Обсуждают на форумах, сколько несправедливо осужденных сидит на российских зонах.
Но в то же время находятся те, кто выступает за смертную казнь.
Уважаемые, а кто будет вести следствие и приговоры смертные выносить?
Разве не те же самые менты следаки, прокуроры и судьи?

какая маслина? условка максимум. во время следствия- домашний арест и написание картин. не смеши. братве пофигу на мораторий.

Очередное хитро-страдание слабоумных жадных либеральных уродов. Причем ведь что поражает идиоты ничего нового придумать не могут все Чикатилу приплетают и рассказывают сказки об невинно убиенных. Смертную казнь нужно возвращать, не должно общество, из-за дебилизма небольшой ее части, кормить всяких уродов. Да должен быть период (лет пять ) отсрочки, а вот все что выше будьте любезны, те кому нравятся педофилы, убийцы и коррупционеры, оплачивать за свой счет - собирайте денежку и платите за всю эту мразоту. А если не насобирали на всех то тех кого расстреливать должны выбирать случайным образом те кто пострадал от всей этой мразоты.

Если человек плохой, то можно его убивать за чужое преступление? Не говоря уж о том, что если бы послушали свидетельницу и взяли тогда Чикатило, а не закрыли дело, то спасли бы минимум 50 его жертв.

при нашей судебной системе с коррупцией и кумовством куча народу просто утилизируют через подставы

Размещено через приложение ЯПлакалъ

По моему так то вы говорите дополнительный повод для возврата смертной казни, потому как мечтают о помириться с западом только ну совсем тупоголовые существа.