«Расстреляли невиновных»: самарский журналист — об отмене моратория на смертную казнь

Нахуя ты предлагаешь маньякам досрочный выход на пенсью на льготных условиях?
Так, для справки: уран на рудниках безвреден, можешь хоть в руках чистый уран носить.

забавно, что вам мерещится убийство, когда это коснулось вашей сраки.
где я предлагал вас убить? я предложил для вас ввести смертную казнь, те отменить для вас мораторий. приговаривать вас будет, в случае чего суд, исполнять приговор- соответствующие органы.
что когда собственной жопки коснулось, стало страшно? это как с добровольцами. призывать к войне может любая мразь. что республиканец(сша), что хохол, что запутенец. а вот добровольцем обычно не хочет идти)))).

в японии разрешена смертная казнь. только приговоры годами не приводятся в исполнение. причины можете погуглить, они довольно забавны.
лично мое мнение- с моральной точки зрения, японцы те еще уроды. можете погуглить их военные преступления времен второй мировой. или посмотреть документалки. чудовищная и бессмысленная жестокость.

смертная казнь в сша есть не во всех штатах. и понемногу ее отменяют. те, в сша то же движутся в сторону отмены.

Да вернут, непонятно что ли. Все тенденции на лицо.

Забавно как либералы ненавидящие Библию, Бога, Веру и Религию приводят в качества доказательства своего бреда цитаты из Библии.

Вот если оно тупое то оно тупое во всем. Есть поговорка молчи за умного сойдешь но НЕТ либерал по тупости молчать не способно. Такой вопрос а чем вызвано такое деление на разные сорта людей? Почему для меня можно отменять мораторий на смертную казнь а для педофила и коррупционеров мораторий на смертную казнь отменять нельзя? Как же так то, у либералов оказывается есть нормальные люди- педофилы, убийцы, воры и не нормальные, те кто требует заслуженного наказания для "нормальных"?

забавные мрази тоталитаристы. сторонники рабства, противники свободы мнений. мрази не понимающие ценности свободы, и боящиеся ее.
теперь к делу. как я и говорил, ты неспособен мыслить. отделится, я предложил тебе. на добровольных началах.
коррупционеров не сажают на пожизненное. те, смертная казнь их никак не затронет. для начала, нужно законодательно во первых значительно увеличить цифру ущерба "в особо крупных". затем ужесточить наказание. в третьих- хотя бы пару раз посадить коррупционера на реальный срок. и да, пара сотен тысяч взятки ректору- это не особо крупный. потом добиться реального возмещения вреда. те начать доказывать, что имущество жен, племянничков и тетушек- так же получено преступным путем. после этого в пятых, нужно за полный пиздец начинать сажать за это на пожизненный. так что тут работы на годы. или 10летия. и уже после этого, в шесстых? а то я сбился, можно начать обсуждать казни для коррупционеров. а так, как вы рассуждаете, можно любого гаишника сажать, они все берут взятки. и половину водителей, гаишникам ведь кто то дает взятки?

по педофилам тема не менее сложная. начать нужно с определения. а тут все сложно. возраст согласия разный в разных странах, в той же европе от 14-до 21 года кажется. и определитесь, за что сажать педофила. за то что он педофил? или за совершенные преступления? а то у нас кажется и генетиков в свое время сажали, за то что они генетики... но тут я не помню точно.

кстати секс например между несовершеннолетними меня никак не трогает. хватало на моей памяти ребят, лет 16-17- совративших молоденьких барышень, 15-16 лет. не вижу ничего плохого.
помнится во франции осудили летчика за связь с несовершеннолетней, кажется проституткой. обвинение сыграло на том, что залетчик билеты покупал, для своей подруги, те видел паспорт. те, видимо если паспорт не показывать, то можно...

Опять же, расстреливать можно не сразу, а спустя лет десять после приговора, когда окончательно станет понятно, что нет судебной ошибки.
А по нынешнему закону, отсидевший 25 лет, имеет право на УДО, хоть ему и дали пожизненное заключение.
Так что я за смертную казнь, особенно для маньяков и педофилов.

А через пару-тройку лет войны, и "член семьи изменника родины" введут) Написал про главгада мерзость в сети, если таковая еще останется и хоба, пожалуйте в лагерь) гыгы)))

Ну да, а сейчас у нас , не очень расследования..
Но мы сделаем так что нынешние следует , превратятся все в настоящих детективов. А пока начнём расстреливать..
Большинство не доверяет правительству ,судам и полиции, и при этом большинство за смертную казнь...Абсурд..

ну а если просто удо для пожизненного отменить? не проще и правильнее будет?

ФемиНа - это баба твоя.. Да и то - под вопросом
А то, что про суд - это ФемиДа.

ЗЫ. Вышка существовала весь срок СССР. Да и сейчас у Батьки вроде есть.
В целом, что при СССР, что у Батьки дарод нифига не под плинтусом сидел (и сидит). Да и спокойнее "на улицах".
Даже в Омериканских штатах, где "вышка" применяется до сих пор, спокойнее, чем там, где её нет.

ЗЗЫ. Вас послушать, так "вышка", это когда пенты, ради "палок", хватают всех подряд на улице и тут же расстреливают.
"Расстрельные" статьи всегда были штучными и попасть под них - ещё умудриться нужно было. Особенно после Войны.

спорно. там где вышка есть, еще и с правом на ношение и и применение огнестрела попроще. те, доказать что из чего вытекает довольно сложно.
где нибудь в норвегии, где нет смертной казни, в среднем спокойней, чем в штате сша со смертной казнью.

пс. и если вы так подкалываете насчет грамотностью, то под "омерикой" вы подразумеваете мексику, или бразилию?

Вот почему либералы такие тупые? Вот смотри твои слова из двух разных комментариев " тоталитаристы.... противники свободы мнений" и " для вас, индивидуально, смертную казнь ввести можно. " ты тупое чмо хоть понимаешь КТО РЕАЛЬНО противник свободы мнений?

либералам противостоят тоталитаристы. по определению. если считаете иначе- приведите другие определения.

цитата "для вас смертную казнь ввести можно" не полная. вы пропустили про добровольность(те, лично ВЫ должны отказаться от моратория для вас), и еще с отсрочкой не менее года. что бы у вас была возможность отказаться от этой чести. ну и что вас пугает? вы собрались совершать преступления , предусматривающие пожизненное? или уже совершили? если нет, вас же это никак не коснется.
пс. или все таки страшно, да?

Это сообщение отредактировал АндрейНовакА - 25.12.2022 - 14:08

Согласен, но не полностью. Есть статьи по которым надо вводить смертную казнь. Пример расстрелы в школах, Ильназа Галявиева надо расстрелять, тем более что его вина сомнений не вызывает. А так же терроризм.

проблема, что наше правосудие работает через жопу. детоубийца школьников расстрел заслужил. но адвокат подсуетится, признают невменяемым. и статья не сработает...
савченко , например заслуживала? на мой взгляд да. результат известен.
а гарантий , что не подведут под расстрельную статью, за самооговор- никаких. ну нет у меня доверия нашей правоохранительной и судебной системе. все они покупаются и продаются. к сожалению.

Фемида это когда закон для всех, у нас фемина которую пользуются все кто там наверху. И да, за после военное время можешь не лить, мой прадед был одним из первых милиционеров города и имел полную колоду. Многое рассказывал. А за "бабу" а бы тебе пидор инетный ебало бы сломал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Начинать нужно не с отмены моратория, а с изменения работы следственных органов. Пока подследственным будут забивать в анус бутылку из под шампанского, лучше оставить мораторий. И да, следаки и прокурор должны нести персональную ответственность за вынесенный смертный приговор, они должны чётко понимать, что в случае ошибки сами присядут конкретно. Приговор приводить в действие через 5 лет.

к чему копья то ломать? психотропный допрос и все! один укол и соловьем запоет! у дивова в выбраковке) очень хорошо описано и не надо изобретать велосипед

Силовики без контроля теряют и берега и связь с реальностью напрочь, там корона на башке до небес, за 9 лет в ЛДНР насмотрелся на всякие структуры. И у них все хорошо.

Ты в академии МВД какой-нибудь не учился случайно? Невиновных он расстреливать собрался. А если этим невиновным ты будешь или твой близкий? Другие песни запоешь?

Из полицейских вузов последние несколько лет такую же дичь профессура несёт. Расследование должно быть удобным для следствия, приоритет должен быть за стороной обвинения и так далее.

А нас когда-то на юридическом один из разработчиков УК учил, что лучше отпустить десяток виновных, чем расстрелять одного невиновного. И что процесс должен быть состязательным. И про презумпцию невиновности тоже учили, которая, похоже, скоро станет таким же ругательством как словосочетание "права человека".

Логика ваша... Резиново-дубинная ©.

ПГМ?

А в чем проблема отменить мароторий, но казнить только по совокупности неопровержимых прямых улик, а не по косвенным? В конце концов, КУЧА преступлений совершено прямо под видеокамерами. В чем сложность хотя бы этих гандонов утилизировать? Я не понимаю например.

Это сообщение отредактировал turpbkz - 25.12.2022 - 22:07

А того упыря, что давал интервью Собчак, помните?

Ну так вот, Мохов вышел из колонии 3 марта 2021 года, а потом

Ну исправила его тюрьма? Или всё-таки ему место в безымянной могиле?

Это сообщение отредактировал Dimedrall - 26.12.2022 - 11:58