К посту "Новое поколение учителей"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Fostral25
2.09.2022 - 05:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.05.18
Сообщений: 2316
Цитата (МужикКакойТа @ 1.09.2022 - 16:02)
Не понятно, чего ТС возмущается, ведущая ведь права..
Из предложенных вариантов неандерталец действительно находится ближе к современному человеку, чем человек прямоходящий, а т.н. "кармальонца" вообще в природе не существует.. Есть кроманьонец, но она его и не предлагала в качестве ответа..
Так что учитесь слушать и слышать то, о чём спрашивают, а не придумывать себе что-то.. old.gif

Кинувший шпалу, объясни, где я не прав..

В нашем клубе зануд новый председатель. Браво! bravo.gif
 
[^]
vikstep84
2.09.2022 - 06:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.06.22
Сообщений: 3319
Неандертальцы победили в этой эволюции, походу. Скоро опять в пещерах жить будем, с таким уровнем образования...
 
[^]
ШмяГ
2.09.2022 - 08:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 3168
От -тся и -ться на ЯПе у меня скоро чесотка на нервной почве начнётся. И вроде люди не глупые и посты глубокие, но это... Пойду пустырничка въебу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
LG5
2.09.2022 - 08:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.22
Сообщений: 2278
Цитата
У нее кармальонец, у тебя редакторки. И чем вы отличаетесь?


Это в некотором роде сарказм был. Самого бесят эти дебильные феминитивы - блогерка, редакторка и т.п.
 
[^]
фотий
2.09.2022 - 08:41
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.18
Сообщений: 5995
Цитата (МужикКакойТа @ 02.09.2022 - 00:02)
Не понятно, чего ТС возмущается, ведущая ведь права..
Из предложенных вариантов неандерталец действительно находится ближе к современному человеку, чем человек прямоходящий, а т.н. "кармальонца" вообще в природе не существует.. Есть кроманьонец, но она его и не предлагала в качестве ответа..
Так что учитесь слушать и слышать то, о чём спрашивают, а не придумывать себе что-то..

Кинувший шпалу, объясни, где я не прав..

Кстати да. Бывают такие подъёбки на "викторинах". Прям в стиле ЕГ. ТС не понял, и у него пукан подгорел.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
smilexxx
2.09.2022 - 08:54
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 4698
Цитата (Separat @ 2.09.2022 - 04:33)
Цитата (smilexxx @ 2.09.2022 - 07:18)
А вообще Тс, все эти общие знания, если ты читал роман Лондона Мартин Иден, там прекрасно описываются последствия от них,  латынь, староанглийский, в нашем случае старославянский и прочая "Общая культура" в отличии от конкретных знаний для твоей жизни и профессии, предполагает что ты как бы вроде всё знаешь, но так поверхностно, что считай, что и ничего тебе это не пригодится и единственное как в романе упоминается.
Это как такое же твое знание что носили на Руси до рубашки.
Тебе может интересно, остальным 99 проуентов нет и нечего их в этом винить, они знают и интересуются другим, как парус на нок-рее например называется или как тарелка в барабанной установке слева стоит..

Парус на нок-рее..
Парус на нок-рее..
ПАРУС НА НОК-РЕЕ...
ааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа

Это абзац, еще круче, чем кроманьонец-неандерталец.
Нет такой реи.
Нок- это просто оконечная часть реи, на ноке обычно такое ушко, за которое крепятся брасы, чтобы поворачивать (брасопить )реи, когда меняется ветер.
Ну и в старину на ноке привязывали веревку для висельников.
Какой парус на ноке реи, абанарат?

Ну вот видишь, ты доказал Так Тсу, что 99 процентов людей это и в хуй не упёрлись, эти знания как и кто был предком человека.
Я тоже не знаю какой там парус знаю из рассказов в детстве про пиратов что там верёвку вешали, но мне как и большинству людей эти знания держать в голове не нужно, они на мою жизнь и профессию никак не влияют, пусть хоть солнце вокруг земли вертится.
Т9 moderator.gif

Это сообщение отредактировал smilexxx - 2.09.2022 - 08:58
 
[^]
Separat
2.09.2022 - 08:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.11.08
Сообщений: 1315
А зачем ты употребляешь слова, если ты не знаешь их значения?
 
[^]
Madgahead1
2.09.2022 - 08:56
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.12.16
Сообщений: 437
Изначально ебанутый вопрос. В какой момент времени считать ближайшего предка человека? Для меня лично - батя!) P. S. Я просто тоже думал, что человек прямоходящий, посмотрел таблицу - кроманьонец, но это вроде как мы и есть. А потом понял, что никто нихуя не знает и батя мне ближайший предок.)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
slavuss
2.09.2022 - 08:59
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.09.14
Сообщений: 500
Цитата
Я думал что человек произошел от обезьяны

Зря Вы так думаете. У обезьян и человека общий предок был, но потом мы разошлись. Кто-то стал прокачивать себе мозги, а кто-то физическую силу. Но, желание гадить себе под ноги, осталось и у тех и у других.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
wasgen
2.09.2022 - 09:04
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.01.20
Сообщений: 467
У известной певицы спрашивают:
-скажите какая муза вас посещает, что вы так божественно поёте?
-не муза у меня нет, вообще в зизни ничего хорошего не было!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Madgahead1
2.09.2022 - 09:04
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.12.16
Сообщений: 437
Цитата (фотий @ 02.09.2022 - 08:41)
Кстати да. Бывают такие подъёбки на "викторинах". Прям в стиле ЕГ. ТС не понял, и у него пукан подгорел.

Если и подъёбка, то уж точно не неандерталец, потому что это недалёкий брат, а не предок.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Kavardak
2.09.2022 - 09:05
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.02.14
Сообщений: 967
Цитата (pashalll @ 01.09.2022 - 23:10)
Я думал что человек произошел от обезьяны

Вроде бы из спича Задорнова: "все люди произошли от прибалтов, только русские от обезьян"

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Fromtundra
2.09.2022 - 09:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.21
Сообщений: 2191
Цитата (LG5 @ 1.09.2022 - 23:08)
Хрен бы с ней, с ведущей. Она как бы должна знать, что предком современного человека является кроманьонец, но не обязана.

Неандерталец - предок кроманьонца. Кроманьонцы не вымерли, мы с вами все сейчас и есть кроманьонцы. Так что ведущая и весь редакторский состав были правы, а мужик нет. Хотя. на телевидении гуманитарии работают, им пофигу, кармальонец или кроманьонец.




Это сообщение отредактировал Fromtundra - 2.09.2022 - 09:31

К посту "Новое поколение учителей"
 
[^]
Штирлиц
2.09.2022 - 09:14
0
Статус: Offline


сетевой разведчик

Регистрация: 25.05.07
Сообщений: 22485
Цитата (МужикКакойТа @ 2.09.2022 - 04:02)
Не понятно, чего ТС возмущается, ведущая ведь права..
Из предложенных вариантов неандерталец действительно находится ближе к современному человеку, чем человек прямоходящий, а т.н. "кармальонца" вообще в природе не существует.. Есть кроманьонец, но она его и не предлагала в качестве ответа..
Так что учитесь слушать и слышать то, о чём спрашивают, а не придумывать себе что-то.. old.gif

Кинувший шпалу, объясни, где я не прав..

Объясняю.
Вопрос был не "кто ближе", а кто является предком современного человека.
Неандерталец не мог являться предком, так как это параллельная ветвь. Неандертальцы и хомо сапиенсы существовали ОДНОВРЕМЕННО и даже скрещивались между собой иногда.
Кроманьонца тоже трудно назвать предком, ибо кроманьонец и есть современный человек.
А вот ближайшим относительно надёжно установленным предком Homo sapiens был Homo erectus.
То есть правильный ответ А) - Человек прямоходящий.
Иниибёт.
 
[^]
686368
2.09.2022 - 09:15
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.11.19
Сообщений: 299
Цитата (SlowSpeed @ 01.09.2022 - 23:14)
Ну тут вообще спорно.

Я вот от кроманьонцев получился.

А друг мой - неандерталец вылитый. Вот прям как на рисунках). Понятное дело, что род его кроманьонских баб отлавливает, а получаются всё равно неандертальцы)

Тут главное - Дробышевского слушать, он про всё знает)

У тебя хоть неандерталец. У меня сосед по подъезду вообще питекантроп вылитый. В форме. Принадлежность не буду называть, не хочу зря оскорблять, там не все такие. Тоже пытается кроманьонок заманивать то в форме, то в гражданке. Но они от него бегут. Ну ниче, найдет как нибудь свою. Или на крайняк- дубиной по голове и в пещеру)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
jora15
2.09.2022 - 09:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.03.20
Сообщений: 2699
Цитата (ТэКа @ 02.09.2022 - 03:55)
А меня учили, что человек произошел от Карла Маркса и Фридриха Энгельса.

Карл, Маркс, Фридрих и Энгельс это четыре разных человека

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
SteelBro
2.09.2022 - 09:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.13
Сообщений: 25273
У нас уже вторая свалила за год. В ногти уходят. Пиздец...к чему идем

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
AKuMbl4
2.09.2022 - 09:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 8714
Цитата (nikolkas @ 1.09.2022 - 23:41)
Нуууу, Дробышевский говорил, что какой-то процент от неадертальцев в нас есть, около 3%, типа.
А по ситуации, просто приз себе зажали, вот и все. спонсор дал - эти закрысили!

А еще он оговаривался, что это не прямые 3 процента (его спрашивали "как так? С шимпанзе 2 % разницы в геноме, а с неадертальцем от 2 до 4, это шимпанзе ближе что ли?"). Говорит где-то на антропогенез.ру есть длиный, нудный (так сам Стасик сказал) ролик где Соколовы объясняют за эти 3%, как считали и чо это значит.
 
[^]
rudijo
2.09.2022 - 09:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.05.16
Сообщений: 9503
Цитата (pashalll @ 1.09.2022 - 23:10)
Я думал что человек произошел от обезьяны

прикинь, высока вероятность, что и неандерталец произошёл от обезьяны. но это немножко чуть чуть не точно. gigi.gif
 
[^]
Штирлиц
2.09.2022 - 09:31
-1
Статус: Offline


сетевой разведчик

Регистрация: 25.05.07
Сообщений: 22485
Цитата (SWarGunOFF @ 2.09.2022 - 09:06)
Цитата (nikolkas @ 1.09.2022 - 23:41)
Нуууу, Дробышевский говорил, что какой-то процент от неадертальцев в нас есть, около 3%, типа.
А по ситуации, просто приз себе зажали, вот и все. спонсор дал - эти закрысили!

Причём в генотипах ряда африканских народов, в генах австралоидов, негритосов (я о восточно-азиатских) почти нет генов, типичных для неандертальцев.

Суть в том, что родина сапиенсов - Африка, они были черные, а родина неандертальцев - Европа. Неандертальцы были белые.
Все представители белой расы (европеоиды) имеют гены неандертальцев.
 
[^]
ОлегШеридан
2.09.2022 - 09:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.13
Сообщений: 5791
Тот кто вопрос придумывал, наверно, инфу нашёл, что у современного человека есть (в среднем) 4% неандертальских генов (кроме, конечно, африканцев) и этого ему было достаточно, что б сделать определённый вывод)

Это сообщение отредактировал ОлегШеридан - 2.09.2022 - 09:34
 
[^]
wedjmin
2.09.2022 - 09:40
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 30.10.21
Сообщений: 157
Логика скорее всего была такая - неандерталец реально ближайший предок в этом списке, а прямоходящий и "кармальонец" засунуты в список "от балды". Так что я бы ответил "неандерталец", и взял приз :-)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ОлегШеридан
2.09.2022 - 09:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.13
Сообщений: 5791
Цитата (Fromtundra @ 2.09.2022 - 09:11)
Цитата (LG5 @ 1.09.2022 - 23:08)
Хрен бы с ней, с ведущей. Она как бы должна знать, что предком современного человека является кроманьонец, но не обязана.

Неандерталец - предок кроманьонца. Кроманьонцы не вымерли, мы с вами все сейчас и есть кроманьонцы. Так что ведущая и весь редакторский состав были правы, а мужик нет. Хотя. на телевидении гуманитарии работают, им пофигу, кармальонец или кроманьонец.

Неандерталец не предок кроманьонца.
 
[^]
RusAngel
2.09.2022 - 09:46
1
Статус: Offline


Остап-Сулейман-Берта-Мария-Бендер-бей

Регистрация: 20.01.10
Сообщений: 2145
Знаете, анекдот вспомнился: "Ты не умничай, ты пальцем ткни".
Вот и тут то же самое. Чем автор недоволен? Всё правильно ведущая говорила. Третий термин - несуществующий, а из первых двух правильный ответ - неандерталец.
Нефиг выёбываться, проще будь :)
 
[^]
dasdv
2.09.2022 - 09:49
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.03.09
Сообщений: 571
Цитата (БратецЛис @ 2.09.2022 - 05:26)
Ну так то из тех трех вариантов ближе неандерталец, потому что кармальонца и правда нет. Вопрос с подвохом типа.

Неандерталец не является предком всех современных людей, это параллельно развивавшийся вид, да европеоидная расса унаследовала чать генома неандертальцев, но у негров, пигмеев и азиатской группы их нет.
Так что если учесть, что "кармальонец" - это подвох, то предок будет таки хомо эректус, то бишь человек прямоходящий, как раз являющийся непосредственным предком нас.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27304
0 Пользователей:
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх