К посту "Новое поколение учителей"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ОлегШеридан
2.09.2022 - 09:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.13
Сообщений: 5804
Цитата (dasdv @ 2.09.2022 - 09:49)
Цитата (БратецЛис @ 2.09.2022 - 05:26)
Ну так то из тех трех вариантов ближе неандерталец, потому что кармальонца и правда нет. Вопрос с подвохом типа.

Неандерталец не является предком всех современных людей, это параллельно развивавшийся вид, да европеоидная расса унаследовала чать генома неандертальцев, но у негров, пигмеев и азиатской группы их нет.
Так что если учесть, что "кармальонец" - это подвох, то предок будет таки хомо эректус, то бишь человек прямоходящий, как раз являющийся непосредственным предком нас.

У азиатов разве нет? Они ж прежде чем уйти на восток и получить монголоидные черты, тоже вроде как успели пересечься немного с неандертальцами?

Это сообщение отредактировал ОлегШеридан - 2.09.2022 - 09:55
 
[^]
Copperfild
2.09.2022 - 10:02
0
Статус: Offline


Интеллигентное питерское быдло

Регистрация: 27.12.10
Сообщений: 2789
Цитата (MG4 @ 1.09.2022 - 23:21)
Согласно последним наработкам науки, мы имеем в генетическом коде как гены кроманьонцев так и неандертальцев. Желающие могут обратиться с этим вопросом в интернет. Эти два типа млекопетающих наши предки. И самое главное, что в школах об этом не говорят. Такие дела.

Так оно и есть, потому что они не являются нашими предками, а параллельными ответвлениями.
 
[^]
ЯрChe
2.09.2022 - 10:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.15
Сообщений: 3101
Цитата (МужикКакойТа @ 02.09.2022 - 00:02)
Не понятно, чего ТС возмущается, ведущая ведь права..
Из предложенных вариантов неандерталец действительно находится ближе к современному человеку, чем человек прямоходящий, а т.н. "кармальонца" вообще в природе не существует.. Есть кроманьонец, но она его и не предлагала в качестве ответа..
Так что учитесь слушать и слышать то, о чём спрашивают, а не придумывать себе что-то..

Кинувший шпалу, объясни, где я не прав..

Слушай) а ты ведь прав) вопрос с подьебом и на внимание) и верно подмечено тсом, что это как раз ЕГЭшное поколение придумало) причем судя по всему кто неплохо сдал) так что ТС , садись два)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Волдеморт
2.09.2022 - 10:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.20
Сообщений: 1258

Цитата
Э-э-э-э, ну вообще-то, предком современного человека является кроманьонец


Да ладна gigi.gif

К посту "Новое поколение учителей"
 
[^]
KVS
2.09.2022 - 10:06
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 1566
Цитата (pashalll @ 1.09.2022 - 23:10)
Я думал что человек произошел от обезьяны

НЕ dont.gif ... Сначала Бог сотворил небо и землю. Потом Адама, и из его ребра Еву. И понеслась эра человечества... А Дарвину повезло, что не родился во времена инквизиции.
 
[^]
Завтрамэн
2.09.2022 - 10:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.18
Сообщений: 6273
Цитата (SlowSpeed @ 1.09.2022 - 23:14)
Ну тут вообще спорно.

Я вот от кроманьонцев получился.

А друг мой - неандерталец вылитый. Вот прям как на рисунках). Понятное дело, что род его кроманьонских баб отлавливает, а получаются всё равно неандертальцы)

Тут главное - Дробышевского слушать, он про всё знает)

Дробышевский сказал что по официальным данным 1-2% генома неандертальца в европейцах есть. Так что вопрос в принципе поставлен неправильно. Да, и от неандертальцев тоже )
 
[^]
kombrig68
2.09.2022 - 10:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.17
Сообщений: 16129
Это была подстава с "кармальонцем", заведомо негодный ответ )
 
[^]
nocturnal11
2.09.2022 - 10:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.14
Сообщений: 6381
Ни одного правильного ответа, историческая пурга. Но религия ещё бо́льшая.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
bemmby
2.09.2022 - 10:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.17
Сообщений: 3582
Цитата (MG4 @ 01.09.2022 - 23:21)
Согласно последним наработкам науки, мы имеем в генетическом коде как гены кроманьонцев так и неандертальцев. Желающие могут обратиться с этим вопросом в интернет. Эти два типа млекопетающих наши предки. И самое главное, что в школах об этом не говорят. Такие дела.

Млекопетающих?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
whitehorse7
2.09.2022 - 10:47
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.09.22
Сообщений: 2
Специально зарегался, чтобы показать.
Недавно делал ДНК-тест в одной конторе. Вот результаты. Много думал. Чего-то нам в школе не договаривали...
PS: девушка делала тест - результат примерно такой же.
PPS: первая картинка не загрузилась, что-то с размером..короче, там просто написано "Ваши предки - неандертальцы".

Это сообщение отредактировал whitehorse7 - 2.09.2022 - 10:48

К посту "Новое поколение учителей"
 
[^]
eric5347
2.09.2022 - 10:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 2335
Ну строго говоря, метисация с неандертальцами была, и какие-то их гены в нас сохранились, пару-тройку процентов.

Кто такой Кармальонец хуй его знает, но точно к происхождению человека не имеет отношения.
Человек прямоходящий, это 1.5 миллиона лет назад где-то, а неандертальцы , это пару сотен тысяч лет назад.
Так что технически ведущая права ибо ближайший из перечисленных именно неандерталец.

И да, я зануда

Это сообщение отредактировал eric5347 - 2.09.2022 - 10:56
 
[^]
whitehorse7
2.09.2022 - 10:52
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.09.22
Сообщений: 2
К своему посту выше добавлю путь миграции предков, чтобы было понятно где там были неандертальцы...или не были.

Это сообщение отредактировал whitehorse7 - 2.09.2022 - 10:52

К посту "Новое поколение учителей"
 
[^]
MrKumpis
2.09.2022 - 10:59
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.10.11
Сообщений: 157
А у некоторых в предках дебилопитеки.
 
[^]
dasdv
2.09.2022 - 11:20
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.03.09
Сообщений: 571
Цитата (ОлегШеридан @ 2.09.2022 - 09:55)
Цитата (dasdv @ 2.09.2022 - 09:49)
Цитата (БратецЛис @ 2.09.2022 - 05:26)
Ну так то из тех трех вариантов ближе неандерталец, потому что кармальонца и правда нет. Вопрос с подвохом типа.

Неандерталец не является предком всех современных людей, это параллельно развивавшийся вид, да европеоидная расса унаследовала чать генома неандертальцев, но у негров, пигмеев и азиатской группы их нет.
Так что если учесть, что "кармальонец" - это подвох, то предок будет таки хомо эректус, то бишь человек прямоходящий, как раз являющийся непосредственным предком нас.

У азиатов разве нет? Они ж прежде чем уйти на восток и получить монголоидные черты, тоже вроде как успели пересечься немного с неандертальцами?

у азиатов денисовцы, и вроде как еще кто-то не найденный пока.
Мигрирущие в Азию кроманьонцы вроде как не сильно пересекались с ареалом обитания неандертальцев, но это все так, условности. В районе уральских гор по идее вообще должны находиться метисы неандертальцев и денисовцев, а так же современные люди могут содержать гены как тех, так и других)
 
[^]
drkaktusss
2.09.2022 - 11:43
2
Статус: Online


Шутник

Регистрация: 19.05.21
Сообщений: 21
Ведущая абсолютно права!

На вопрос "Кто был самым близким предком современного человека?"
из вариантов:
А) Человек прямоходящий
Б) Неандерталец
В) Кармальонец
верный ответ именно - НЕАНДЕРТАЛЕЦ
т.к. прямоходячий - появился раньше , а "кромаЛьоНца" вообще не существовало.

она даже, можно сказать, подсказывать пыталась, а звонивший (как и автор поста) - на всю голову гуманитарии )))))))

* просто вопрос не только на знания, а и на внимание логику и сообразительность.

Это сообщение отредактировал drkaktusss - 2.09.2022 - 11:48
 
[^]
Сeргeй
2.09.2022 - 11:51
0
Статус: Offline


Дожили

Регистрация: 8.11.17
Сообщений: 341
Цитата (Trespasser65 @ 2.09.2022 - 02:04)
Цитата (Сeргeй @ 2.09.2022 - 01:04)
Неандерталец был интересный тип:  Коренастый, очень физически сильный, медленный, и довольно тупой.

Откуда инфа, что он был туп? Дробышевский заявляет, что многие приёмы обработки орудий возникли раньше у неандертальцев, и потмо перешли к кроманьонцам.

Кроманьонцы стали обрабатывать материалы поздней неандертальцев, но их орудия были совершеннее неандертальских и значительно их превосходили по качеству, удобству и разнообразию. Также культы у кроманьонцев были сложнее, культурное наследие разнообразнее. Это может означать только одно: даже если неандертальцы стали применять определенные приемы обработки орудий раньше кроманьонцев, они не развивали их и безнадежно отстали в культуре и технологиях. Потому что были тупее. Биологическую гонку выигрывает только самый умный, ну вот так на планете сложилось. Выиграли мы, теперь сидим все ниибаццо умные.

Это сообщение отредактировал Сeргeй - 2.09.2022 - 11:56
 
[^]
Zetus
2.09.2022 - 13:04
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.06.17
Сообщений: 996
С точки зрения логики таки да, баба почти права.
кармальонец, или как его там изуродовали, видом не является. это просто набор букв
как и прямоходящий

остается один из допустимых, правильно написанный.
хуятина лишь в слове "самым" близким...
 
[^]
EPIDAURUS
2.09.2022 - 13:10
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.09.10
Сообщений: 723
Кроманьонцы, это наши современники. 30т лет истории - это ничего.
Кроманьонцы - это мы с вами.
а Ведущей федерального канала фитиль в ж...
... ХОТЯ ПОХОЖЕ НА ФЕЙК ...
 
[^]
esaulZ
2.09.2022 - 14:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.08
Сообщений: 2896
Тут певцы ртом и дикторы новостей кагхтавые лезут, а вы о радиодиджее... фгханцузы, мля. Потратились бы на логопеда, для начала.
Ничего не имею против, но эти люди должны понимать, что не надо лезть туда. Как человеку без слуха, к примеру.
Планка качества опущена, что поделать
 
[^]
haps
2.09.2022 - 14:14
-1
Статус: Offline


дебилолог со стажем

Регистрация: 18.11.13
Сообщений: 1372
Цитата (MG4 @ 2.09.2022 - 06:21)
Согласно последним наработкам науки, мы имеем в генетическом коде как гены кроманьонцев так и неандертальцев. Желающие могут обратиться с этим вопросом в интернет. Эти два типа млекопетающих наши предки. И самое главное, что в школах об этом не говорят. Такие дела.

а так же гены свиньи dont.gif
 
[^]
pyoneer
2.09.2022 - 15:09
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.10.16
Сообщений: 134
предками любого человека являются его родители
 
[^]
ОлегШеридан
2.09.2022 - 15:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.13
Сообщений: 5804
Цитата (Сeргeй @ 2.09.2022 - 11:51)
Цитата (Trespasser65 @ 2.09.2022 - 02:04)
Цитата (Сeргeй @ 2.09.2022 - 01:04)
Неандерталец был интересный тип:  Коренастый, очень физически сильный, медленный, и довольно тупой.

Откуда инфа, что он был туп? Дробышевский заявляет, что многие приёмы обработки орудий возникли раньше у неандертальцев, и потмо перешли к кроманьонцам.

Кроманьонцы стали обрабатывать материалы поздней неандертальцев, но их орудия были совершеннее неандертальских и значительно их превосходили по качеству, удобству и разнообразию. Также культы у кроманьонцев были сложнее, культурное наследие разнообразнее. Это может означать только одно: даже если неандертальцы стали применять определенные приемы обработки орудий раньше кроманьонцев, они не развивали их и безнадежно отстали в культуре и технологиях. Потому что были тупее. Биологическую гонку выигрывает только самый умный, ну вот так на планете сложилось. Выиграли мы, теперь сидим все ниибаццо умные.

Не факт, что неандертальцы были тупее. Не будем забывать, что у них рождалось намного меньше детей и жили они обособленными семьями. Кроманьонцы более социализированные, а чем больше община, тем успешнее конкуренция и передача опыта, да и в принципе легче выжить. К тому же кроманьонцы Африки, в тоже время, демонстрировали такую же слабую культуру, как неандертальцы. Так, что кроманьонцев действительно подстегнула к победе конкуренция, а ещё то, что они тупо количеством брали.
 
[^]
Pumba073
2.09.2022 - 16:03
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.11.11
Сообщений: 254
Они просто "Афоню" смотрели недавно...

К посту "Новое поколение учителей"
 
[^]
SERG35
2.09.2022 - 16:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.19
Сообщений: 5008
В молодости играл во многих интеллектуальных тв шоу
Редакторы люди весьма грамотные, не корректные вопросы - редкость.
Особенность эфира в том, что никто перечнимать не будет, даже если вопрос кривой, поэтому нужно предугадать в чем мог ошибиться редактор и дать ответ для зачёта очка.
В данном случае - неандерталец.

На самом деле это хомо эректус, современная наука склоняется к тому, что неандертальцы это боковая ветвь эволюции, так что из двух верно названных предков это человек прямоходящий

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
akka777
2.09.2022 - 18:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.06.13
Сообщений: 3938
Много лет назад...
Вопрос по радио: Кто был генеральным конструктором самолёта "Конкорд"?..
Ответ радио: Конкордский.
Можете не верить, но было.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27308
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх