К посту "Новое поколение учителей"

Тыдыщщьььь "Если это плохо - то это будет очень хорошо" ©

Это сообщение отредактировал СТИХОТВОРЕНЬ - 2.09.2022 - 00:13

...

Самым близким предком современного человека является человек-Дробышевский.

Это сообщение отредактировал DOBROVTABLO - 2.09.2022 - 00:16

А вообще Тс, все эти общие знания, если ты читал роман Лондона Мартин Иден, там прекрасно описываются последствия от них, латынь, староанглийский, в нашем случае старославянский и прочая "Общая культура" в отличии от конкретных знаний для твоей жизни и профессии, предполагает что ты как бы вроде всё знаешь, но так поверхностно, что считай, что и ничего тебе это не пригодится и единственное как в романе упоминается.
Это как такое же твое знание что носили на Руси до рубашки.
Тебе может интересно, остальным 99 проуентов нет и нечего их в этом винить, они знают и интересуются другим, как парус на нок-рее например называется или как тарелка в барабанной установке слева стоит..

Ничего она не ошиблась, а составила вопросы как в каверзных школьных задачах. Название было написано намеренно неправильно и созвучно. И требование назвать именно из 3х вариантов, на это она указала и попросила выбрать только из трёх вариантов. Кармальонца не существует, есть кроманьонец, В вариант вычеркиваем и выбираем ближайший по времени. Это как на загадку "А и Б сидели на трубе.... ответить, что буквы не могут сидеть на трубе, потому что это символы, а не объект..." Наверное так. upd. Ой, выше тоже так же подумали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Долго же ты собирался с мыслями....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Казуистика, но ответ верный. Кармальонец - несуществующее явление, и даже кроманьонец является не предком, а непосредственно современным человеком - мы и есть кроманьонцы. А вот вымершие неандертальцы, поделившиеся со кроманьонцами небольшим процентом генов - как раз могут считаться предками.
(Не всех, часть негритянской расы не имеет генов неандертальцев).

Неандерталец был интересный тип: развивался параллельно с кроманьонцем, от которого современные люди пошли, но был другим видом приматов с общим дальним предком, ну как у кошек ягуар по отношению к леопарду. Коренастый, очень физически сильный, медленный, и довольно тупой. Потому и вымер. На протяжении многих веков неандертальцы и предки кроманьонцев не просто жили рядом, но конкурировали, дрались, и даже потрахивали друг у друга баб покрасивше. Но все решает интеллект. Наши предки, будучи намного умнее, эффективнее охотились, быстроногость тоже сыграла роль, добычу загоняли лучше. В итоге их популяция росла, и они стали давить неандертальцев числом, вторгаясь на их территории, и камушками по головкам тюк-тюк. Не помогла ни сила, ни коренастость - когда ты один против десяти таких стройных высоколобых, тебе все равно конец - одному хребет сломал, другому, третьему, а семеро тебе вмятин в организме тем временем лишних наделали, и все. Трагичная история у неандертальцев была, в общем, а ведь доминировали в свое время. Интеллект - наше все.

Это сообщение отредактировал Сeргeй - 2.09.2022 - 01:09

Поколение Z.
Кстати, к поцриотическому Z никакого отношение не имеет.

Поколение, которое ничего не знает и думать не умеет. Zато дохрена что ожидает и требует

Вот ссылка

Это сообщение отредактировал VonDon - 2.09.2022 - 01:11

Дочитал до конца. С негодованием ТСа согласен.
НО! Из-за "От такая фигня, МАЛЯТА". Думаю, что предок у ТС в лучшем случае "человек прямоходящий".
Сугубо ИМХО.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так до сей поры голову ломают, от какой именно.

ну так -то это были два близких вида, мы потомки кроманьонцев, но гены неандертальцев тоже встречаются, особенно в европе.

Насколько мне известно
Самый близкий из древних людей к хомосапиенс таки кроманьонец
А вот неандертальцев частично уничтожили частично ассимилировали.
И вроде как в геноме современных людей есть примесь неандертальцев

Откуда инфа, что он был туп? Дробышевский заявляет, что многие приёмы обработки орудий возникли раньше у неандертальцев, и потмо перешли к кроманьонцам.

У нее кармальонец, у тебя редакторки. И чем вы отличаетесь?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Зоологи вообще-то считают человека обезьяной из подсемейства гоминины. Вместе с гориллами и шимпанзе.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А меня учили, что человек произошел от Карла Маркса и Фридриха Энгельса.

Человек и современные обезьяны имеют одного предка, но это ещё не было обезьяной.

Причём в генотипах ряда африканских народов, в генах австралоидов, негритосов (я о восточно-азиатских) почти нет генов, типичных для неандертальцев.

Великие хохлы-богатыри были. Предками. Не надо тут лапшу на уши вешать.

Карманьонец - от слова "карман". Вот чем был занят редактор, составлявший текст.

Брехня. На радио не бывает таких вопросов.
Там викторины как раз для неандертальцев по сложности.
Тащите лампу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну так то из тех трех вариантов ближе неандерталец, потому что кармальонца и правда нет. Вопрос с подвохом типа.

Парус на нок-рее..
Парус на нок-рее..
ПАРУС НА НОК-РЕЕ...
ааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа

Это абзац, еще круче, чем кроманьонец-неандерталец.
Нет такой реи.
Нок- это просто оконечная часть реи, на ноке обычно такое ушко, за которое крепятся брасы, чтобы поворачивать (брасопить )реи, когда меняется ветер.
Ну и в старину на ноке привязывали веревку для висельников.
Какой парус на ноке реи, абанарат?

Это сообщение отредактировал Separat - 2.09.2022 - 05:33

Совсем уже охуели с феминитивами
идиотки