23 декабря 1914 года создана эскадра воздушных кораблей «Илья Муромец»

Обе эти войны можно считать войной-обороной. Целями было получение стратегически важных для собственной обороны рубежей.

Что было целями ПМВ для России?

Удавить Германию и Австро-Венгрию?. Не реально, они экономически сильнее.
Получить их экономику? Ни кто б не дал.

А что тогда?
Захватить под свою корону, как когда то Польшу и Финляндию? Ни кто б не дал России Датские проливы. Да и Босфор с Дарданеллами тоже.

Развалить Германскую Империю опять на малые государства и получить Восточную Пруссию и, может быть, что то из Балканских стран? Самое большое. При этом угробить окончательно собственную экономику и в следующий раз опять воевать с франко-английским альянсом, как в 19 веке после наполеоновский войн. Когда руками России Наполеона удавили и устроили России Крымскую войну.

Это сообщение отредактировал зудука - 23.12.2021 - 09:39

Штучные экземпляры моторов, собираемые в полусарае и миллионные количества технологичных изделий, создаваемые в технологичных комбинатах - это действительно другое

«Головокружение от успехов» - это дело рук конкретного человека.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а какая советско-польская? 1918-1920? поляки после объявления независимости в результате распада РИ вторглись в пределы советской России. по советско-финской всё просто : СССР пытался отодвинуть опасность от Ленинграда.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Импортозамещение. Пока гром не грянул никто и не пошевелился.

Помогло «отодвигание границы»?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Никак нет. Первым был Святогор. Увы, вечная российская проблема с двигателями проект подвела.

Забить на международные договоры? Это главный принцип коммунистов и Путина в частности. И почему после этого нормальные страны не хотят иметь дело с Россией? Странно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Почему-то не хотел, чтобы его расстреляли
Странный человек…

Это сообщение отредактировал Silver867 - 23.12.2021 - 09:51

Ты это к чему? Хочешь меня удивить тем, что можно бездарно управлять страной и просрать промышленность? Это я прекрасно и сейчас вижу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

То ли дело соха товарища Сталина

В 1914 большая часть немецких войск была на Западе, даже осенью около 80%.
Даже в катастрофичном 1915 для нас на Западе немцы оставили больше половины своих сил. В 1916 на Западе было около 70% немецких войск.

При этом в 1916 наступления Западного фронта Эверта против немцев сразу провалилось ,а наступление Брусилова заглохло после переброски немцев из Польши.

А в 1941 большая часть немецкой армии было брошено против СССР.

Но да - без Революций (февраль и октябрь) Российская Империя бы вышла формальным победителем.
Ну как Италия вышла - получила почти ничего, но имея надорванную экономику и кризис. А у России были бы ещё и колоссальные долги перед Западом.
И уж точно сильная Британия фиг бы отдала слабым должникам важные проливы!

Но Гражданская война - это конфликт весьма слабой интенсивности. Там и близко не было таких сражений, как в боях Первой Мировой!:dont:

Там же откровенно мало войск действовало - 50-150 тыс. боевых частей у белых и 100-300 тыс. боевых у красных на разных направлениях.
Война была не позиционной а манёвренной. Посмотрите число войск и оружия в главных операциях Гражданской.

Нет. Примерно восемьдесят пять штук.

Блядь опять ЯПовские геополитики в атаке. А если не воевать с Германией то что, стать союзником германии? Раздвинуть как выражаются патриоты булки? Под чьим бы контролем оказалась бы тогда экономика и политика империи ммм?

Это сообщение отредактировал alfеr - 23.12.2021 - 09:52

Только это фотка как раз прекрасно показывает - старое и новое. Возводят типовой дом на кране на фоне сталинской высотки.)

И на фотке на лошадке работают на приусадебном участке, это не механизированный колхоз. На личной лошадке работают на себя ,в колхозе на тракторе.

А зачем заключать невыгодные договоры???

Территориальных претензий к Германии у Росси не было, а получить Босфорский пролив и Дарданеллы — сказочка для дебилов.

Зачем идти на разрыв довольно прочных торгово-экономических и политических отношений с Германией, примкнув к Антанте?

Идеальное решение для России - дружественный нейтралитет с немцами: Россия снабжала бы Германию зерном, нефтью и другими стратегическими материалами, не влезая в новые долги у Антанты, а, наоборот, приобретая в лице Германии своего должника.

Наебать союзников вот главный принцип патриотов. А потом все как один воют, почему с нами не считаются?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Слесарев начал проектировать "Святогора", когда "Русский Витязь" Сикорского уже летал.

Угу... А когда Россию имели по полной программе французы и англичане - это верх блаженства???

Все что ты перечислил, никак не заслуга Николашки второго

С чего ты решил, что были невыгодные договоры?

Снабжать Германию во время мировой войны. Что-то знакомое.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну не ноль конечно, но за все годы производства муромца сделали аж 60 двигателей. На всякий случай, этот самоль 4 моторный и срок службы тех двигателей был мягко говоря небольшим

Ну так то бОльшая часть была произведена на Руссо-балте.

А что?

На хуя союзники, которые тебя используют исключительно, как гондон???

Зачем такая "дружба"?

А чья заслуга? Джугашвили?

Размещено через приложение ЯПлакалъ