23 декабря 1914 года создана эскадра воздушных кораблей «Илья Муромец»

В чем он нормальный?
Бомбовую нагрузку имел на уровне одномоторных немецких самолетов.
Моторы французские на 90%, их всего было на фронте одномоментно около 30 штук! И всего самолетовылетов построенные количеством 70 единиц совершили около 400 за всю войну!

И самолеты были уже в Первую Мировую весьма эффективны - важнейшая разведка , да и бомбежка наземных войск вполне важное воздействие оказывала.

И что значит "не тратили ресурсы на малоэффективное оружие"?
Вообще-то и на очень эффективное оружие не было сил и ресурсов - пулеметов РИ произвела в 10 раз меньше ,чем немцы.
Орудий в 5 раз меньше,тяжелых орудий - от 10 до 15 раз меньше. Снарядов в 3-4 раза меньше немцев.
Винтовок в 2,5 раза меьньше.

"Старой доброй артиллерии" было крайне мало, в т.ч снарядов!

Это сообщение отредактировал AtreidesI - 23.12.2021 - 09:28

Сравните территорию и население Италии с Россией и заплачьте.

Германия за войну выпустила больше 190 миллионов снарядов, Россия - 30 миллионов.

Как можно выиграть войну?

С началом войны батюшка-царь с удивлением узнал, что в стране лишь один цех способен изготовлять пулемёты. В 1914 г. завод в Туле выпускал в среднем 48 «Максимов» в месяц.

Не было не сырья, ни оборудования, ни банальной культуры производства.

По словам генерала Е.З. Барсукова: «Мастера и даже большая часть инженеров… не представляли себе необходимость считаться с какой-то «тысячной дюйма».

Правда в том, что без джугашвили и Мариупольский комбинат, и Красная Этна, и прочие заводы продолжили своё развитие и неизвестно, какая была бы «площадь» этих заводов без большевиков.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Беда. Только царь-батюшка немцев в 1914 году к Москве не пустил. И ещё бы выиграл в войне вместе с другими союзникам по Антанте.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так с сохой и принял.

Соха - это средневековый инструмент, которым были вынуждены работать крестьяне, которые имели/арендовали одну лошадь. С соответствующей эффективностью.

Даже плуг большинство не могли использовать. про трактора и говорить нечего.

Продуктивность сельского хозяйства при поздних царях была критично низкая, особенно учитывая количество работников на селе.

Ну а большевики за 10 лет насытили село тракторами и прочими механизмами, позволившими повысить эффективность села и освободить массу народа.

И на этих бомберах двигатели были французскими ,как и большая часть промышленного оборудования (как на верфях, где линкоры строили).
При царях вывозили зерно, но трат на закупки предметов роскоши за границей было в 3-4 раза выше, чем на закупки оборудования и машин!

ты думаешь поля в деревне "Ильёй Муромцем" пахали?

Представь себе, что если бы он в эту войну не полез, которая России нахуй не нужна была, то и немцев останавливать не надо было, и большевикам мало чего могло обломится.

А можно ссылку на такие данные? Прямо вот вся?

И то, что 180 миллионная Россия была на уровне 40 миллионной бедной Италии -это достоинство? А какой разрыв был от 4 лидеров мира?

Ну ды к еще в семидесятых были деревни куда электричество не провели. Газ и подавно.
И это не хуя не сибирская глубинка, а вполне можно сказать подмосковье.

А на чем при Сталене пахали, неужто все на тракторах?

Поясните, почему "неотсталая" Россия, готовясь к войне с немцами, моторы (ввиду отсутствия отечественного моторостроения) закупали моторы для "Муромцев" у.. немцев???


"Первые в мире нормальные бомбардировщики", по словам тех, кто на них летал, "не были приспособлены для эксплуатации в боевых условиях, они имели пассажирские каюты, не могли нести бомбы и оборонительное вооружение. Их летные характеристики не соответствовали требованиям военных, и по этой причине они преимущественно использовались для обучения летного персонала. Практические (а не демонстрационные) полеты продемонстрировали серьезные недостатки «Муромцев»: из-за большого собственного веса и недостаточной мощности его моторов (даже лучших, немецких) они имели слабую маневренность, крайне малую скороподъемность, и небольшую высоту полета. Двигатели требовали тщательного ухода и настройки, потребляли большое количество горючего и масла, которое механики брали в полет в бидонах..."

Почему масса бывших царских спецов не оказались шпионами?

Почему царская Россия за 50 лет не построила и близко того, что было построено за 10 лет при большевиках?
Почему царская Россия воюя на второстепенном фронте для немцев и имея сильнейших союзников не обеспечила армию даже стрелковым оружие?

Как царская Россия расплачивалась бы с долгами перед Антантой? И на что бы проводила эту "индустриализацию"?

Так мало, что после остановки всей промышленности на рубеже 17-18 годов хватило на 4 года Гражданской войны и интервенции. Потом на боевую подготовку хватило. И еще осталось, что б в 41 году повоевать. Потом еще что то утилизировать пришлось.

Мало и много условные показатели. Для линкоров снарядов в России сделали мало. А израсходовали еще меньше. Ибо немецкие линкоры имели Ютландский бой, Доггер-Банку и Гельгогланд. А российские только Моонзунд немного.

Но да, логистика была не к черту. Да и коррупция доставляла.

Это сообщение отредактировал зудука - 23.12.2021 - 09:31

На 30 машинах были установлены 150-сильные двигатели "Руссобалт РБВЗ-6" конструктора Киреева.

есть один маленький нюанс: двигатели для "Илья Муромец" изготавливались до ПМВ в Германии. при помощи импортозамещения РИ смогла за три года войны изготовить аж 50 двигателей. схожая фигня и с броневиками-из 500 броневиков, собранных за годы ПМВ только 20 были российскими, причем ездили плохо и недалёко. собирали на импортной основе

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не пустил, ибо немцы не ставили такую задачу.

Вспомните, что, когда немцы ставили задачу прорвать русский фронт - у них всегда получалось.

Кстати, на хера вообще Россия воевала в Первую мировую? На нас никто не нападал, внятных целей войны нет...

Чисто из-за бабок, которые заняли Романовы у французов и англичан.

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 23.12.2021 - 09:33

Как ты себе это представляешь? Кинуть союзников по Антанте? Как это сделали большевики?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Изначально самолет спроектирован как пассажирский и оснащен моторами Argus (140 л.с.). Потом стали устанавливать отечественные моторы Руссобалт (150 л.с.), Sunbeam (160 л.с.) и Рено (220 л.с.). Моторы Рено тоже собирали в Питере из импортных комплектов.

Какие цели были в Советско-польской войне? А в Советско-финской?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Штучные движки, которые собирались из импортных деталей в кустарных условиях. Заслуженный повод для гордости.

Потрясающее достижении для империи

Так большевики за 10 лет насытили тракторами село, что организовали самый страшный голод в истории России. Так себе достижение.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Правда в том, что была такая страна - межвоенная Польша/Ржач Посполитая 2,0.
Это была самая развитая часть бывшей Российской империи, с мощной промышленностью, лучшими железными дорогами. Плюс ещё и весьма развитые области от бывшей Германии.

И без большевиков и опустошений от войн!

Ну так вот - это государство даже не вышло на уровень промышленного развития 1913 года! За 1920-30-е промышленность пришла в упадок. Многие заводы просто на иголки резали и вывозили на Запад.

В развитой Прибалтике было тоже самое.

И эти страны не имели таких громадных долгов перед Западом ,как имела Россия!

Завод купленный по лицензии у итальянцев, чтобы собирать жоповозки для граждан.
Потрясающее достижение. Хотя, знаю - это другое

Почему бы нет??? На хуя нам участие в Антанте? Что Россия с этого имела? Чисто с экономической точки зрения весьма дебильно выглядит война с главным экономическим партнёром - Германией.

Угробить миллионы людей из-за того, что придурковатый босниец грохнул какого-то эрцгерцога - гениальное решение!

Тем более события 1905 г. убедительно показали - Российская империя не в состоянии воевать даже с крохотной Японией.

Урок не был усвоен - и дебил Коля Кровавый кинулся воевать с ведущими державами Европы.

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 23.12.2021 - 09:39

Что значит "организовали голод"?

Это они засуху и эпидемии вызвали? И в Польше с Румынией тоже засуху и голод сделали?