Правильные вопросы о "бегстве" Америги из Афгана

Вторжение империй в эту жопу мира и исход их оттуда никак не зависит от героичности и невъебенной воинственности афганского народа, который по сути нахуй никому не нужен.
Империи на этой территории решали свои геополитические вопросы, которые распространялись далеко за пределы этой географически удобной территории - решали успешно и не очень.
Думаю, что афганцев никто и никогда не пытался победить просто за ненадобностью.
Они как микробы - есть и всё.
Амеры съебали из этой дыры чисто по экономическим ну и немного по политическим причинам - денег уходит много, а войны с Ираном всё нет и нет..
хули там сидеть.

Это сообщение отредактировал H2SО4 - 18.08.2021 - 01:43

Нет дохода от Афгана!???
Всё, дальше тишина!

Вопрос

Сколько Бабла потеряет Америка в случае потери контроля на трафиком наркоты?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Для Китая, Афганистан вообще золотое дно, если они научатся мириться с тем, что они радикальные исламисты, а сдаётся мне, ради прибылей они научатся.

В общем, в очередной раз пишу: поживём, увидим.

Совершенно верно. Не для того этот бюджет так упорно раскачивали до неприличных величин

Во, и это тоже. Оружие надо делать и продавать.

Именно так. А я что, утверждал обратное?

Это неважно, абсолютно. Америка будет у них закупать опиаты для своей же фармы, а там прибыль от кормежки таблами своего же населения сопоставима. Так что все у них неплохо будет в этом вопросе

Ну если наши мудрые геополитики начнут туда баблом срать, то, конечно, Америца выиграет!

Нисколько.
Героин меняется на кокаин.
И с логистикой меньше проблем.

Хули сидеть!????
Экономика - весь чистейший герыч! Да, да, именно для ВСЕХ фармакологических компаний мира. "Белый", заметьте!
Геополитика - насрать (в каждый момент времени, поскольку их покорить невозможно, только договориться - а там, чем больше бабок, тем убедительней) ЛЮБОМУ, кого посчитают неправильным в регионе.
Создать ОГРОМНУЮ головную боль всем остальным соседям по региону, что, как-то само собой подразумевает возможность подоговариваться.

вообще не удивлюсь, если так и будет.
китайцы с амерами в африке за редкоземелы и пр бодаются, а тут такой подарок.
+пакистан у китая один из основных союзников там.

Ихтамнетам приготовиться, зима близко ©

Есть еще понятие престижа, веры в то, что будут поддерживать союзников до конца. Сейчас все увидели что стоит их обещания.

Когда СССР выводило войска тоже вроде всех хорошо стало, армии, экономике, только это было началом конца СССР. Вопросы эти можно и тогда было задавать.

Этот крах в Афганистане как индикатор идейного банкротства, нет силы у них больше.

Один простой вопрос.
Для чего они там сидели все эти годы тратя на это такую прорву ресурсов? Наверное это было кому-то выгодно? Ибо что что а бабло считать американцы умеют.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А кто бы спорил? Это нормальное противостояние современной армии, вооруженной всем необходимым оружием, и большого количества разрозненных групп вооруженных стрелковым оружием, имеющих сомнительные средства связи, а собраться в более менее весомую ударную группировку просто не позволяют.
Условно, сидит бравый капрал Джонни поглядывает в монитор, что там талибы поделывают, ага 50 бородатых чего то суетятся головы по немногу рубят, осликов пользуют... хер с ними, через час к ним подползает еще 40, ага уже интересно, подключаем сержанта Джимми, тот развед данные собрал проанализировал, где то еще 9 на подходе, уже интересно, даем целеуказание вундервафле, но пока их 99 пусть себе тусуются мож разойдутся или друг друга поубивают, а вундервафля дорогая, и тут прибегает незадачливый Али и басурманов становится 100, но не на долго, так как тут же уходит команда на уничтожение плацдарма по указанным координатам, все .... вот тебе и 80 000, а толку от них? Напасть то им не дают!
С другой стороны особенности рельефа не позволяют развернуть полномасштабную наземную операцию, а чтобы остановить продвижение масштабной колонны, в принципе тех же условных 50 махмудов вполне достаточно, и в таком количестве они легко могут организоваться, палить вундервафлями дорого, а жечь напалмом не особо получится, так как надо еще и какое ни какое лицо сохранить, а открытом бою махмуды то оказывается не такие то и "обезьяны с гранатой", и весьма неплохо умеют сверлить отверстия в головах особо горячих янки.
Вот и получается одни сидят на базах, другие кучкуются по аулам, с редкими "дружественными" пострелушками для выпуска адреналина.
А вундервафлей хоть что можно считать, хочешь авиацию, хочешь ракетной вооружение, самая дешевая это артиллерия, но не везде применима, короче все что может уничтожить кучу балбесов вне прямого контакта.

Это сообщение отредактировал Kiryan4 - 18.08.2021 - 02:07

Хз че она проиграла или выиграла,вопрос в другом почему швах у нас не случился до событий 11.11,у печенегов было почти 20 лет расшатать нас и ведь в то вроемя никаких амеров там и не было и почему резко нам,соседям должен настать пиздц

Потому что скрепы скрепляют и высокодуховность делает великим и благородным.
А кто не согласен - тому в рыло.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А потом водку бухать и "ты меня уважаешь"разговаривать

Размещено через приложение ЯПлакалъ

..Взасос уж ТС в жопу пендосов целует :)
Никакой "Стратегической Гениальности" - нету!

Вспомните - ка в 60-х, чтоб отвлечь сообщество от
провального позора в крошечном Вьетнаме -
пришлось мультики про полёты на Луну рисовать!

..А теперь - бегство из Афгана подразумевает
"Многоходовый Гениальный Стратегический План" ?!
Не смешите!
В Афгане обломались и наглосаксы и советы, а теперь
вот - и пендосы!

..Может у китаезов что-то и выгорит, ибо действуют они
силой не оружия, а финансов...

Ушли, потоиу что и до них начало доходить, что для того образа жизни (да, да ислам - не религия, а образ жизни) при родоплеменных отношениях афганцам и нах не нужны ни демократия, ни цивилизация, и они хотят жить в 12 веке, что и показали дальнейшие события после ухода американцев.
Нельзя из первобытнообщинного строя сразу перейти к капиталистическому, что, кстати подтвердилось и в наших бывших союзных республиках - как только власть взяли аборигены - и куда делись 75 лет воспитания советской властью
Три поколения воспитывали, а результат нулевой!
Три поколения, Карл!!!
А Китай их тупо купит, как покупаются все вожди, даже в современнейшей цивилизованной Европе.
И мы тоже пытаемся это делать, и весь вопрос стоит - кто больше даст.
А они встречаются со всеми, и, я думаю, будут доить всех.
По азиатскому хитровыеб...му подходу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

есть вопросик...
Нахуа выкинут козе в трещину триллион долларов и положено пару тыщ своих солдат?

Потому что имбецилы?
Я не о всех русских, а о конкретных индивидуумах, которые "за Русь усрусь" )))

Занимался и ещё как,до прихода Моголов(Тимуридов) в Индию, в Делийском султанате правили выходцы из Афганистана.

Наконец, а я всё не мог дождаться когда вам подвезут новых методичек, где полный провал окажется мудрым планом