Крылья России

Конечно, ктото идёт вперёд, кто-то вечно догоняет , перегоняет, затягивает пояса... F-22 в войсках США с 1999 года, 20 с хуем лет...выпущено без малого 200 штук, а 35х уже хуева гора

Современные вкс России летают на техники из СССР.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты долбоебище ещё то, точно в голове нихуя нет.
Велосипед придумали более 100 лет назад, но его модернизируют, а принцип остается тот же, огнестрел тоже придумали хз сколько лет назад, принцип тот же, только модернизация пуль, механизмов и т.д.
Ты братан извини меня, но ты дегенерат.

Дело не в нытиках, а в том, что современная власть транжирит бабло будто оно не народное. На растранжиренное обещает в неопределенном будущем плюшки для армии, для экономики, для всего. Но к приходу плюшек они немного "одеревенели" и отстали от актуальности лет на 10-15-20. Всё делается через жопу шиворот навыворот.

Песни про Су 57 в боевом строю слышны с 2012 года. Про какие то нанотехнологии с тех же времен, про цифрономику и прорыв... Выхожу на улицу и смотрю: где же оно всё?

Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 7.07.2021 - 12:31

Выглядит, конечно, круто, но есть одно "НО" - это численность состава ВВС РФ и налёт. Тут мы отстаём от ведущих держав в разы, а по поколению 4+ и "типа 5" вообще на порядок, по вертолётам тоже раз в 6-7 отстаём.
Поэтому, я бы не обольщался, по сравнению с США и Китаем у нас ВВС по большому счёту выставочная, для парадов и небольших локальных покатушек без реального противодействия. Можно вспомнить для примера операцию в Сирии, для проведения которой в активной фазе самолёты и вертолёты по всей России-матушке собирали, а вы говорите ВВС...
Всё-таки СССР был фантастически могучим, до сих пор при жесточайшем старании не можем его наследие просрать, но мы стараемся, очень стараемся.

Причем тут су-57? Какой отношение он имеет к крыльям России, если его нет в войсках? На чем вы летать собрались? На одном полу-прототипе со старым двиглом и хз каким оборудованием?
Такое же отношение он имеет к крыльям России, как армата к броне России, которая всех бы победила, только жаль её в войсках нет. Т.е. никакого. Как "воевали" на Т-72 и Т-80, так и будем "воевать" еще лет 20, пока РФ не развалится окончательно.
Это как украинский танк в недавней теме, который всех бы порвал, если бы существовал.
Чем вы гордитесь то? Я хуею, дорогая редакция.

Это сообщение отредактировал Tsellovansky - 7.07.2021 - 12:34

то что в США до 90-го года придумали и сделали, на том и летают!
Или это в эту сторону не работает?

давайте посмотрим на СССР:
СУ-27
не считая времени на разработку, первый полет прототипа в 77-м, в 82-м начали поступать в части, в 85-м эксплуатация, в 90-м принят на вооружение.

мне иногда кажется, что люди понятия не имеют, что такое самолет,как его запустить сначала в серию, а потом начать эксплуатировать.
Что то вроде вжух!, пару чемоданов бабла и само все собралось и полетело.

Ваше звание и должность в МО РФ в студию, пожалуйста

Это сообщение отредактировал DUnlim - 7.07.2021 - 12:36

Нет, США как была, так ей и осталась.
А СССР и Россия - это 2 противоположности во всём. 2 совершенно разные страны.
И вторая уже 30 лет паразитирует на достижениях первой, сама сделать ничего не может. Только мультики и макеты делать может, а в войсках как трудилась техника СССР, так и продолжает.

F35 первый полет 2006 год.
Старт программы 2001
Что-то пошло не так, видимо, в 80х в конце они f22 начали изобретать

Это на каком языке было фтыкнуто?

Самое интересное, что деньги не малые

Это сообщение отредактировал AFA - 7.07.2021 - 12:40

По твоей логике, если он напишет звание и должность, в войсках появятся т-14 и су-57? Однако

Сторожевой корабль знаю. Сторожевой истребитель?

Шесть лет уже поступает. Аж модернизировать успели пока поступает и поступает... Эскадрилью-две соберут, тогда и можно будет говорить "На чем летают современные ВКС России"...

Так то и У-Фы-22 в 90-м лишь как прототип был, так что минимум две модели, но 35-х уже сотни на вооружении в отличии от...

по моей логике будет понятно, что человек действительно знает о состоянии дел изнутри, а не глаголит истину бабки Ванги про развал всего и вся с дивана в Мухосранске

Это сообщение отредактировал DUnlim - 7.07.2021 - 12:42

Если Россия хоть на один год сравняет свой военный бюджет с военным бюджетом США- ультразвуком твоего визга без авиации пол-мира аннигилируем.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что-то вас занесло. Никакого стелса на U-2 и валькирии и в помине не было, там упор делался на высоту полета выше досягаемости ПВО. И более того, стелс не имеет смысла если вы планируете летать практически непосредственно над целью, как делал разведчик U-2. Стелс снижает дальность обнаружения, но не делает самолет невидимым. Начался он с F-117, и выглядил он как утюг (и летал примерно так же) из-за ограчений вычислительной техники на тот момент.

Сомнений в том, что в Су-57 применяется технология снижения заметности нет, вопрос в том насколько удачно. Но этого мы возможно никогда не узнаем так как это все военная тайна, американцы не приводят точных данных и летают с линзами специальными повышающими заметность, чтобы эта информация не утекла.

Су 27 рисовали линейкой. Не хочу расстраивать, но хуй ты линейкой нарисуешь что-либо малозаметное. Там вычислений ебнешься, именно поэтому f117 был таким утюгом, вычислительные мощности были слабые.

Взять f35, начали изобретать в 2001, куча проблем была, скандалы, а уже штампуют его пачками. Су 57 до сих пор на картинках, ни о каких реальных боевых действиях с участием этого самолёта и речи быть не может, полтора прототипа в войсках с непонятными движками.

Вообще то Су-57 в Сирии повоевал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Очень умный покрывает всех матом. А теперь расскажите про параметры сетецентрической войны сто лет назад. Как развет данные с ДРЛО и беспилотников попадают в планшет Чапаева и он отмечает цели , к-е Петька на истребители уничтожает упарвляемым оружием????

Красивые чертяки)

Уупс... Внезапно: Pratt & Whitney F135 — авиационный высокотемпературный турбореактивный двухконтурный двигатель с форсажной камерой, разработанный компанией Pratt & Whitney для истребителя 5-го поколения Lockheed Martin F-35 Lightning II. Двигатель является дальнейшим развитием двигателя F119, используемого на истребителях пятого поколения F-22 Raptor.
P.S. И да, кстати - как там с крейсерским сверхзвуком на F-35?
А по теме - амеры впереди нас по части авиации, никто не спорит, но и у них далеко не всё распрекрасно и в то же время и у нас далеко не всё так плохо! Не нужно преувеличивать их достижения и приуменьшать наши. Отставание вовсе не фатальное.

Это сообщение отредактировал AleXei1505 - 7.07.2021 - 12:47

Все в открытом доступе от фото пожара двигателя на Т-50-5Р до судебных дрязг МО и производителя КАЗ Афганит на Армате. И не надо надувать щеки "все секретно,и тысячи Армат уже в войсках"

не будем касаться малозаметности, но получается, что доводка прототипа через опытную партию до серийной машины, которая массово эксплуатируется - дело ни разу не быстрое. ЧТД

Ну наклепали из сотни, дальше то что? Никто по прежнему не знает, способен ли он воевать даже не по тем параметрам, по которым заявлен, а вообще, учитывая всю ту историю со скандалами и бесконечной доводкой.
Пилят бабосики и радуются жизни

Да конечно
В открытом. Т.е. все одинаково следят за новостями, кому интересно. Но знают только избранные, по тем же самым новостям
отсюда и вывод: писаки всех мастей такие писаки

Это сообщение отредактировал DUnlim - 7.07.2021 - 12:53

Даже в Сирии на ржавых Т-72 были изолентой прикручены камеры, можно джипиэс датчики прикрутить, и пусть командир в стратегии играется с монитора. Это не бешеных денег стоит. В отличие от того, к чему прикручено. Особенно промышленности, которая будет выпускать то, к чему прикручивать: танки, самолеты, беспилотники.

Размещено через приложение ЯПлакалъ