ЕГЭ глазами родителя абитуриента 2020

Мой поступал,. В итоге при зачислении , из 20 чел в группе - 18 "Казахов" .. ну как Казахов.. по программе переселения русскоязычных . На бюджет , без всякого ЕГЭ.
а мой - на общих основаниях . Баллы ЕГЭ , все такое ..

Новосиб , если что , и ВУЗ не самый престижный.

я ничего против переселенцев не имею , но как -то преференции не совсем обоснованные им , как мне кажется

Это сообщение отредактировал zudodeloff - 12.08.2020 - 17:20

Друзья, читаю данную тему с большим интересом и страхом...
Дочка учится в старших классах. Вроде даже и не плохо...
Планируем поступать в институт, но судя по прочитанному, бюджетные места нам не светят.
У кого-то есть информация по средней стоимости обучения в Московских Институтах?

ВУЗы озвучьте пжлст

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Школьные олимпиады еще при советской власти были полным пиздецом. Из года в год побеждали одни и те же школы, а победители удивляли тупыми рожами. Сейчас это пиздец в квадрате. Заранее известно кто победит.

А вот так.
Оценивают по единой программе.
К ней и надо готовиться.

Как выше уже сказали, какой нибудь деревенский уникум из Подзалупных Выселок-сдавший ЕГЭ на проходной балл в престижный ВУЗ, обязательно засрется на дополнительных экзаменах этого самого престижного вуза, а какой то оглы-рулон обоев обязательно пройдет через этот экзамен.. вот для чего это сделано..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дак у обезьян 100% е ЕГЭ у всех, даже блядь по русскому языку! И не спрашивайте, откуда у проректоров и ректоров столько бабла!

дык... а направление-то какое?
За щас на скажу, но период 2014-2019 МГМСУ 250-260 руб год.
Ща ординатура 25к в месяц. Как-то так.

Самое обидное, что многие льготники вылетают из сильных вузов в течение первого года. Потому что не тянут. Даже имея более мягкие условия.

Но места при поступлении они отбирают у более талантливых(((

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как бывший препод с 30летним стажем, присоединяюсь. И тех, кто наложил лапы на школьное и высшее образование, поставил бы к стенке. Но стране нужен управляемый электорат без мыслительных способностей... А я со своим мнением просто устарел. И да, в высшей школе уметь учить уже не надо, нужно уметь писать отчеты, документы и учебные планы и программы. Про слово "педагог" забудьте, нет больше такого слова.

Ну да ну да, кто не брал допкурсы у нас, тот к нам не поступит. Ну и незабудь занести комиссии. Знаем такую схему.

Это сообщение отредактировал Narian - 12.08.2020 - 17:27

ЕГЭ в принципе хорош тем что создает равные условия для поступления, но как всегда коррупция похерит все начинания и без искоренения коррупции на местах хоть что придумывай все равно получим такое же. Условный Рулон Обоев как то получает баллы без знаний и даже если его после первого или второго курса выгонят, то все равно он эти два года занимал чье то место и на него тратились средства и самое интересное что он без знаний в голове, но с неоконченным высшим или законченным за деньги за счет кумовства будет чем то руководить и принимать неверные решения, а все мы пожинаем плоды этой как в начале кажется мелкой коррупции.

Мне уже пятый десяток пошел. Учился до аспирантуры.

В начале был полностью против ЕГЭ, часто сам ради интереса проходил тестовые задания. Сейчас не знаю, неоднозначно, да и экзамены серьёзно изменились по содержанию.

Когда поступал, в 90-ые там был человеческий фактор (кого брать, кого нет) и были взятки, но все места были бюджетные.

ЗЫ: платил только на военной кафедре (но там со всего курса собирали регулярно), в учёбе ни разу

Это сообщение отредактировал antonyt - 12.08.2020 - 17:31

все потому что ВУЗ обесценен, туда 80% идут для галочки... если бы туда шли ТОЛЬКО те кому это надо для дальнейшей жизни и работы, то не было бы этих проблем.

Если второй написал экзамен так же, как и глупенький селянин, то почему у него должны быть выше шансы?

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 12.08.2020 - 17:32

Если второй написал экзамен так же, как и глупенький селянин, то почему у него должны быть выше шансы?

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 12.08.2020 - 17:33

А вот плюсану жЫрно. Все верно сказал. Сынуляу меня также 3 года назад в НГУ в первом потоке поступил пока "трехсотбалльные" МАскву штурмовали...

В Чечне в этом году одна девочка написала на 100 баллов. Всего одна. Треть не написала даже на тройку. 29 человек набрали 100 баллов по русскому в Дагестане из 4000 по всей России это 0,7% при численности населения - 2% от населения России.

100 баллов по всем предметам набрали всего несколько человек и ни одного человека с Кавказа.

Может хватит уже нести хуйню про стобальников с Кавказа?

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 12.08.2020 - 17:40

Блять, да он не должен показывать и рассказывать это. Он школьные знания должен показать, а не потешить самолюбие препода, удовлетворить его желание поиздеваться над "этими глупыми школьниками из которых мы будем людей делать" Потому что если с цифрами то там такой матан начинается, который половина физиков не способна осилить. Ты себе, видимо, представляешь физику как F=mg и ещё парочка формул. Но не в курсе что всё это работает только с упрощением для школы. А в реальности там жесть происходит с процессами, кучей интегрирования, кучей нерешённых задач и прочих условий.
И какая к черту зубрёжка? Это физика. Там нечего зубрить. Там всё понимать только и можно.

Абитурьент просто должен быть способен освоить материал школы и всё. Не вуза, а школы! А если он не способен освоить материал школы, то он просто не сдаёт экзамен и всё. Но экзамен школьный, а не вузовский. И если он сдал его, но не способен учиться в этом вузе, то здесь 2 варианта: вуз херово составил программу, сделав пробел между школьной программой и своей или же просто студент не тянет этот конкретный вуз. Ок,в этом случае студент вылетает на сессии и всё. Никакие вступительные экзамены не нужны в принципе. Из придумали чтобы совсем колхозников в ПТУ перенаправить ну и чтобы московские вузы не переполняли. Потому что там должны учиться дети московских чиновников. Ведь у всех людей разная скорость запоминания, усвоения и анализа информации. Если кому-то нужно не 3, а 5 семестров, чтобы разобраться в предмете, прочувствовать его, то значит он просто должен учиться на 2 семестра больше, а не вылетать на вступительных экзаменах потому что какое-то уебанство с коркой доцента самоутверждается за счёт ребёнка.

Это сообщение отредактировал artivenom - 12.08.2020 - 17:39

Поддерживаю(но только не ваши речевые обороты...) - мой ребёнок поступил на физфак МГУ(+ мог на мехмат или МИФИ) по ЕГЭ(из Зажопинска с золотой медалью и баллами от 78 до 92) + победитель олимпиады СПбГУ, т.е. без вступительного испытания. Уже получил красный диплом и закончил аспирантуру...

Это сообщение отредактировал Uti - 12.08.2020 - 17:38

а это как с учебниками, была десятилетиями проверенная Азбука, но нет блядь, нужно было порушить и нахуярить двадцать восемь программ для первоклашек. Всё на бизнес рельсы поставили

коррупция есть во всех странах, так что не нагнетай, плиз.

Болонская система к ЕГЭ вообще никакого отношения не имеет. Да и плюсы у ЕГЭ есть.

ТС, не понял претензий к ЕГЭ. Без ЕГЭ было абсолютно то же самое, ну разве что к олимпиадникам и профильным сиротам дописывали нужных абитуриентов, которые теперь по ЕГЭ поступают на общих основаниях

Давайте честно - олимпиадники - это круче чем ЕГЭ. Дети, которые финалисты олимпиад - это действительно лучшие из лучших, в то время как ЕГЭ - это всего лишь тщательное натаскивание в течении года на "пул" тестов. Я имею право говорить об этом, поскольку 13 лет назад сам поступал в ВУЗ по ЕГЭ (это был первый год, причем наш регион был одним из немногих, где сдавались ЕГЭ).

Так вот - после 4х месяцев оттачивания однотипных заданий по физике и математике я сдал ЕГЭ и поступил по его результатам в нужный ВУЗ (не МСК). При этом я не уверен, что сдал бы классический вступительный экзамен. Это во первых.
Во вторых - ЕГЭ прикрыл лавочку по продаже мест в самих вузах.
В третьих - качество ЕГЭ изначально было под вопросом, поэтому МГУ и прочие ВШЭ с бОльшим удовольствием берут ребят олимпиадников к себе, чем ЕГЭниев. Ну или проводят доп. экзамены.

Ну и в последних. Сегодня, качество высшего образования в среднем по стране - весьма низкое, поскольку многие ВУЗы застряли в 80х годах по программам. Дипломы большинства наших ВУЗов за рубежом никому не интересны или не принимаются. Я не буду рассуждать о мед.профильных или военных заведениях - там издавна цвела династийность, и попасть туда человеку с улицы не легко (особенно на престижные направления). Но по техническим, я скажу так - если вы не призер всероссийской олимпиады по математике - то делать вам нечего в МГУ/ВШЭ, оставьте это достойным. Есть масса других, менее звучных мест, где примут и научат, может быть, специальности, которая никому не нужна.

Ну и глядя на современную ситуацию - не считаю нужным тратить людям 4-7 лет своей жизни и кучу родительских денег, чтобы после работать риэлтором/менеджером/консультантом.

P.S. а гуманитарии - ваще пофиг, где вам расскажут про то, как пользоваться "Консультант ПЛЮС" и эксель - в МГУ или в филиале института бизнеса в станице Синявская.

Никого не хочу оскорбить или задеть, просто мысли в слух.

Парадокс, но в питерские и московские медвузы проще попасть, чем в медвуз в нашей деревне))
По поводу олимпиад - сложные, очень сложные, но *есть правые, а есть ещё правее*))) в этом году столкнулись с тем, что у многих задания были до олимпиады. Очень была разочарована. Естественно, только в письменном этапе. На устном завалились)))
ЗЫ: английский язык))

Это сообщение отредактировал 25Я - 12.08.2020 - 17:46