О чем на самом деле роман «Мастер и Маргарита» и есть ли у его персонажей реальные прототипы

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (20) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Pavelroll
29.07.2020 - 16:05
41
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.08.11
Сообщений: 454
Конечно сериал не без нареканий, но бал Сатаны под музыку Карнелюка хорош!!!
 
[^]
Урхан
29.07.2020 - 16:10
18
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.10.14
Сообщений: 11039
Чем роман великолепен,-он не навязывает никому ничего своего.....Каждый видит то, что хочет и / или может.....Кто-то,- сиськи Маргариты, кто-то,- нравственные метания и тяжелый выбор Понтия Пилата.
 
[^]
xyxy
29.07.2020 - 16:12
7
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.01.13
Сообщений: 691
Цитата (Down @ 29.07.2020 - 15:35)
мы в институте в конце 80-х подбирали актеров на роли героев ММ, если по нему когда-нибудь снимут фильм
у меня практически все основные совпали с Юрием Карой, которого я посмотрел много позже ггг

ругал Бортко за дурацкого Бегемота - не знал, что кризис виноват - больше не буду

Гафт и Вертинская - форева!!!!

Я то же самое делал в 94-м году. Угадал Гафта и Филиппенко.
А Вертинская, по-моему, вообще не вписалась в роль. Кроме того, что она "ослепительно красива" (в 50 лет, ага), нет попадания. Одни ужимки, а не игра.
 
[^]
Aslop
29.07.2020 - 16:13
8
Статус: Offline


Царь

Регистрация: 22.08.14
Сообщений: 567
Один из любимейших романов.

О чем на самом деле роман «Мастер и Маргарита» и есть ли у его персонажей реальные прототипы
 
[^]
Вурхиз79
29.07.2020 - 16:13
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.18
Сообщений: 2102
Цитата (DepMod @ 29.07.2020 - 15:49)
Я, когда учился в школе и читал ММ, Воландом представлял актера Лыкова.

Нееее) Воланд-Янковский,Фагот -Абдулов,Бегемот -Калягин..ну или Табаков
 
[^]
Урхан
29.07.2020 - 16:17
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.10.14
Сообщений: 11039
А вот,-Мастер в моем понимании...правда, молод ищщо....

О чем на самом деле роман «Мастер и Маргарита» и есть ли у его персонажей реальные прототипы
 
[^]
BWPower
29.07.2020 - 16:21
10
Статус: Offline


Troublemaker

Регистрация: 29.02.16
Сообщений: 2604
Цитата (Урхан @ 29.07.2020 - 16:17)
А вот,-Мастер в моем понимании...правда, молод ищщо....

Ну если принять во внимание Булгаковскую наркоманию, то - да. smoka.gif Прямо вот в точку красноглазый образ. lol.gif
 
[^]
МадамМигрень
29.07.2020 - 16:22
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.01.20
Сообщений: 394
Версия бортко просто ужас, Маргарита, как не живая весь фильм, красивая, но не то. Анна Большова, на мой взгляд была бы более похожа. Мастер, ну так то его образ блаженный романтик, наверное таким он быть и должен. Вообще образы главных героев, так наглядно собирательны, что в некотором смысле, лишены собственного характера. Маргарита, красива, замужем, по расчёту, нашла не пойми чего, крышу снесло, все любовь на всю жизнь, хоть в рай хоть в ад. Мастер так себе писатель, немного тронутый, живёт, естественно бедно, о таком хочется заботиться, как ребёнок, вообщем, платит лаской и коротким взглядом, ну а что он ещё может дать. И грехи и добродетель в одном. Остальные персонажи безусловно гениальны, я бы сказала что именно они главные герои, а не тема любви. В те времена, конечно , безумная эротика и игра фантазии, сейчас, не думаю, что современные дети, прочитав, поймут хоть что-то. Особенно отсылки на особенности жизни в те времена. Религиозная тема, в школе многие и не читают, потому что нужно и не интересно, а вот потом, опять же отношение к религии и библейским сказаниям меняется и тема смирения не популярна. Вообщем чем дальше, тем меньше шарма. Как меня спросила дочка подруги, а какие наркотики он принимал, разве они тогда уже были?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
SchulzGruber
29.07.2020 - 16:22
5
Статус: Offline


Dont Panic!

Регистрация: 20.09.14
Сообщений: 7760
Цитата (Фантомассс @ 29.07.2020 - 15:57)
Лично мне сериал Бортко понравился. Хотя Воланда и Коровьева я представлял несколько другими.
НО! Где "Сон Никанора Ивановича?!"

да.. мне тоже интересно было бы, куда же делся этот сон.
ведь там столько сногсшибательных фраз, типа - Граждане, сдавайте валюту! )
я пытался изучить вопрос, но интернет молчит, гугл банит, Бортко не дает интервью..
но..при богатом воображении.. можно воссоздать образ Никанора Босого
и его сон..
https://masterimargo.ru/book-15.html

может найдется кто-то , кто в курсе этого недоразумения и заяснит в чем тут дело?

P.S. я тут подумал! и понял.. что этот сон идеологически вреден в настоящее время. этот сон против спонсоров. сейчас никто не сдает валюту и камни.
есть они или нет. это вполне законно. )

Это сообщение отредактировал SchulzGruber - 29.07.2020 - 16:34
 
[^]
SOSnetVNOS
29.07.2020 - 16:23
20
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.15
Сообщений: 1717
Не знаю мне бортковский фильм понравился

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
JohnnyBee
29.07.2020 - 16:26
-5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 11.08.18
Сообщений: 876
Мастер и Маргарита это интерпретация Фауста в СССР.
 
[^]
8lol8
29.07.2020 - 16:27
3
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11541
Цитата (JohnnyBee @ 29.07.2020 - 16:26)
Мастер и Маргарита это интерпретация Фауста в СССР.

Мда? В каком месте? Ты Фауста читал?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
breakerGM
29.07.2020 - 16:28
39
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.07.16
Сообщений: 1446
https://p-balaev.livejournal.com/6357.html

После того, как у себя в блоге я написал, что дуракам противопоказано чтение М.А.Булгакова, потому что они могут выбрать себе объектами для подражания Преображенского и Маргариту, некоей дамочкой мне лично было направлено коротко обиженное письмо с предложением извиниться перед Маргаритой, которую я назвал шлюхой. Дамочка, вероятно, имеет отношение к «культурному» обществу, раз уж предлагает извиняться перед никогда не существовавшем в реальной жизни персонажем. Подозреваю, что таких дамочек больше чем одна в обществе, поэтому расскажу вам одну занимательную историю.
Еще когда для наших пап и мам деревья даже не были большими, еще и наших пап- мам не было, наши дедушки и бабушки только-только успели познакомиться, советскую Москву посетил сам Сатана. Он, как опытный турист, начал экскурсию не с осмотра строящегося метро, не с проходной завода «Серп и молот», а прямиком направился со своей шайкой бесов к месту отдыха перетрудившейся на интеллектуальной ниве творческой элиты. Сразу же его жертвами стали популярный поэт и известный литературный критик. Эти два деятеля искусства, неспособные в реальной жизни понять принцип работы двигателя внутреннего сгорания, но желающие вкусно и сытно жрать, считали для себя унизительным долбить отбойными молотками грунт в тоннеле, их занимали творческие изыскания ни много, ни мало- всечеловеческого масштаба. Но этом и попались. Увидев субъекта, одетого в стильный костюм, да еще и с тростью, эти «интеллектуалы», смело рассуждающие о самом Христе, сразу «распознали» в собеседнике иностранного профессора, хотя ясно видели перед собой похабную сатанинскую рожу...
Приобретение резиденции в качестве места проведения сатанинского шабаша, для «иностранного туриста» проблем не составило. Ему даже почти не пришлось помогать бесам-подручным. Возомнивший себя хозяином жизни и народной жилплощади, мелкий клерк схавал взятку, даже не обратив внимания, что ему совали её с открытой издевкой…
Опробывание действенности старых методов вербовки поклонников, «мессир» разумно решил начать не с диспута на комсомольском собрании литейного цеха, не среди творческого коллектива БДТ, а на сцене дешевого эстрадного театра – варьете. Именно там, куда и собирались желающие «отдохнуть» и «насладиться» «искусством». Само собой, оказалось, что дармовые «бабки» и шмотки – инструмент вполне еще пригодный…
Но главной целью гостей советской столицы был, конечно – бал! Потрясающий воображение бал, после которого разлетятся во все концы страны слухи и духи.
А для бала нужна была королева. Без неё никак нельзя, иначе это будет просто дискотека. А так как, это мероприятие проводилось Сатаной, то и королева требовалась особого рода. Королева отбросов человеческих.
Вот и подобрали бесы кандидатуру. Выловили на московской улице прилично одетую молодую женщину, любящую желтые цветы. Ею оказалась жена ответственного советского работника, личность с неясным прошлым, детей не имеющая (вот факт отсутствия у Маргариты детей запомним). Эта изящная дама дико страдала от «равнодушия» мужа, постоянно занятого на работе, но сама себя занять какой-нибудь работой не считала возможным по причине утонченности натуры. Зато мечтала о славе светской львицы в богемной среде. Только влезть в эту среду ей было затруднительно: муж не посещал салонов модных экспрессионистов и всяких имаженистов, а сама сочинять стихи о страдающей от любви душе и рисовать картины из разноцветных кубиков Маргарита не умела.
Зато обладала всеми внешними и внутренними качествами дешевой и тупой шлюхи. Атак как, она была дешевой и тупой, то свой путь в богему начала не с постели народного артиста СССР, но попалась на удочку проходимца, жившего соблазнением подобных дамочек. Этот проходимец изображал из себя мастера литературного слова и автора будущего произведения из этих литературных слов, которое могло заставить вздрогнуть всё просвещенное человечество. Ведь он писал биографию самого Иисуса Христа!
На этот дешевый развод лоховатых самок, купилась «возвышенная» душа Маргариты. Однако, надежды быстро растаяли, как снежинки в мае. Муж Маргариты, несомненно, был человеком честным , поэтому в доме не валялись в беспорядке денежные купюры, которые можно было собирать незаметно для семейного бюджета и относить на прокорм «гению литературному». «Мастер» заскучал. Принимая скуку Мастера за романтическую меланхолию, наша «королева» терпеливо ждала окончания процесса производства романа о Боге. Но сам «писатель» ждать уже не мог, вероятно, из-за того, что компетентные органы напали на его след (кое-кто из его поклонниц все-таки из кошелька мужа тырили купюры)… Неоконченный рОман полетел в печку, а «Гоголь» скрылся в психушке…
Вот эту маромойку Риту и притащили бесы на смотрины к Сатане. Кандидатура «мессира» устроила.
Кривляясь, как дешевая проститутка, Маргарита предстала без трусов перед парящим в тазике козлиное копыто, «мессиром». Только сама мысль о возможности стать какой-то королевой, напрочь вышибла у шлюхи последний мозги, не позволив ей увидеть гнусную сатанинскую рожу хозяина бала, она поверила, что перед ней король ( в грязном халате и с окопыченной ногой в цинковом тазу!).
Наша героиня еще и, ломаясь, как целка, доставала свиту дьявола идиотскими вопросами о своем происхождении, пока бесы, веселясь, не рассказали, что она урожденная французская королева.
Здесь у Ритки крышу снесло окончательно. Французская королева! Какая подзаборная маромойка спокойно вынесет этот факт из своей биографии?! Мысль о том, что Сатана и бесы могут только обманывать, мысль простая и всем доступная, шлюхе в голову не пришла.
И она стала играть роль королевы, даже не задумываясь, что на поклонение к ней выстроилась толпа из гнуснейших, самых-самых отбросов человеческого общества. Но вот факт особой озабоченности Маргариты по поводу страдания одной из представительниц этих отбросов, наталкивает на мысль о кое-каких интересных событиях в ее неясном прошлом, связанном с детьми, и объясняет, почему именно она была выбрана королевой человеческого дерьма.
Закончилось всё для всех банально. Именно так, как могло закончиться, если вы попались на удочку к Сатане.
Маргарита и Мастер получили то, что просили у дьявола – покой. Но так как они просили его у дьявола, то и покой был устроен им с дьявольским садизмом: шлюха с бешенством матки от желания блистать в богемном обществе и отъявленный проходимец, презирающий этих шлюх, были оставлены один на один на веки вечные.
Думаю, раскаленные сковороды и котлы с кипящим маслом - предметы для интерьера их вечной обители совершенно излишние.
Вот это написано черным по белому в книге русского советского (советского – если кто что-то в Булгакове не понимает) писателя.
Теперь пересмотрите фильмы и спектакли, снятые по роману «Мастер и Маргарита», и задайте себе вопрос – создатели их что прочли? Какой роман?
После этого станет понятно, куда делся и чем занялся Сатана, после того, как удрал со своими бесами от милиционеров.
Только имейте ввиду, что Михаил Афанасьевич – настоящий советский писатель. Именно, советский.
 
[^]
улусджучи
29.07.2020 - 16:29
30
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.17
Сообщений: 4506
Все замечательно конечно, но разглядеть в Воланде Сталина...?
Радзинский припух малость.
 
[^]
Урхан
29.07.2020 - 16:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.10.14
Сообщений: 11039
Бля...еще был польский...там,-вообще трэш и угар.
Цитата
Анна Большова, на мой взгляд была бы более похожа.

ПРи всем моем уважении к ней,-не ее это уровень....Слишком плосковато играет (видел пару ролей ее в сериалах)

Это сообщение отредактировал Урхан - 29.07.2020 - 16:32
 
[^]
Фантомассс
29.07.2020 - 16:29
5
Статус: Offline


Главный Данунах.

Регистрация: 30.06.18
Сообщений: 3989
Цитата (cus1cot)
Так о чем, да еще и "В самом деле?"
Мнения есть?

Лично мне понравилось в романе то, что во время воинствующего атеизма, в страну наведывается сам Сатана. И начинаются чудеса, которые необъяснимы с точки зрения материализма.
 
[^]
BWPower
29.07.2020 - 16:30
-5
Статус: Offline


Troublemaker

Регистрация: 29.02.16
Сообщений: 2604
Цитата (МадамМигрень @ 29.07.2020 - 16:22)
Версия бортко просто ужас, Маргарита, как не живая весь фильм, красивая, но не то. Анна Большова, на мой взгляд была бы более похожа.

Ну тут уж на вкус и цвет, как говорится...
Как для меня - так Юлька была бы в этой роли зело хороша! wub.gif

О чем на самом деле роман «Мастер и Маргарита» и есть ли у его персонажей реальные прототипы
 
[^]
QuartZz
29.07.2020 - 16:30
1
Статус: Offline


42

Регистрация: 19.10.10
Сообщений: 3126
Цитата (JohnnyBee @ 29.07.2020 - 15:26)
Мастер и Маргарита это интерпретация Фауста в СССР.

Глубже. Богаче, в литературном и культурном плане. Когда Фауста писали - ещё сюрреализма не было, и постмодернизм не предощущался.
 
[^]
minage
29.07.2020 - 16:33
17
Статус: Offline


Рациональный нигилист.

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 827
Простите, но какая-то хуйня написана.
Такое ощущение, что автор статьи пытается притянуть яйца ко лбу.
 
[^]
Урхан
29.07.2020 - 16:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.10.14
Сообщений: 11039
Цитата (Фантомассс @ 29.07.2020 - 16:29)
Цитата (cus1cot)
Так о чем, да еще и "В самом деле?"
Мнения есть?

Лично мне понравилось в романе то, что во время воинствующего атеизма, в страну наведывается сам Сатана. И начинаются чудеса, которые необъяснимы с точки зрения материализма.

Вот это меня, комсомольца-атеиста, тоже в свое время смутило...Через призму лет (30 лет прошло), я думаю что роль Сатаны и теологии показана как разрушающий уклад общества, который многих в то время устраивал.
 
[^]
SchulzGruber
29.07.2020 - 16:37
9
Статус: Offline


Dont Panic!

Регистрация: 20.09.14
Сообщений: 7760
breakerGM

эка удивил твой жж-писатель. Анна Каренина тож шлюхой была.
опять все эти ярлыки ..якобы обличающие.. просто пиздец..
 
[^]
breakerGM
29.07.2020 - 16:39
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.07.16
Сообщений: 1446
SchulzGruber
Цитата
Анна Каренина тож шлюхой была


А разве нет?
 
[^]
6710v00090d
29.07.2020 - 16:39
8
Статус: Offline


Фанат Юры Шатунова

Регистрация: 17.09.14
Сообщений: 3162
Не будем ругать Бортко: мужик в сложных условиях сделал, что мог. Его экранизация все равно максимум, на что сподобилось человечество.
Хотя половина актеров - не пришей пизде рукав.
 
[^]
Урхан
29.07.2020 - 16:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.10.14
Сообщений: 11039
Цитата (6710v00090d @ 29.07.2020 - 16:39)
Не будем ругать Бортко: мужик в сложных условиях сделал, что мог. Его экранизация все равно максимум, на что сподобилось человечество.
Хотя половина актеров - не пришей пизде рукав.

Ну так о любом обосравшемся режиссере можно сказать...."Взялся за гуж,-не говори что не дюж" ©
Что-то интереснее у Карры, что-то,-у него....но 100 % не попал (и не попадет) ни один режиссер.
 
[^]
QuartZz
29.07.2020 - 16:45
26
Статус: Offline


42

Регистрация: 19.10.10
Сообщений: 3126
Цитата (BWPower @ 29.07.2020 - 15:30)
Ну тут уж на вкус и цвет, как говорится...
Как для меня - так Юлька была бы в этой роли зело хороша! wub.gif

А разве Маргарита должна быть ослепительной красавицей, без крема-то? Это у тебя - скорее, Гелла.)

Да и вообще, по-моему, если отбросить романтику, то Маргарита - это женщина не самого большого ума, фантазии и образования, с моралью и последовательностью трамвая, который по ПДД "всегда прав". Ни глубоких мыслей, ни философии, ни рефлексий высокого уровня - я за ней не припомню по роману. Всех достоинств там - верность самостоятельно выбранному пути, настолько непробиваемая, что она даже по сторонам не особо оглядывалась. Или, я слишком давно читал, и ошибаюсь?

Бггг. Трамвай, трамвай... Двойник Маргариты в романе - трамвай, отрезавший голову Берлиозу.) Извините, бредовая мысль в голову взбрела, на основе собственного текста и логики статьи.))
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 54339
0 Пользователей:
Страницы: (20) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх