Необычный способ сложения и вычитания чисел

Я не могу. Гуманитарий
Зато мы девкам больше нравимся

Это сообщение отредактировал ezinzbazen - 15.02.2020 - 01:19

У меня другой способ, я уменьшаю (или увеличиваю) одно число до простого для счета числа, соответственно добавляя или вычитая упрощение из второго.

Например 347+198=345+200

Уже проще.
Конечно одно действие раскладывается на два, но на два простых вычисления в итоге происходят быстрее.

Blatero
Прежде чем добираться до среды разработки, я предпочитаю разложить все на бумаге. Тот раз не был исключением. Однотипных расчетов было много и требовалась точность, а не примерное значение или значение в диапазоне. Левой рукой работать с калькулятором у меня не получается быстро. Набирать правой - значит отвлекаться. Считать столбиком - значит получить головняка т.к. аргументов почти всегда было больше двух.
Этот же способ, как сказали выше, хорошо тренирует память и устный счет, которые, в свою очередь, повышают эффективность этого способа. Получается эффективная рекурсивная зависимость. И, самое главное, этот способ "поточный", не отвлекающий от основной задачи.

П.с. Я не программист. Максимум любитель. Посему с местными акулами кодинга тягаться не буду.

АМАЛКЕР
Тоже вариант, но с дробными числами, будет высокая вероятность ошибки. Имхо.

Автор, складывай сотни, потом десятки, потом единицы. И будет тебе щассте.
Я в уме за три секунды посчитал.

Изобрел ты квадратное колесо, короче.

Меня больше заинтересовало по какому принципу ТС запятые ставит. Рандомно ? )

Мат.класс,я так,вроде тоже понятно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А что вы, собственно говоря, хотели? Сюда деградировать заходят, а то что метод не нов, мягко говоря, так сайт не для этого.

Если ТС когда - нибудь прочитает книжку "Система быстрого счета по Трахтенбергу" он надет там много открытий для себя. Рекомендую.

Что такое производная ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

beekeeper
Спасибо за рекомендацию. Гляну на досуге. Вдруг что-то практичное найду. )

AlexM125RUS
Только рандом, только хардкор :D

Я рубли в доллары и обратно примерно по такой схеме переводила с погрешность небольшой. Но 100 % точность не требовалась. Потом до копейки сводили по калькулятору

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Имбицылы

Размещено через приложение ЯПлакалъ

я даже умножаю подобным методом со школьной скамьи афтар егэшник?

ТС, судя по профилю, ты учился (миль пардон, учились) в 90е. А устный счёт был обязателен ещё в самом начале оных, до "коренных экспериментов" над образованием. Уже с третьего класса учителя начинали вводить в этот раздел принципы рациональных способов подсчёта. Как раз именно сложение и вычитание многозначных чисел. В более старших, до алгебраических формул, умножение и деление.
Кстати, вспомнил, как рассказали про продавца, которая умножала на 10 на "куркуляторе".

Это сообщение отредактировал НулиКариф - 15.02.2020 - 05:56

ТС,а есть что нибудь подобное,но что бы неопределенные интегралы выводить?

Все гораздо проще: достаточно одного "дополненного" числа 400.
400 и 257 любой даоечник сложить сумеет, ну а потом 657-15=642.
Учится тебе надо, барин.

НулиКариф
Не помню, возможно, и был устный счет. Математику в школе я недолюбывал.
Батарейкин
Тебе в одно действие или чтобы поподробнее?
Kapakypt
Пример на то и пример, чтобы быть простым и понятным. Посмотри пример с дробными числами. А представь, что слагаемых может быть больше двух. Далеко уедешь с дополнением?

Это сообщение отредактировал Hexpiltet - 15.02.2020 - 10:22

...а мужики то не знают©

Ээээ.. Со школы пользовался чем то подобным, для счета в уме... ? Но патентовать данный способ в голову не приходило..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Бляяяя, ебучие ЕГЭшники......

какое ПО тогда у тебя получается п....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

257+385=200+300=500+50+80=630+7+5=642
и нехер огород городить!

257+385: 2+3=5, добавляем 00, получаем 500, 5+8 = 13, добавляем 0, получаем 130, 7+5 = 12. 500+130=630, 630+12=642. Дест секунд в уме. Мне так проще