Почему деревня должна быть уничтожена

А где вы его видели, капитализм этот? Он с революцией закончился. То что у нас с начала 90-х - это не капитализм. Это период накопления капитала при олигархически - коррупционной власти.
За зарплату выживать сложно, бизнес по честному вести невозможно, ресурсы для внутреннего потребления по цене как на западе, а доход в разы меньше. Да даже та же деревня - если газ у дома в 10 метрах, что б тебе его подвели потратишь 500 000 рублей. Зато Сирии с ЛДНР-Ю.Осетией-Абхазией помогаем, и "Крым наш".. Тьфу бля...
Часто общаюсь с людьми, которые в 90 бизнес вели. Говорят, тогда проще было, договорился с крышей - тебя никто не трогает за малый процент. А сейчас госмытари общиплют догола, да ещё и должен останешься...

DasKochet

Кем запрещено? Личными финансами?

Ага, у нас сельское хоз-во точно в жопе, но зато появились мега-фермы, вместо скотного двора в каждой советской деревне. Мясо-курица в магазинах у нас своё. А привозное из-за кордона можно по пальцам пересчитать

В сельском хозяйстве развитых стран занято 3-6% населения, в смежных отраслях ещё примерно столько же.

Соотношение не говорит ни о чём. А вот то, что в деревне ни работы с нормальной зарплатой, ни медицины, ни комфорта - это факт. СССР вливал кучу денег в своё полуживое сельское хозяйство - и чем всё закончилось, мы в принципе знаем...

Успехов тебе с твоими граблями

ОК, посчитай, сколько дом будет стоить, разрешение на его строительство, разрешение на подводку всех коммуникаций,стоимость "свободного участка" земли - они давно уже в собственности, и просто так никто его не даст.
Когда все подсчитаешь - плюнешь и останешься в городе, купив в будущем детям там квартиру.

Ты прав, нашу деревню на глазах распродали и убили, комбинаты почти все закрыли, предприятия все распродали или обанкротили, было все нормально, пока московские менеджеры из группы предприятий ПРОДО не заехали, был совхоз миллионер, ну не совхоз, а поселок городского типа , вот наша старая реклама, но по ходу уже ничего не останется

очень точная формулировка
я уже много лет не понимаю - почему то, что у нас сейчас называют капитализмом

можно называть социализмом то, что сейчас в Китае и было в Югославии, хотя это наполовину только социализм, наполовину капитализм, так скажем

но мы ни к тому, ни к другому отношения давно не имеем
а только ждем исполнения пророчества одной рыжей гниды, когда
"невидимая рука рынка расставит всё по своим местам"

Рядом с практически каждым крупным городом есть тепличные комплексы из говна и палок где китайцы своими трудолюбивыми ручками выращивают ояебу сколько овощей круглогодично. Без использования техники.
Про качество этих овощей я сказать не берусь, но все в ручную с минимальными затратами.

Помидоры в несезон я обычно чери беру - они вкусные по большей части.

ну я в отличие от некоторых видимо больше знаком с делами фермерскими.
я продукты регулярно скупаю по деревням и хуторам.

что бы держать 10 коров не нужен трактор
что бы держать теплицу 200 квадратов не нужен комбаин
что бы держать стадо в 500 баранов не нужен "самолёт".

но нужно с 4 утра вьебывать в говне по колено.а это мало кто сейчас хочет.
и цены на фермерские продукты сейчас пздц какие. и с реализацией их сейчас особых проблем нет спрос хороший.

как раз с этим всё просто.(почему вымирает)

человек который обеспечивает себя работой, заработком и едой сам (при чём качественной)- опасен.
он не подконтролен власти по-сути.
да, близко к Городу его можно напрячь не по детски.
а в тех местах, где власти нет?

ситуация В ТОЧНОСТИ как с отменой бумажных денег и электронными документами\жизнью-- человека оставить без средств к существованию и просто СТЕРЕТЬ- пару кликов мышкой.

так и с деревнями-- человека городского очень легко уничтожить:
1) скученность.
2) еда- только из магазина.
+ еда- говно. ОПАСНОЕ говно.
вон- чинуши и депутатики сами НЕ доживают до пенсий.
3) опасная среда(воздух, вода, преступность, нервяки)

так что всё идёт по плану- с развитием техники столько населения не нужно властителям.

они хотят как встарь- господин и его рабы.

зы. а крупные агрокомплексы выпускают дёшево, но опасное.

сейчас к сожалению у народа 101 причина для отмазки есть.

Мне какой то сорт подсказали три года назад, что не нужно поливать, подвязывать, удобрять, даже сажать! Теперь растет как сорняк - это охуенно! Нормальные правда тоже сажаю в качестве развлечения. В деревне жить хорошо в этом плане.

сломай систему.
продай квартиру в городе.
купи хутор, еще и на три трактора денег останется.
вьбывай с 4 утра, убирая говно за коровами.
продавай фермерский качественный продукт на который сейчас спрос бешеный
что мешает ? заговор государства?

Ой бляя, опять плачь ярославны по деревне...

Объясняю почему деревня для России не нужна (с точки зрения правительства). Потому что, ТС действительно прав, деревенский житель практически не участвует в экономическом обороте. Там на 99% натуральное хозяйство, даже махорку выращивают сами. А это означает что обороты не проходят через налоговое обложение, то есть залезть в карман селянину как горожанину - не получается. Поэтому деревня должна умереть.

Вопрос а почему в Европе деревня очень даже живёт и процветает, как же так? А разница в модели эксплуатации гражданина: в России у гражданина отбирают бабки до того как он их потратил, а в Европе - после того. Поэтому в Европе, чтобы подоить гражданина, надо сначала его покормить (дать заработать).

Почему в России такая модель невозможна? Потому что труд россиянина просто не создаёт достаточной добавленной стоимости, чтобы с неё можно было и покормить и подоить. Ресурсно-ориентированная экономика же. В Европе труд рабочего составляет 70% в структуре цены, а в России дай бог если 10. И пока жыжа в скважинах не кончится - нихуя не изменится.

Если кто сильно хочет жить в селе и оттого переживает что их скоро не останется - для вас хуйовые новости: вы с этим ничего не можете сделать. Хоть голосуйте хоть бастуйте, но против нефтегазового лобби вы никто, песчинка, моль, плесень, пыль, микроб. Если вам так уж охота жить в деревне - единственный шанс для вас это Финляндия или Норвегия. В России же дервеня приговорена в силу нашей банановой республики ресурсной ориентации экономики.

Это сообщение отредактировал JBM - 6.02.2020 - 13:47

Н е п и з д и! Эти Китайцы пашут на тракторах, отапливают свои хибары электричеством и газовыми тепловыми пушками, удобряют грядки минеральным удобрением и высокотехнологичными Китайскими добавками для ускорения роста, урожай так же убирают с помощью тракторов.

Конечно, это не дело. Вспомнились слова мамы - Когда-то Гагарин полетел, а электричество в деревню дали в 1967г... Все радовались за страну, за Юру...

тебе не вкорячили ни одной шпалы, но ты пишешь "а чего минусим" для крестиков?

Это сообщение отредактировал eby - 6.02.2020 - 13:58

у меня нет квартиры.

а так, да- есть такая мысль.

отсутствие финансов мешает.

Любой геноцид любого народа начинается с уничтожения деревень - колыбели традиций, устоев и обычаев...

Достаточно того, что, в отличие от многих, я хотя бы думаю.

Мне не обязательно самому видеть всё лично - информация доступна.

Нужно всего лишь отфильтровать мусор и сделать правильные выводы.

Тотальная урбанизация - зло, люди не должны жить в подобных условиях.

Но это выгодно капиталистической системе.

Проще контролировать население, меньше затрат на инфраструктуру.

Человеческий ресурс сконцентрирован и готов к использованию.

Всегда найдётся замена сдохшим "батарейкам".

Качество жизни людей финансовую олигархию особо не волнует.

Люди для них - расходный материал.

Где-то читал, что наша социальная психология рассчитана с пещерных ещё времён на проживание в компактных поселениях 40-70 человек.
Это был всем ответ на вопрос "а сколько у меня знакомых в моей жизни?".
Это примерно то количество народа, общение с которым не напрягает.

Так как в доисторические времена человеки всё про всех своих знали, и даже больше, чем сам отдельный чел.

автор сего опуса видимо деревнью только в кино видел, или только на выходные к бабушке приезжал и все.

в деревни там приходится ПАХАТЬ, как конь, с 6 утра до 10 вечера, и без перерыва на выходные.

без электричества, воды и тепла ты там заебешься жить, месяца не протянешь, если конечно до этого так и жил то сможешь.

Из деревни едут банально, потому что школ нет, больниц - нет, техники - тоже нет. А еще и ебашить надо, как городским и не снилось.

Плюс потому, что произошел переход от индивидуального способа производства сельхозпродукции - к промышленному. Сейчас агрохолдинги рулят. Им проще вахтовым методом комбайнеров завозить.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 6.02.2020 - 13:53