Нефтянных денег "нет" но вы держитесь

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 2 [3] 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
evsey11
29.11.2019 - 09:37
-2
Статус: Offline


Forza Ferrari!!!

Регистрация: 28.06.15
Сообщений: 7269
Цитата (jimgreen @ 29.11.2019 - 09:28)
BESTURUS
Цитата
Государство же, становясь монопольным игроком, которому принадлежат добытые нефть и газ, может позволить себе играть вдолгую и реально влиять на курсы чёрного золота на международных рынках. При этом весь навар, вся маржа достаётся не кучке жирных нефтяных котов, а бюджету. В нашем случае – бюджету Российской Федерации.


Что за бред от школьника я прочитал? У нас что, государство не монопольный игрок? Очнись! Сечин не владелец Роснефти, а назначенец от правительства РФ. Так же как и Миллер.
Как видишь, все принадлежит государству, тебе от этого легче стало??

Лукойл, сколько там государственного?
 
[^]
NicMand
29.11.2019 - 09:37
1
Статус: Online


Шутник

Регистрация: 12.08.19
Сообщений: 48
Беда нашей страны не в низких доходах. Увеличь их в 1000 раз ничего не изменится. Беда нашей страны в контроле над расходами. А его нет.
 
[^]
sakhalinman
29.11.2019 - 09:42
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.13
Сообщений: 5504
Цитата (evsey11 @ 29.11.2019 - 09:34)
Цитата (Kapues @ 29.11.2019 - 09:21)
Цитата (evsey11 @ 29.11.2019 - 11:13)
Цитата
Мелкому бизнесу развиваться не дают!

а нахуй он нужен ваш мелкий бизнес? Я с Лениным согласен лучше 10 тысяч крупных предприятий, чем мильем мелких. Издержек меньше - научный факт.

Масса мелкого бизнеса = больше разнообразия товара, больше конкуренция.
Несколько крупных игроков = картельный ценовой сговор и посредственное качесто товара.
Очевидно же, не? Есть предприятия естественных монополий, конечно. Но приснопамятную любимую народом колбасу лучше хуячить не на гигантских агрокомплексах, а на небольших фермах. (не покупаю колбасу уже лет восемь).

хуету ты пишешь. Пример Южной Кореи весьма показателен, где есть самсунг, дэу, да дохуя чего еще доля мелкого бизнеса в ВВП примерно 12%. есть возражения?

Вот прям по первой же ссылке с гугла перехожу и:

"На сегодняшний день общее количество предприятий малого и среднего бизнеса в Республике Корея составляет более 3 млн. Из них 900 тыс. средних предприятий с количеством сотрудников 50-300 человек, 240 тыс. малых с 10-50 сотрудниками и 2.68 млн. микро компаний с количеством работающих до 10 человек.

На предприятия МСБ приходится 99.8% всех зарегистрированных на сегодняшний день компании в этой стране.

Общий объем производства предприятий МСБ составляет около 50% от ВВП страны. На экспорт МСБ приходится около 35% всего экспорта Кореи."


ну а приводить Южную Корею в качестве верности ленинских постулатов, это конечно сильно faceoff.gif
 
[^]
evsey11
29.11.2019 - 09:42
-4
Статус: Offline


Forza Ferrari!!!

Регистрация: 28.06.15
Сообщений: 7269
Цитата (АндрейНовакА @ 29.11.2019 - 09:36)
Цитата (evsey11 @ 29.11.2019 - 09:34)
Цитата (Kapues @ 29.11.2019 - 09:21)
Цитата (evsey11 @ 29.11.2019 - 11:13)
Цитата
Мелкому бизнесу развиваться не дают!

а нахуй он нужен ваш мелкий бизнес? Я с Лениным согласен лучше 10 тысяч крупных предприятий, чем мильем мелких. Издержек меньше - научный факт.

Масса мелкого бизнеса = больше разнообразия товара, больше конкуренция.
Несколько крупных игроков = картельный ценовой сговор и посредственное качесто товара.
Очевидно же, не? Есть предприятия естественных монополий, конечно. Но приснопамятную любимую народом колбасу лучше хуячить не на гигантских агрокомплексах, а на небольших фермах. (не покупаю колбасу уже лет восемь).

хуету ты пишешь. Пример Южной Кореи весьма показателен, где есть самсунг, дэу, да дохуя чего еще доля мелкого бизнеса в ВВП примерно 12%. есть возражения?

ты болен? 12% для мелкого бизнеса- это отличный показатель. тебе прямо сказали мелкий бизнес нужен. а его доля- вопрос дискуссионный.

и чем же я болен? малый бизнес не в состоянии обновлять основные фонды. у них просто нет на это денег и не нужно им это.

просто не нужно писать хуйню, что у нас малый бизнес душат.
 
[^]
Kapues
29.11.2019 - 09:43
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 25.04.11
Сообщений: 8207
Цитата (wmz100500 @ 29.11.2019 - 11:26)
Цитата (КJongUn @ 29.11.2019 - 09:03)
Позиция приверженца государственного капитализма. Рынки открыли после распада СССР вот и закрылись предприятия. Вы сами и виноваты - ринулись закупать импортное. И до сих пор. Государство по определению не может создать что-либо конкурентоспособное, потому что оно монополист и рыпаться госпредприятиям смысла нет. Если государство займется инвестированием, то возникнут только госкорпорации и монополисты. Вы же сами их ненавидите.

Что мешало выдавать кредиты под низкий процент ? Или тратить на социальные проекты.
Или что мешало осуществлять громадные инфраструктурные проекты ? Автомагистрали например, в теме где я написал что позор иметь всего 1446 км для такой огромной страны, меня откровенно заминусили.
Может быть у нас были построены десятки тысяч сверхскоростных железных дорог ? Или может мы свой участок шелкового пути ввели в строй, что позволило бы нам на транзите получать не малую долю ? Да нихуя из этого не было сделано.

Кредиты под низкий процент, которые никто не отдаст? Я хуячу бизнес-план на 10 000 страниц чтобы получить кредит 5 ярдов. Один ярд отдаю лицам, отвечающим за принятие решение, один ярд - правоохранителям и банкирам, чтобы вывести деньги из страны. На остальные гуляю.
Громадные инфраструктурные проекты осуществляются. Основная проблема все та же - чтобы не спиздили хотя бы большую часть. Бабло огромное, соблазн гигантский.
По "шелковому пути": у нас есть морской путь по северу. Нахуя возить поездом то, что можно возить морем? (морем дешевле в разы даже если в сопровождении ледокола ходить).
 
[^]
sakhalinman
29.11.2019 - 09:46
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.13
Сообщений: 5504
Цитата
просто не нужно писать хуйню, что у нас малый бизнес душат.

ты вообще с России?
 
[^]
sakhalinman
29.11.2019 - 09:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.13
Сообщений: 5504
Цитата (Kapues @ 29.11.2019 - 09:43)
Цитата (wmz100500 @ 29.11.2019 - 11:26)
Цитата (КJongUn @ 29.11.2019 - 09:03)
Позиция приверженца государственного капитализма. Рынки открыли после распада СССР вот и закрылись предприятия. Вы сами и виноваты - ринулись закупать импортное. И до сих пор. Государство по определению не может создать что-либо конкурентоспособное, потому что оно монополист и рыпаться госпредприятиям смысла нет. Если государство займется инвестированием, то возникнут только госкорпорации и монополисты. Вы же сами их ненавидите.

Что мешало выдавать кредиты под низкий процент ? Или тратить на социальные проекты.
Или что мешало осуществлять громадные инфраструктурные проекты ? Автомагистрали например, в теме где я написал что позор иметь всего 1446 км для такой огромной страны, меня откровенно заминусили.
Может быть у нас были построены десятки тысяч сверхскоростных железных дорог ? Или может мы свой участок шелкового пути ввели в строй, что позволило бы нам на транзите получать не малую долю ? Да нихуя из этого не было сделано.

Кредиты под низкий процент, которые никто не отдаст? Я хуячу бизнес-план на 10 000 страниц чтобы получить кредит 5 ярдов. Один ярд отдаю лицам, отвечающим за принятие решение, один ярд - правоохранителям и банкирам, чтобы вывести деньги из страны. На остальные гуляю.
Громадные инфраструктурные проекты осуществляются. Основная проблема все та же - чтобы не спиздили хотя бы большую часть. Бабло огромное, соблазн гигантский.
По "шелковому пути": у нас есть морской путь по северу. Нахуя возить поездом то, что можно возить морем? (морем дешевле в разы даже если в сопровождении ледокола ходить).

1. В Китае видимо дураки, раз они под производство вплоть до отрицательных процентных ставок кредиты дают. Такое слово как контроль нам неведомо.

2. Это, конечно, заебца что у нас есть морской северный путь. Но это как бы разные пути с разными потоками.
 
[^]
АндрейНовакА
29.11.2019 - 09:51
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 5.04.19
Сообщений: 3628
Цитата (КJongUn @ 29.11.2019 - 09:19)
Кстати, вот нацпроекты - это государственные инвестиции, в соседней теме каждый поголовно брызжет желчью, по поводу того, что средства выделенные на нацпроекты осваиваются по всей стране, а лидирует Москва и Чечня. Бля, вы бы определились что ли, что хотите.

и правильно делают. если бы это были инфраструктурные нац проекты типа дорог и мостов- в них был бы смысл. но нет, дороги делаем платные и одноразовые.
а приведенные вами нац проекты - говно.
"Больше всего денег потратили на нацпроекты «Культура» (86,6 процента), «Демография» (85,2 процента) и «Образование» (81,2 процента)."
 
[^]
evsey11
29.11.2019 - 09:51
-3
Статус: Offline


Forza Ferrari!!!

Регистрация: 28.06.15
Сообщений: 7269
Цитата (sakhalinman @ 29.11.2019 - 09:46)
Цитата
просто не нужно писать хуйню, что у нас малый бизнес душат.

ты вообще с России?

да
 
[^]
evsey11
29.11.2019 - 09:52
-2
Статус: Offline


Forza Ferrari!!!

Регистрация: 28.06.15
Сообщений: 7269
Цитата
ну а приводить Южную Корею в качестве верности ленинских постулатов, это конечно сильно

а ты почитай как была организована экономика в южной корее в 60 - ВНЕЗАПНО там были пятилетки, но тебе это не вдомек. Почитай про генерала Пака
вот тебе ссыль

http://fedin.org/ekonomika/chudo-yuzhnoj-korei.html

Итак, какие же основные секреты южнокорейского экономического чуда? Почему Южной Корее это удалось, а десяткам других стран с либеральной экономикой это никак не удаётся? На мой взгляд вот главные составляющие южнокорейского успеха:

Жесткое государственное управление экономикой. Государственное планирование. Национализация транспорта и банковской системы.
Ставка на крупные промышленные группы. Причем эти группы получаются не в результате преступной приватизации, а создаются почти с нуля.
Дружба с США. Корея вытянула счастливый билет, так как здесь пересеклись геополитические интересы сверхдержав. В результате иностранные капиталы текли рекой.

а это выжимка. ну и где тут либеральная политика? и мелкий бизнес? ога. еще раз есть противоположный пример - Гаити вот где полный либерализма и свободной конкуренции, но... результатов что-то ровно нихуя
 
[^]
Silver867
29.11.2019 - 09:52
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19337
Цитата (BESTURUS @ 29.11.2019 - 08:56)
Российская экономическая модель подобна знаменитой ленте Мёбиуса. Этакая замкнутая кривая. Ёжику понятно: для того чтобы перестать дрожать от мировых цен на нефть, точнее, дрожать вместе с ними, надо расширять производство других товаров и услуг. Но как расширить, если с 1991 по 2017 г. уничтожено 78 тыс. промышленных предприятий? Если только с 2005 по 2015 г. порезали в пыль 35 тысяч?

Дальше можно не читать, очередной всёпросральщик-всёпропальщик.

А можно узнать, что такого ценного производили эти чудо-предприятия, если их продукция оказалась никому не нужна?

Типа могучего завода АЗЛК, который производил «автомобиль» в виде ржавеющего конструктора из деталей от других автомобилей, и его закономерно никто не хотел покупать?

Это сообщение отредактировал Silver867 - 29.11.2019 - 09:56
 
[^]
nemo07
29.11.2019 - 09:53
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.07.14
Сообщений: 419
Цитата (DaoDao @ 29.11.2019 - 09:12)
Главная идея данной статьи - правительство пиздит много и ни как не остановится. Только почему то сделали Медведева шглавным, но он простая шестерка. Главный вор - вот этот человек, именно он грабит страну. Именно он ответственнен за уничтожение России.

Наивный человек. Эта бледная моль - местоблюститель, которого как бы выбрал электорат. Власть принадлежит олигархату, который пойдет на любые преступления ради прибыли. Что собственно и происходит в нашей стране.
Да, и эту власть просто так они никогда не отдадут, за неё надо будет биться до смерти.
Кто готов?

Это сообщение отредактировал nemo07 - 29.11.2019 - 10:02

Нефтянных денег "нет" но вы держитесь
 
[^]
evsey11
29.11.2019 - 09:55
-3
Статус: Offline


Forza Ferrari!!!

Регистрация: 28.06.15
Сообщений: 7269
Цитата
1. В Китае видимо дураки, раз они под производство вплоть до отрицательных процентных ставок кредиты дают. Такое слово как контроль нам неведомо.

lol.gif вас не поймешь. Сухой суперджет 100 - дотационная херня. хороший самолет, и заказы были, НО... вам всегда все плохо
 
[^]
Silver867
29.11.2019 - 09:56
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19337
Цитата (АндрейНовакА @ 29.11.2019 - 09:28)
Цитата (evsey11 @ 29.11.2019 - 09:13)
Цитата
Мелкому бизнесу развиваться не дают!

а нахуй он нужен ваш мелкий бизнес? Я с Лениным согласен лучше 10 тысяч крупных предприятий, чем мильем мелких. Издержек меньше - научный факт.

ну и езжай за хлебом на автобусе. очередь не забудь в 5 утра занять.
все нужно. и крупные предприятия. и мелкие. и даже шабашники и артели.
иначе опять торговля дефицитом из под полы.

Видимо, этот согласный с Лениным хочет, чтобы снова был один универсам на район в 100 000 населения, как при совке?
С очередищами на километр?
 
[^]
pico
29.11.2019 - 09:56
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.10.14
Сообщений: 5074
увы, граждане России - жертвы большого социального эксперимента и это факт. Так было в 20 веке, так это продолжается по сей день. Сильные мира сего на нас опробуют варианты дальнейшего сосуществования элиты и большинства. Где как не в самой большой стране мира устраивать подобное - где народ инертен и не злопамятен, а верхи продажны и жадны до власти. Такой страной очень просто манипулировать.

 
[^]
Silver867
29.11.2019 - 09:58
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19337
Цитата (Timtin @ 29.11.2019 - 09:35)
Да ситуация уже дошла до такого пиздеца, что никакие меры не помогут.

А начинать надо - с:

1. Удалять ВСЕ правительства, парламенты, и высших чиновников на ВСЕХ уровнях.
Не знаю. Стирать, на пенсию отправлять, выгнать из страны, посадить, убить - похер. Удалять. Чтоб их не было. Не существовало. Ни одного их писка слышно не было.
Там - самые отъявленные, самые тупорылые, самые наглые мрази собраны.

2. Наладить ЛЮБЫМИ способами, исполняемость всех законов. Вот прям до буковки. Чтоб жизнь - строго по закону. Для всех. Шаг вправо, шаг влево - расстрел. Шучу. 15 лет.

Второй пункт противоречит первому - если удалить весь административный аппарат, кто будет следить за исполнением законов?
 
[^]
КJongUn
29.11.2019 - 10:00
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.06.18
Сообщений: 217
Цитата (АндрейНовакА @ 29.11.2019 - 09:51)
Цитата (КJongUn @ 29.11.2019 - 09:19)
Кстати, вот нацпроекты - это государственные инвестиции, в соседней теме каждый поголовно брызжет желчью, по поводу того, что средства выделенные на нацпроекты осваиваются по всей стране, а лидирует Москва и Чечня. Бля, вы бы определились что ли, что хотите.

и правильно делают. если бы это были инфраструктурные нац проекты типа дорог и мостов- в них был бы смысл. но нет, дороги делаем платные и одноразовые.
а приведенные вами нац проекты - говно.
"Больше всего денег потратили на нацпроекты «Культура» (86,6 процента), «Демография» (85,2 процента) и «Образование» (81,2 процента)."

Ты привел освоение в %, того что выделили. То есть, допустим, выделили на демографию 100 руб, потратили 85,2. И на этом основании делаешь вывод что нацпроекты- говно. Это же не значит, что 85,2 всех денег для нацпроектов потратили на демографиюgigi.gif Ну, неужели все так плохо с мозгами у людей

Это сообщение отредактировал КJongUn - 29.11.2019 - 10:02
 
[^]
sakhalinman
29.11.2019 - 10:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.13
Сообщений: 5504
Цитата (evsey11 @ 29.11.2019 - 09:55)
Цитата
1. В Китае видимо дураки, раз они под производство вплоть до отрицательных процентных ставок кредиты дают. Такое слово как контроль нам неведомо.

lol.gif вас не поймешь. Сухой суперджет 100 - дотационная херня. хороший самолет, и заказы были, НО... вам всегда все плохо

насколько я помню ни один из гигантов авиастроительных не обходился без дотаций. И не херня, надо доделывать, улучшать, заниматься инфраструктурой и тд. В общем делать нормальный конкурентноспособный продукт.
 
[^]
Timtin
29.11.2019 - 10:01
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.06.19
Сообщений: 323
Цитата (Silver867 @ 29.11.2019 - 08:58)
Цитата (Timtin @ 29.11.2019 - 09:35)
Да ситуация уже дошла до такого пиздеца, что никакие меры не помогут.

А начинать надо - с:

1. Удалять ВСЕ правительства, парламенты, и высших чиновников на ВСЕХ уровнях.
Не знаю. Стирать, на пенсию отправлять, выгнать из страны, посадить, убить - похер. Удалять. Чтоб их не было. Не существовало. Ни одного их писка слышно не было.
Там - самые отъявленные, самые тупорылые, самые наглые мрази собраны.

2. Наладить ЛЮБЫМИ способами, исполняемость всех законов. Вот прям до буковки. Чтоб жизнь - строго по закону. Для всех. Шаг вправо, шаг влево - расстрел. Шучу. 15 лет.

Второй пункт противоречит первому - если удалить весь административный аппарат, кто будет следить за исполнением законов?

Оглянись. Миллионов 100-120 останется.
Уж наберём как-нить людей во власть. gigi.gif
 
[^]
PaulX
29.11.2019 - 10:03
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.13
Сообщений: 3282
Не совсем ясно чем это всё кончится. Люди беднеют. По сравнению с 2008г. моя зарплата (и без того даже не средняя по региону) сократилась на 12%. Работаю в небольшой фирме, шеф говорит, что как бы вообще закрываться не пришлось...щемят со всех сторон. А ведь если обычные люди перестают покупать товары каким образом должна подниматься экономика? И как говорится в статье, у государства есть средства (да и нажрались уже все вроде), самое время использовать то что у нас есть! Но нет, продолжают щемить малый и средний бизнес и простых людей. Мы всё больше становимся похожи на слаборазвитые африканские страны которым раздаем кредиты.
 
[^]
Silver867
29.11.2019 - 10:03
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19337
Цитата (Timtin @ 29.11.2019 - 10:01)
Цитата (Silver867 @ 29.11.2019 - 08:58)
Цитата (Timtin @ 29.11.2019 - 09:35)
Да ситуация уже дошла до такого пиздеца, что никакие меры не помогут.

А начинать надо - с:

1. Удалять ВСЕ правительства, парламенты, и высших чиновников на ВСЕХ уровнях.
Не знаю. Стирать, на пенсию отправлять, выгнать из страны, посадить, убить - похер. Удалять. Чтоб их не было. Не существовало. Ни одного их писка слышно не было.
Там - самые отъявленные, самые тупорылые, самые наглые мрази собраны.

2. Наладить ЛЮБЫМИ способами, исполняемость всех законов. Вот прям до буковки. Чтоб жизнь - строго по закону. Для всех. Шаг вправо, шаг влево - расстрел. Шучу. 15 лет.

Второй пункт противоречит первому - если удалить весь административный аппарат, кто будет следить за исполнением законов?

Оглянись. Миллионов 100-120 останется.
Уж наберём как-нить людей во власть. gigi.gif

О да lol.gif
Наберём честных в чиновники.

А кто набирать-то будет, комиссия из школьников старших классов, которые слово «нефтяных» правильно написать не могут? shum_lol.gif
 
[^]
pokker81
29.11.2019 - 10:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.10.17
Сообщений: 2699
Цитата (1CHiEF1 @ 29.11.2019 - 08:59)
щаз злоймозг с шайкой тебе всё объяснит

Кто-то ещё прислушивается к этому клоуну? Вы бы золега вспомнили lol.gif
 
[^]
evsey11
29.11.2019 - 10:07
-1
Статус: Offline


Forza Ferrari!!!

Регистрация: 28.06.15
Сообщений: 7269
Цитата (sakhalinman @ 29.11.2019 - 10:01)
Цитата (evsey11 @ 29.11.2019 - 09:55)
Цитата
1. В Китае видимо дураки, раз они под производство вплоть до отрицательных процентных ставок кредиты дают. Такое слово как контроль нам неведомо.

lol.gif вас не поймешь. Сухой суперджет 100 - дотационная херня. хороший самолет, и заказы были, НО... вам всегда все плохо

насколько я помню ни один из гигантов авиастроительных не обходился без дотаций. И не херня, надо доделывать, улучшать, заниматься инфраструктурой и тд. В общем делать нормальный конкурентноспособный продукт.

дело в ссанкциях, куча запасных частей импортные. Тех. отсталость велика, к сожалению. Но огромные подвижки я вижу в этом направлении. просто нужно перестать снабжать льготами роснефть (1 триллион в 20 году!), а открыть на эти бабки НИИ. и заплату инженеру платить от 60 килорублей.
 
[^]
sakhalinman
29.11.2019 - 10:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.13
Сообщений: 5504
Цитата (evsey11 @ 29.11.2019 - 09:52)
Цитата
ну а приводить Южную Корею в качестве верности ленинских постулатов, это конечно сильно

а ты почитай как была организована экономика в южной корее в 60 - ВНЕЗАПНО там были пятилетки, но тебе это не вдомек. Почитай про генерала Пака
вот тебе ссыль

http://fedin.org/ekonomika/chudo-yuzhnoj-korei.html

Итак, какие же основные секреты южнокорейского экономического чуда? Почему Южной Корее это удалось, а десяткам других стран с либеральной экономикой это никак не удаётся? На мой взгляд вот главные составляющие южнокорейского успеха:

Жесткое государственное управление экономикой. Государственное планирование. Национализация транспорта и банковской системы.
Ставка на крупные промышленные группы. Причем эти группы получаются не в результате преступной приватизации, а создаются почти с нуля.
Дружба с США. Корея вытянула счастливый билет, так как здесь пересеклись геополитические интересы сверхдержав. В результате иностранные капиталы текли рекой.

а это выжимка. ну и где тут либеральная политика? и мелкий бизнес? ога. еще раз есть противоположный пример - Гаити вот где полный либерализма и свободной конкуренции, но... результатов что-то ровно нихуя

А чего ты про 60е? Давай сразу про 19 век. Я то даже немного поновее историю курил. Да и рывок ю.корейской экономики далеко не в 60х был. И кризис в 90х из за гигантизма они больнее всех пережили и сделали выводы ровно обратные тому что ты пишешь.

Да и вообще сравнивать принципиально разные модели со своими особенностями и возможностями - ну эт как теплое с мягким. А на Гаити либерализма ноль. Просто по определению. Либерализм это в первую очередь (просто по определению слова) равенство всех перед законом и одинаковые права. Там же полное беззаконие и власть сильнейшего (вышестоящего) при 99% бесправного населения. Но на Гаити ты хоть какой строй/режим/систему сделай они все равно будут жить в говне. Потому что гаитяне.
 
[^]
КJongUn
29.11.2019 - 10:08
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.06.18
Сообщений: 217
Цитата (pokker81 @ 29.11.2019 - 10:05)
Цитата (1CHiEF1 @ 29.11.2019 - 08:59)
щаз злоймозг с шайкой тебе всё объяснит

Кто-то ещё прислушивается к этому клоуну? Вы бы золега вспомнили lol.gif

ты думаешь к тебе тут кто-то прислушается? Наивный gigi.gif Все зняты своими мыслями и проблемами, а в целом нытьем в надежде на то, что кто-то(но не они) выйдет на протест и все изменитlol.gif при этом конструктивных предложений ни у кого

Это сообщение отредактировал КJongUn - 29.11.2019 - 10:12
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 5631
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 2 [3] 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх