Нефтянных денег "нет" но вы держитесь

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 [2] 3 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
evsey11
29.11.2019 - 09:13
2
Статус: Offline


Forza Ferrari!!!

Регистрация: 28.06.15
Сообщений: 7269
Цитата
Мелкому бизнесу развиваться не дают!

а нахуй он нужен ваш мелкий бизнес? Я с Лениным согласен лучше 10 тысяч крупных предприятий, чем мильем мелких. Издержек меньше - научный факт.
 
[^]
Kapues
29.11.2019 - 09:14
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.04.11
Сообщений: 8206
Как-то странно. На экспорт ушло 40% нефти. Но наши "эхперты" считают пополнение бюджета от всего количества, не уменьшая стоимость на сумму добычи, транспортировки и таможенные пошлины. Берут повышенную стоимость марки BRENT и применяют её к нашему серному URALS. В общем, те еще шмуклеры.

Это сообщение отредактировал Kapues - 29.11.2019 - 09:26
 
[^]
niralambha
29.11.2019 - 09:14
13
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.08.19
Сообщений: 322
Цитата (Еслибзнал @ 29.11.2019 - 09:06)
Х.з. не верю в конспирологию, но действия власти указывают на то, что им поручено развалить страну, разрушить до основания, ну а в качестве платы то, что успеют спиздить

Пелевин кажется говорил, что "миром правит не тайная ложа, а явная лажа".
Вот волки когда на баранов нападают, у них же нет великой цели извести баранов на всей планете. Они мыслят уже - просто хотят жрать. А баран - самая лёгкая добыча.
Вот так и кремляди. Они просто хотят жрать, от пуза, что бы по подбородку текло. А население россии не сопротивляется. Они и жрут. Без всякого плана. Ну то есть тактически они конечно обдумывают свои поступки, но стратегии нет. Вернее простая: воруй побольше и готовь самолет в европу на случай шухера. Все.
Интеллекта для этого большого не нада, Как не нада интеллекта глисту.

 
[^]
Mishkall
29.11.2019 - 09:15
-3
Статус: Offline


мизантроп и социопат

Регистрация: 2.02.12
Сообщений: 4732
Цитата
Но как расширить, если с 1991 по 2017 г. уничтожено 78 тыс. промышленных предприятий? Если только с 2005 по 2015 г. порезали в пыль 35 тысяч?

Неожиданно: количество предприятий в России в 1990 году - 25240
Очевидно, что после 1990г. быстренько 50 тыс предприятий построили и быстренько "порезали в пыль"


Нефтянных денег "нет" но вы держитесь
 
[^]
combatunit
29.11.2019 - 09:16
2
Статус: Offline


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 7985
Цитата (DaoDao @ 29.11.2019 - 13:12)
Главная идея данной статьи - правительство пиздит много и ни как не остановится. Только почему то сделали Медведева шглавным, но он простая шестерка. Главный вор - вот этот человек, именно он грабит страну. Именно он ответственнен за уничтожение России.

Не был бы так уверен. Вполне вероятно - самый главный просто сидит в будочке и ставит набойки на сапоги.

Нефтянных денег "нет" но вы держитесь
 
[^]
hgiutyew
29.11.2019 - 09:16
5
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.07.19
Сообщений: 141
хуль ты хотел от клептократии феодальной
 
[^]
DmitriyRB
29.11.2019 - 09:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.10.15
Сообщений: 6490
Как только с рынка уйдут российские объемы сырья, не только нефти- оно тут же подскочет в цене, что нанесет удар по промышленным экономикам и тогда писда всем планам росэлит на сытую старость в Маямах, Италиях и прочих Швейцариях. И не потому, что там обвалится, а потому, что яйца оторвут, а то и вовсе смену элит замутят с арестом имущества. Кроме того, говорить на полном серьезе о том, чтобы слезть с нефтяной иглы- просто глупо: у росэлит все капиталы и несметные состояния были созданы при помощи трубы, либо через распил бюджета, который этой трубой и наполнялся. Пока в трубе есть хоть капля нефти, а на рынке хоть один покупатель- Россия будет сидеть на нефтяной игле.
 
[^]
Deskjet
29.11.2019 - 09:16
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.05.16
Сообщений: 856
Власть в нашей стране, можно охарактеризовать короткой фразой...пИздят и пиздЯт

Это сообщение отредактировал Deskjet - 29.11.2019 - 09:17
 
[^]
КJongUn
29.11.2019 - 09:19
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.06.18
Сообщений: 217
Кстати, вот нацпроекты - это государственные инвестиции, в соседней теме каждый поголовно брызжет желчью, по поводу того, что средства выделенные на нацпроекты осваиваются по всей стране, а лидирует Москва и Чечня. Бля, вы бы определились что ли, что хотите.
 
[^]
niralambha
29.11.2019 - 09:19
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.08.19
Сообщений: 322
Цитата (evsey11 @ 29.11.2019 - 09:13)
Цитата
Мелкому бизнесу развиваться не дают!

а нахуй он нужен ваш мелкий бизнес? Я с Лениным согласен лучше 10 тысяч крупных предприятий, чем мильем мелких. Издержек меньше - научный факт.

"научный факт"
т.е. ты можешь с цифрами в руках это доказать?
т.е. ты можешь привести примеры стран, где пошли по такому пути и проанализировать результаты?
или так в твоей методичке написано?
 
[^]
valerobus
29.11.2019 - 09:20
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.14
Сообщений: 5556
Цитата (Voluntarist @ 29.11.2019 - 09:06)
Кто виноват мы знаем, вопрос один-что делать? Чтоб живым и не в тюрьме оказаться.

....

Нефтянных денег "нет" но вы держитесь
 
[^]
Kapues
29.11.2019 - 09:21
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.04.11
Сообщений: 8206
Цитата (evsey11 @ 29.11.2019 - 11:13)
Цитата
Мелкому бизнесу развиваться не дают!

а нахуй он нужен ваш мелкий бизнес? Я с Лениным согласен лучше 10 тысяч крупных предприятий, чем мильем мелких. Издержек меньше - научный факт.

Масса мелкого бизнеса = больше разнообразия товара, больше конкуренция.
Несколько крупных игроков = картельный ценовой сговор и посредственное качесто товара.
Очевидно же, не? Есть предприятия естественных монополий, конечно. Но приснопамятную любимую народом колбасу лучше хуячить не на гигантских агрокомплексах, а на небольших фермах. (не покупаю колбасу уже лет восемь).

Это сообщение отредактировал Kapues - 29.11.2019 - 09:24
 
[^]
sivkov
29.11.2019 - 09:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.02.16
Сообщений: 2753
краткое изложение для тех, кому лень читать многабукаф:
- ресурсов дохуя, но прибыль от них имеет только ограниченный круг, а не вся страна
- денег нет и не будет, держитесь
- как могло бы быть, если бы не было воров у кормушки
- кроме того, что воруют, еще и нас обдирают как липок
...ничего нового

Нефтянных денег "нет" но вы держитесь
 
[^]
niralambha
29.11.2019 - 09:25
9
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.08.19
Сообщений: 322
Цитата (Deskjet @ 29.11.2019 - 09:16)
Власть в нашей стране, можно охарактеризовать короткой фразой...пИздят и пиздЯт

А что делать?...


Нефтянных денег "нет" но вы держитесь
 
[^]
Ланьямапрод
29.11.2019 - 09:25
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.07.15
Сообщений: 4547
Ну что тут с утра? Всё просрали? Пора валить?
 
[^]
Двоехоров
29.11.2019 - 09:25
0
Статус: Offline


светлый паладин добра

Регистрация: 4.10.16
Сообщений: 2621
Цитата (BESTURUS @ 29.11.2019 - 08:56)
Так как деньги внутри страны есть, и деньги гигантские. Сегодня они оседают в чьих-то карманах, а могли бы просто по мановению руки Дмитрия свет Анатольевича Медведева работать на всю страну, на весь народ.

не при этих будет работать

Нефтянных денег "нет" но вы держитесь
 
[^]
wmz100500
29.11.2019 - 09:26
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.12
Сообщений: 1608
Цитата (КJongUn @ 29.11.2019 - 09:03)
Позиция приверженца государственного капитализма. Рынки открыли после распада СССР вот и закрылись предприятия. Вы сами и виноваты - ринулись закупать импортное. И до сих пор. Государство по определению не может создать что-либо конкурентоспособное, потому что оно монополист и рыпаться госпредприятиям смысла нет. Если государство займется инвестированием, то возникнут только госкорпорации и монополисты. Вы же сами их ненавидите.

Что мешало выдавать кредиты под низкий процент ? Или тратить на социальные проекты.
Или что мешало осуществлять громадные инфраструктурные проекты ? Автомагистрали например, в теме где я написал что позор иметь всего 1446 км для такой огромной страны, меня откровенно заминусили.
Может быть у нас были построены десятки тысяч сверхскоростных железных дорог ? Или может мы свой участок шелкового пути ввели в строй, что позволило бы нам на транзите получать не малую долю ? Да нихуя из этого не было сделано.
 
[^]
АндрейНовакА
29.11.2019 - 09:28
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.19
Сообщений: 3628
Цитата (evsey11 @ 29.11.2019 - 09:13)
Цитата
Мелкому бизнесу развиваться не дают!

а нахуй он нужен ваш мелкий бизнес? Я с Лениным согласен лучше 10 тысяч крупных предприятий, чем мильем мелких. Издержек меньше - научный факт.

ну и езжай за хлебом на автобусе. очередь не забудь в 5 утра занять.
все нужно. и крупные предприятия. и мелкие. и даже шабашники и артели.
иначе опять торговля дефицитом из под полы.
 
[^]
jimgreen
29.11.2019 - 09:28
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.14
Сообщений: 7263
BESTURUS
Цитата
Государство же, становясь монопольным игроком, которому принадлежат добытые нефть и газ, может позволить себе играть вдолгую и реально влиять на курсы чёрного золота на международных рынках. При этом весь навар, вся маржа достаётся не кучке жирных нефтяных котов, а бюджету. В нашем случае – бюджету Российской Федерации.


Что за бред от школьника я прочитал? У нас что, государство не монопольный игрок? Очнись! Сечин не владелец Роснефти, а назначенец от правительства РФ. Так же как и Миллер.
Как видишь, все принадлежит государству, тебе от этого легче стало??
 
[^]
SergeiX5
29.11.2019 - 09:30
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.12.15
Сообщений: 736
Преемник сами знаете кого, упорно продолжает дело, стремится к тому, чтобы все что можно было продать- продать, а что можно развалить- развалить к хуям.
И в этом, они оба, ахуеть как преуспели
 
[^]
evsey11
29.11.2019 - 09:31
-3
Статус: Offline


Forza Ferrari!!!

Регистрация: 28.06.15
Сообщений: 7269
Цитата (niralambha @ 29.11.2019 - 09:19)
Цитата (evsey11 @ 29.11.2019 - 09:13)
Цитата
Мелкому бизнесу развиваться не дают!

а нахуй он нужен ваш мелкий бизнес? Я с Лениным согласен лучше 10 тысяч крупных предприятий, чем мильем мелких. Издержек меньше - научный факт.

"научный факт"
т.е. ты можешь с цифрами в руках это доказать?
т.е. ты можешь привести примеры стран, где пошли по такому пути и проанализировать результаты?
или так в твоей методичке написано?

Гаити

я не очень, а вот доцент кафедры экономики института им. Плеханова вполне



Это сообщение отредактировал evsey11 - 29.11.2019 - 09:36
 
[^]
evsey11
29.11.2019 - 09:34
1
Статус: Offline


Forza Ferrari!!!

Регистрация: 28.06.15
Сообщений: 7269
Цитата (Kapues @ 29.11.2019 - 09:21)
Цитата (evsey11 @ 29.11.2019 - 11:13)
Цитата
Мелкому бизнесу развиваться не дают!

а нахуй он нужен ваш мелкий бизнес? Я с Лениным согласен лучше 10 тысяч крупных предприятий, чем мильем мелких. Издержек меньше - научный факт.

Масса мелкого бизнеса = больше разнообразия товара, больше конкуренция.
Несколько крупных игроков = картельный ценовой сговор и посредственное качесто товара.
Очевидно же, не? Есть предприятия естественных монополий, конечно. Но приснопамятную любимую народом колбасу лучше хуячить не на гигантских агрокомплексах, а на небольших фермах. (не покупаю колбасу уже лет восемь).

хуету ты пишешь. Пример Южной Кореи весьма показателен, где есть самсунг, дэу, да дохуя чего еще доля мелкого бизнеса в ВВП примерно 12%. есть возражения?
 
[^]
АндрейНовакА
29.11.2019 - 09:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.19
Сообщений: 3628
Цитата (Kapues @ 29.11.2019 - 09:14)
Как-то странно. На экспорт ушло 40% нефти. Но наши "эхперты" считают пополнение бюджета от всего количества, не уменьшая стоимость на сумму добычи, транспортировки и таможенные пошлины. Берут повышенную стоимость марки BRENT и применяют её к нашему серному URALS. В общем, те еще шмуклеры.

ну если начать придираться- можно вспомнить стоимость добычи нефти. она разная, как у стран, и месторождений(в примере тс приводилась стоимость добычи дешевой арабской нефти как пример для российской добычи).
так же можно вспомнить, что инвестиции, это не только деньги. это еще и технологии. та же арктическая нефть- не может добываться на чисто нашем оборудовании.(если точнее, там нашим и не пахнет)
 
[^]
Timtin
29.11.2019 - 09:35
9
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.06.19
Сообщений: 323
Да ситуация уже дошла до такого пиздеца, что никакие меры не помогут.

А начинать надо - с:

1. Удалять ВСЕ правительства, парламенты, и высших чиновников на ВСЕХ уровнях.
Не знаю. Стирать, на пенсию отправлять, выгнать из страны, посадить, убить - похер. Удалять. Чтоб их не было. Не существовало. Ни одного их писка слышно не было.
Там - самые отъявленные, самые тупорылые, самые наглые мрази собраны.

2. Наладить ЛЮБЫМИ способами, исполняемость всех законов. Вот прям до буковки. Чтоб жизнь - строго по закону. Для всех. Шаг вправо, шаг влево - расстрел. Шучу. 15 лет.

3. Потом уже можно применять какие-то шаги по налаживанию жизни в стране.
Не пойдёт никакое самое гениальное решение, если законы не работают.
Никакое гениальное решение не пустят дуроломы, которые сейчас у власти.
Они его просто не поймут. А то, что непонятно, то - вредно.
Отак, малята.

Это сообщение отредактировал Timtin - 29.11.2019 - 09:38
 
[^]
АндрейНовакА
29.11.2019 - 09:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.19
Сообщений: 3628
Цитата (evsey11 @ 29.11.2019 - 09:34)
Цитата (Kapues @ 29.11.2019 - 09:21)
Цитата (evsey11 @ 29.11.2019 - 11:13)
Цитата
Мелкому бизнесу развиваться не дают!

а нахуй он нужен ваш мелкий бизнес? Я с Лениным согласен лучше 10 тысяч крупных предприятий, чем мильем мелких. Издержек меньше - научный факт.

Масса мелкого бизнеса = больше разнообразия товара, больше конкуренция.
Несколько крупных игроков = картельный ценовой сговор и посредственное качесто товара.
Очевидно же, не? Есть предприятия естественных монополий, конечно. Но приснопамятную любимую народом колбасу лучше хуячить не на гигантских агрокомплексах, а на небольших фермах. (не покупаю колбасу уже лет восемь).

хуету ты пишешь. Пример Южной Кореи весьма показателен, где есть самсунг, дэу, да дохуя чего еще доля мелкого бизнеса в ВВП примерно 12%. есть возражения?

ты болен? 12% для мелкого бизнеса- это отличный показатель. тебе прямо сказали мелкий бизнес нужен. а его доля- вопрос дискуссионный.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 5630
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 [2] 3 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх