Я так до сих пор не понял: почему развалились колхозы?

В тех условиях и без внешней "помощи" х3 выжили бы или нет.
Насчет колхозов вырастить то можно но кроме вырастить надо продать а в тот ужас с платежами инфляцией и всем остальным и продать колхоз не мог никому.
За рубеж - доставка, сертификаты. Внутри ?
А кто внутри то ?

vvvk
Картинка кстати в тему, у нас этот падающий самолет вот уже 30 лет беспрерывно, офигенный сериал получился, длинною в жизнь.

В СССР государство, как эффективный собственник, умело манипулировать рабсилой и активами.
Простой пример:

Десять шахт. На каждой шахте — тысяча рабочих.
Пять шахт давали уголь с себестоимостью в рубль. Три, по пять рублей. Две — по десять. Средняя себестоимость составляла 4 руб. Покупался по 5 рублей. Рубль на прибыль — и предприятие кормило десять тысяч рабочих, оплачивало детсады, пионерлагеря, профилактории и другие муниципальные учреждения, заведомо считающиеся убыточными. Помимо того целый город живет, растет и трудится…

СССР кончился, пришел "эффективный" бизнесмен. Сходу закрыл две "убыточные" шахты (зачем, они же одни убытки приносят!), немного подумал, закрыл три "нерентабельные"(в "ноль" мы работать не будем!). Как итог: пять тысяч шахтеров — на улицу. Рабсилы много — можно снизить зарплату. А зачем лагеря и профилактории? Убыточные, персонал выброшен на улицу… Территории и строения списываются с баланса и продаются за копейки другим "эффективным", там будут построены рентабельные бордели, казино и прочие учреждения… С пяти убыточных шахт срезаются металлоконструкции и цветмет. Нужно ведь максимум покрыть убыточность работы. Все эти шахты затоплены и восстановлению не подлежат. А на пяти открытых шахтах "забивают" на технику безопасности (Платить за нее становится дорого, а шахтер один фиг полезет, ибо работать больше негде) и травм на производстве угля становится значительно больше.
Через 10 лет эти шахты выработаны хищническими темпами и закрыты.

А что в итоге? Некогда процветающий город обнищал и развалился, в нем безработица 90%! Цветут преступность, наркомания и проституция… А "эффективный" сложил на загрансчетах свой миллиард баксов и уехал в теплые края. Поработал — отдыхай…

П.С. Если кто не понял — прикрепленные детсады и профилактории ВХОДИЛИ в себестоимость. А часть прибыли уходила на общественный транспорт и другие (убыточные по определению) инфраструктуры. От секций и кружков — до парикмахерских и местной газеты "Красный Уголь".

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну колхозы. Не нужно в эти дебри. Живу в Украине в сельской местности. Всё уже продано распродано (заводы металлургические итд)' живу и работаю в сельской местности. По роду своей специальности тесно связан с сельским хозяйством. Там фермеры берут паи у людей. Земля распаевана. Сказать что нарушения и людей за быдло считают, ничего не сказать. Фермеры (паны) арендуют землю и фиг кто выплачивает за аренду людям. В лучшем случае выплачивают комбикормом для содержания живности, хотя по договору аренды там должны деньгами платить. Но платят так. Кто возникает, приезжают ребята спортивной внешности и обьясняют. 90 е годы. Живу в днепропетровской области.

Это сообщение отредактировал ВертерСелезнефф - 29.07.2019 - 21:50

Застрали людям мозги - земля твоя, будешь в наследство передавать, сей чё хочешь и на биржу. Люди и поверили, что хуем пахать свою латку земли выгоднее чем общее поле комбайном.

Не пизди!Я знаю рыбный колхоз он был при союзе миллионером!
Свой флот около 15штук, счс и птс,рыбу по всей стране продавалась.
Сам ты убыточный.

"Очередным «подарком» народу явилась отмена в 2010 году не только ГОСТов, но даже ТУ. Это значит, что государство полностью отключилось от заботы о потребителе. В России теперь можно продавать любую отраву."

Вот тут не горячись. ГОСТ не отменили, это существующий и действующий нормативный документ по стандартизации в РФ. Сейчас он только называется ГОСТ Р - национальный ГОСТ. А вот ТУ как раз отменили - вместо них стандарты организаций/предприятий.
И вопросами безопасности государство вроде обеспокоено по полной - Технические регламенты на уровне закона действуют. Типа, государство следит за угрозами жизни, здоровья, экологической, финансовой безапасности, и даже за невведением потребителя в заблуждение (siс!). Ещё бы драли за их нарушение не по-детски - было бы вообще супер!

Это сообщение отредактировал LynxLynx - 29.07.2019 - 21:00

Все просто. Потому что , при размерах нашей страны и ее климате , мы можем развиваться только в условиях социалистической собственности. Увы , капитализм в наших реалиях , это деградация и полная неконкурентоспособность.

Бред невменяемый.
Во многих странах ЕС платят сельхозпроизводителям за то, чтобы они не повышали производительность, порой даже за то, чтобы вообще ничего не производили(было немало скандалов по поводу того, что подобные субсидии получали владельцы земли под аэропортами, гольф-клубами итп предприятиями которые ничего выращивать в принципе не могли). Потому, что бич капитализма - кризис перепроизводства и в государственном масштабе выгоднее дать капиталисту деньги которые недополучит лично он, чем разгребать последствия краха товарно-денежных отношений. Это в корне отличается от дебильных причитаний про "сельское хозяйство у нас невыгодно, дайте дотации".
Крестьянство как образ жизни(что вырастили - то и съели) и агропромышленное производство - вещи сугубо разные, а колхозы в СССР делали по принципу "у нас вот здесь есть крестьяне - надо их чем-то занять" усугубленному порой дебильным планированием уровня "а давайте выращивать кукурузу за полярным кругом". Вот у нас в Амурской области пшеница толком не растёт - в конце лета и осенью идут ливни которые её прибивают. Зато отлично растёт соя которую можно выгодно продавать в Китай, а на полученные деньги закупать мучные изделия из других регионов. Думаете при СССР так делали? Хер там, при СССР догадались построить в Благовещенске хлопкопрядильный завод(??!!) для которого сырьё завозили из Узбекистана, а работников из Вьетнама.

То есть 40-50 лет была эффективная (2 поколения), а когда нужно не эффективна.
Где-то есть фраза нашего рыжего:



И все. Черным по белому:
С коммунизмом они боролись! И победили его.
Вот адольвыч (фашист) не смог - предки наваляли, не может фашизм победить коммунизм.
А, молодые советские юноши смогли - одни руины остались.

Это сообщение отредактировал pplexa - 29.07.2019 - 21:15

Однажды на исходе года -
Или столетия зари
На земли те, что без народа -
Придут народы без земли
И брошенные нивы сникнут
И птичий шум вокруг замрёт
От поступи Орды великой
Что снова по Руси пройдёт
Обнимет негр берёзку нашу
Индус слона поить пойдёт
Китаец же на старой пашне
Гектары лука разведёт
И будут в чистой мыться речке
Цветов вдыхая аромат
Две развеселые узбечки
Кавказец, швед и азиат
Американский брат приедет
Валить сибирскую сосну
И будут толстые медведи
В Макдональдсы ходить в лесу
Оравы смуглых землекопов
Приедут золото копать...
И весь Байкал для нужд Европы
В бутылки шустро разливать
А мы - в чаду, хандре и смоге
Запершись в шумных городах
Забыв о Родине и Боге
Погрязнув в шмотках и деньгах
Тихонько будем вырождаться
Мечтая иногда о том
Что всё могло иначе статься
Когда б тогда - а не потом
Своё богатство мы ценили
Деревни, села берегли
Когда мы на земле бы жили
Ведь нет народа - без земли.

А в чем совершенность то была?
Ну а аргументировать, шпаломёт?
Почему в союзе большая часть колхозов была дотационной, а в той же Америке фермерские хозяйства нет?

Это сообщение отредактировал rozowik - 29.07.2019 - 21:13

Колхозы- апофеоз ебанутой социалистической идеи, доказавший ее полную припизднутость. Общественная мобственность на средства сельзоз производства- по сути безхозность и безответственность всех перед всеми. По производительности и выработке эта хуета в разы была убыточнее нормально действующих фермерских хозяйств. Выживали колхозы только за счет экстенстеых технологий и миллиардных субсидий. За урожайность 15 ц с гектара директору совхоза давали звание героя соцтруда. Притом на западн в этот же период 50-60 ц с гектара считалось обычной нормой.

Не должны мы ни хрена своего производить! Только Пу и Ко газ должны качать в сторону германии и там же закупать пальмовую колбасу для кормления обслуживателей трубы! Все по плану!

Извините! Я так до сих пор не понял: почему у нас развалились колхозы? Потому что у нас Лукашенко не было! А когда мы заберем себе Лукашенко, то и у нас сразу появятся колхозы и я сразу добреть начну

Нет, был дан указ, больше трех не собираться

Ну во-первых земля в колхозах не была монолитным частным участком, а вся подроблена была на паевые участки. Развалив колхоз, можно было эти паи присвоить и обезличить.
А во-вторых в том же Краснодарском крае даже в первые годы демократии фермерам и хозяйствам категорически было запрещено вывозить свою продукцию за пределы края. Собственно запрещали распоряжаться своей продукцией и своими деньгами. За этим пристально следило ГИБДД, указание об этом было на уровне краевой Администрации. Попытка вывезти самому продукцию из края требовала расходов на взятки на постах. Попытка продать заезжим варягам - низкая цена за счет рисков при вывозе. Продать своим монополистам внутри края - это не только низкая цена, но и возможность потерять продукцию без денег. Общий смысл - куда ни кинь, всюду клин!

Это сообщение отредактировал Лякса - 29.07.2019 - 21:09

Эко вас тыркнуло антисоветчиков от правды Сидорини.
В каждой теме теперь будете его вспоминать?

Странно. Вот, почему-то, в Израиле колхозы всю страну кормят, да еще и на экспорт работают. И из желающих вступить в колхоз очереди расписаны на десять лет вперед

Хорошо расписал

Тс-с!
Не говорите этого канадцам.
А то они ка-а-к забабахают социализм, так сразу и поднимут эконимику в три раза.
Вот тогда точно конец пиндосам проклятым придет.

Забавный ты, ТС. Пишешь что не понимаешь, почему и тут же во втором абзаце сам отвечаешь. Ну, ок, чо.

Ясен хуй.Нахуя нужны свои семеноводческие предприятия (и лишние рты и "бездельники",бля),когда семена преспокойно можно купить в Монсанте.А на следующий год снова там же купить,ибо семена не воспроизводятся от разных генетических манипуляций.
"Правильная технология и техника".Охуенная "современная технология",при которой по всей России гибнут пчёлы.Да и китайцы своими суперсовременными "технологиями" отравили почву на многие века в Забайкалье,Волгоградчине,Приморье...
Вижу я,блять,эту "производительность" каждый день.
Сыр копчёный колбасный.Состав:то д сё,да эмульгаторы,да самое главное:"Заменитель молочного жира-пальмовое масло".
Сгущёнка."Растительные жиры,заменители молочного жира".
Нахуй мне пальмовая сгущёнка?Я хочу сгущёнку из чисто,бля,внатуре,коровьего,бля,молока и сахарного,бля,песка,приготовленного из сахарной,бля,свёклы.
Таки бля,в "совке" совсем отсталые были,шо готовили колбасу из мяса,а сыры из чисто натурального молока?
Охуенные "технологии" в Мираторге,если мясо выглядит желейной блевотиной.Кто хвалит продукцию этой "агропромышленной компании",а по сути монополиста,зарегистрированной на Кипре и принадлежащей родне премьер-министра?
Технолог,блять.

дедушка с бабушкой после выхода на пенсию переехали в деревню,примерно в 93 году,там как раз колхоз был миллионер,просуществовал он более менее года наверное до двухтысячного,я к ним на летние каникулы ездил отдыхать!тащили всё,тащили все,директор того колхоза пару квартир в Москве купил,и на джипе гонял,что по тем временам был не дешев,потом благополучно куда то слинял,хотя в совхозе у него был отстроен 3х этажный особняк,у водил в уборочную сгрузить себе на подворье пару газонов зерна было само сабой разумеется,бензин 10 литров за бутылку самогонки так же,кто на складе работал так вообще в шоколаде-мясо,молоко,овощи,то же зерно,семечки,сахар,все тащили,ЗП естественно так же продукцией в основном выдавали,так как денег не было))

Расскажи это в Канаде