Я так до сих пор не понял: почему развалились колхозы?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
macgugo
29.07.2019 - 20:38
9
Статус: Offline


АФРИКА

Регистрация: 8.12.13
Сообщений: 5456
Там, куда собираются съебаться наши правители и олигархи, заводы и колхозы не нужны. Поэтому их надо продать. Но продавать целиком и действующие - дорого и никто не купит. Значит, надо развалить, останки приватизировать, а потом продать их по частям. Ну а вырученные деньги положить в карман.

Это сообщение отредактировал macgugo - 29.07.2019 - 20:40
 
[^]
ПОЖВИНСКИЙ
29.07.2019 - 20:39
19
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.01.15
Сообщений: 1140
Расскажу как в Казахстане развалили совхозы план на зерно и мясо ни кто не отменил но в 1993 году началась инфляция мы вырастили зерно вырастили мясо а ни кто не купил!цены на ГСМ взлетели в десятки раз ,а зерно и мясо не подорожали практически и все! Зарплаты нет ,денег на закупку ГСМ нет а зерно и мясо отдали за бесценок к 1995 году скот порезали, а зерно не сажали все развал полный ,все скупили за копейки банкиры и их друзья с родней! Деревнях свет давали на 2-3 часа в сутки ,воды так же по часам уголь для отопления взлетел ! Кто мог все разъехались выжили те кто занялся торговлей у них водились денежки они и скупили остатки техники и земли.На месте нашего совхоза с 28000 га теперь 35-40 фермеров ,кто выжил ,кто разорился!
 
[^]
котэйко
29.07.2019 - 20:39
4
Статус: Offline


Бамбарбия кергудатор

Регистрация: 24.03.12
Сообщений: 66940
СХПК им. Ленина в селе Ново-Ивановка,Майского района КБР до сих пор живёт и процветает!!!...
Почему?? - ХЗ!! why.gif
Наверное - потому что выпускают качественную продукцию,хоть и дороже на порядок от сетевых???...Или потому,что = организация производства держится на Советских ГОСТах и принципах работы???
 
[^]
Stena
29.07.2019 - 20:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.11
Сообщений: 1301
колхоз (он же кибуц) порождение искусственное и дотационное.
Как только содержать стало нечем развалился.


Это сообщение отредактировал Stena - 29.07.2019 - 20:49
 
[^]
Sidorini
29.07.2019 - 20:40
8
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Колхозы разваливали сверху чтобы раздать землю кусками колхозникам. Такими кусками, которые было бы невыгодно обробатывать. И конецно это привело к тому что все эти розданые паи были скуплены и опять обьеденены в уже частные хозяйства , где на кулака работают батраки, те же колхозники.

Фермеров то одиночек нет вообще. Везде такие же крупные агрохолдинги, как колхозы. Но кормятся с них уже те кто на зeмле не работает.
 
[^]
zlobnyi
29.07.2019 - 20:41
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.14
Сообщений: 1636
Цитата (Эдзичка @ 29.07.2019 - 20:23)
Пушто колхозно-совхозное хозяйство в основе своей всегда было убыточное и ублюдочное. Даже в фольклор пошла поговорка: где разруха-там колхоз. Хлебом Рассию-матушку в савецкие времена почемуто справно кормили классовые враги- Штаты и Канада...

Если верить истории, зерно закупали во время войны, по специальным договорам.
Для осуществления своих внешнеполитических целей Сталин в 1946 году возобновил экспорт зерна из СССР. Он осуществлялся не только в восточноевропейские страны «народной демократии» и Китай, но и в страны Западной Европы, в Индию и даже в Бразилию.
Экспорт советского зерна ежегодно рос и составил в 1952 году 4,5 млн тонн. Зерно было главной статьёй советского экспорта — 21,4% в 1946 году, 12,1% в 1950-м в стоимостном выражении. После смерти Сталина экспорт зерна все 50-е годы поддерживался на уровне 8% от общей стоимости всего экспорта из СССР. При этом происходила переориентация экспорта на соцстраны. https://news.rambler.ru/other/39571753-poch...o-za-granitsey/
 
[^]
Santo062
29.07.2019 - 20:42
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 15926
Разные причины, не все развалились, некоторые и выжили. От руководства в основном зависело. При СССР управлялись сверху и контролировались, а после развала СССР-песец, каждый сам себе хозяин. Кто то хозяин, а кто то дорвался до безнаказанности и понеслось. Как у моих деда с бабкой в деревне, они к тому времени уже на пенсии были, председатель колхоза всё просто напросто растащила. Перерезала всю скотину, продала и свалила нафиг.
Потом были другие председатели, но закончилось к 1994г тем, что распродали остатки и на этом колхоз полностью накрылся.
Соседний кстати выжил, тяжко конечно было, но пережил и жив до сих пор и люди работают, зарплаты не большие в общем то, но хоть какие то, других там вообще нет, плюс зерно дают.
 
[^]
olegatron
29.07.2019 - 20:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.01.19
Сообщений: 5309
Ну как почему, потому что продали поменяли, уничтожили национальные средства производства на возможность толкать ресурсы, нефть, газ и пр. заграницей. Всё. легкие деньги, халява... вот что уничтожила колхозы, а потом и сама себя уничтожит система, халява же просто так не бывает)))

Это сообщение отредактировал olegatron - 29.07.2019 - 20:42
 
[^]
alex1506
29.07.2019 - 20:42
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.16
Сообщений: 8585
Цитата (Эдзичка @ 29.07.2019 - 20:23)
Пушто колхозно-совхозное хозяйство в основе своей всегда было убыточное и ублюдочное. Даже в фольклор пошла поговорка: где разруха-там колхоз. Хлебом Рассию-матушку в савецкие времена почемуто справно кормили классовые враги- Штаты и Канада...

Эдзичка, пойди самогону хлебни или бояры. В основе своей колхозные хозяйства кормили всех и справно. А то что зерно покупали, так это нормально. Оно, если ты не в курсе, бывает разных сортов и для макарон, например, его выгодней купить, в обмен на более дешевое, но в большем объёме. Зато хлеб был как хлеб, а не как то говно, которое нынче на полках лежит и который разве что свиньям было достойно в советское время класть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ai200869
29.07.2019 - 20:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 3982
Цитата (svarnoy3 @ 29.07.2019 - 20:27)
Во всем мире сельское хозяйство так или иначе датируют.
Все это прекрасно понимают.

у нас есть одно такое хозяйство, которое
терпеть не может существование других
«на своей земле».
Датируется ещё как.
 
[^]
M1halich
29.07.2019 - 20:44
6
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.01.13
Сообщений: 873
Цитата (Эдзичка @ 29.07.2019 - 20:23)
Пушто колхозно-совхозное хозяйство в основе своей всегда было убыточное и ублюдочное. Даже в фольклор пошла поговорка: где разруха-там колхоз. Хлебом Рассию-матушку в савецкие времена почемуто справно кормили классовые враги- Штаты и Канада...

ублюдочный и убыточный это ты
 
[^]
valievih
29.07.2019 - 20:45
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.03.15
Сообщений: 611
Цитата (Cetereel @ 29.07.2019 - 20:26)
Хозяина нет, порядка нет. Потому что все общее. Был бы хозяин, был бы и порядок. А зачем бережно относится к чужому, общественному. Как итог дело в разгильдяйстве.

Колхозы ликвидировались из-за отсутствия работяг за бесплатно- не платили за работу годами. Потом, председатель колхоза продал остатки и присвоил себе общественное. А ведь когда загоняли в колхозы- люди приводили и коров с лошадьми и зерно. А обратно никто ничего не получил. Вот это парадокс.
 
[^]
Wallery
29.07.2019 - 20:45
5
Статус: Offline


Самодельщик

Регистрация: 3.09.14
Сообщений: 2297
Цитата (СтарыйАлкаш @ 29.07.2019 - 20:19)
Естественно встал вопрос произвести оптимизацию. И закончилась оптимизация полным разрушением хозяйства.

А у меня уже давно слово "оптимизация" прочно связано с полным уничтожением.
 
[^]
olegatron
29.07.2019 - 20:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.01.19
Сообщений: 5309
Цитата (alex1506 @ 29.07.2019 - 20:42)
Цитата (Эдзичка @ 29.07.2019 - 20:23)
Пушто колхозно-совхозное хозяйство в основе своей всегда было убыточное и ублюдочное. Даже в фольклор пошла поговорка: где разруха-там колхоз.  Хлебом Рассию-матушку в савецкие времена почемуто справно кормили классовые враги- Штаты и Канада...

Эдзичка, пойди самогону хлебни или бояры. В основе своей колхозные хозяйства кормили всех и справно. А то что зерно покупали, так это нормально. Оно, если ты не в курсе, бывает разных сортов и для макарон, например, его выгодней купить, в обмен на более дешевое, но в большем объёме. Зато хлеб был как хлеб, а не как то говно, которое нынче на полках лежит и который разве что свиньям было достойно в советское время класть.

На мой взгляд, идея колхозов была правильная, реализация обратная. Так как труд был не правильно оценен и частная собственность отменена, то это уничтожило рынок, конкуренцию и желание работать! Всё. А в замен этого выросло поколение серых потребителей, кто хочет жить в колхозе, чтобы не работать, но получать стабильно паечку. На этот лозунг про стабильность целое поколение в России сегодня купили)))
 
[^]
tiidovec
29.07.2019 - 20:45
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.14
Сообщений: 1665
Цитата (Cetereel @ 29.07.2019 - 20:26)
Хозяина нет, порядка нет. Потому что все общее. Был бы хозяин, был бы и порядок. А зачем бережно относится к чужому, общественному. Как итог дело в разгильдяйстве.

Подпишусь. А теперь вон лес горит - тушить экономически не выгодно, вот такие хозяйственные нынче...
 
[^]
плезанс
29.07.2019 - 20:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 34788
Как почему?
Сидориня уехал и все развалилось без Сидорини
 
[^]
CEZET
29.07.2019 - 20:47
7
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.10.16
Сообщений: 271
Правильно говорил мне прапорщик на пенсии —,, обнести Россию колючкой, и запретить ввозить импортную жратву ''— сами сдохнут за 2 месяца ВСЕ, заходи и бери голыми руками.
 
[^]
Краказямба
29.07.2019 - 20:48
5
Статус: Offline


Мизантроп-любитель

Регистрация: 18.05.19
Сообщений: 1193
Цитата (Шлюз @ 29.07.2019 - 20:37)
В том-то и дело, что не смогли перестроиться. Раньше основным заказчиком и покупателем было государство, колхозу не надо было ломать голову кому и куда сбывать продукцию, все было отточено до мелочей. А тут молокозавод не может расплатиться, элеватор зерно принимает за просто так или в обмен на помол, либо еще на что, вот с этим тогда многие и стали в тупик, что с этим делать, денег нет, а если и есть, то обесцениваются со скоростью космической ракеты и т.д.

"Перестроится"? Это в куда? Сколько стоит линия по переработке сырой гречки в пакетики по 1 кг? А сколько надо для этой линии электроэнергии (крупа чистится, обжаривается, фасуется)? Это своя новая ВЛЭП, подстанция, здания, дороги......... Стоит это я-ебу-нахер-сколько-денег. А тогда даже на горючку кредиты клянчили, да под конские проценты, да с учётом инфляции, да с мизерными закупочными ценами.
"Не перестроились". Хороший термин. Простой.
 
[^]
av74
29.07.2019 - 20:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.05.14
Сообщений: 7363
Цитата (pplexa @ 29.07.2019 - 20:34)
Точно знаю, почему в Ленинградской области уничтожили молочные совхозы.
Потому как Danone.
Зачем поить людей качественным молоком, если можно порошковым и за валюту?
Это вопрос/ответ к реформаторам 1991-1995 г.г.

Потому что у нас дояркам за 3тыс. литров надоев в год ордена давали, а в Голландии таким коровам вешали табличку коза.

Неэффективная плановая экономика + военка вот все и просралось постепенно.
 
[^]
Travolda
29.07.2019 - 20:48
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.09
Сообщений: 10744
Тут про Вьетнам читал, как они сельское хозяйство после войны полнимали- беспроцентные ссуды, государство закупало продукцию у фермеров и ссуду можно было выплатить продукцией.
 
[^]
vvvk
29.07.2019 - 20:49
14
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.18
Сообщений: 1190
Ну что опять спорить то, что разваливалось и опошлялось всё преднамеренно.

Не будет работать "экономика", которая направлена на пополнение дядиного кармана.
Все эти бредни про "эффективного частного собственника", "неэффективное государство" - ну сейчас то что неясно то? Когда уже имеется потрясающе "эффективная" система тотального рабства. Даже миллиардеры понимают что могут проснуться с голой жопой если вякнут что-то неугодное в адрес организаторов этого аттракциона.

Эконо́мика — хозяйственная деятельность общества, а также совокупность отношений, складывающихся в системе производства, распределения, обмена и потребления

А у нас что? Сложилась такая совокупность отношений, что производить что угодно - невыгодно. Хоть гвозди хоть вагоны, хоть компьютеры. Почему? Потому, что есть одна ненасытная прорва, называется - получатели бюджетных средств. И им всё мало. Они строят дороги по цене коллайдера, мундиалят и олимпиадят, уже не знают что такое сожрать на завтрак и купить поиграться чтобы чернь слюнями захлебнулась. Дворцы строят и квартиры покупают за миллиарды. Потребляют, стало быть.
А всё остальное - похуй. Однова живем, что там ещё потребить? Яхту? Бизнес-джет? Тут не до развития, мозги нации замещены гавном, но хуже этого гавна то гавно, которое всё это поддерживает - молча, или натянув штаны с лампасами пиздя нагайками не согласных, или так, "по долгу службы".

Так что здравомыслие в меньшинстве, эта музыка не может быть вечной - в конце концов и в скорую смерть Сталина никто не верил и не предполагал даже.

Тут уж так - или население, наконец, начнет прибирать в обосранной стране, ну. или просто вымрет и прибираться будут другие. "Другим" это даже интересно, а вот тупорылые терпилы вполне вероятно вымрут, и, кстати, вполне заслуженно.

Я так до сих пор не понял: почему развалились колхозы?
 
[^]
Admin1C
29.07.2019 - 20:51
10
Статус: Offline


легкая степень отсталости

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 10165
Времена такие были, вдруг выяснилось, что почти все отрасли убыточны и целой стране не нужно работать, потому что чего бы мы ни делали все не выгодно. Раньше винили совок и ждали, что вот вот еще чуть чуть и построим новый светлый капиталистический рай, где вообще все фирменное и конкурентоспособное. Даже сейчас есть куча личностей, списывающих все беды на остатки совка. Нет ребята, виноват был не совок, нас просто обманули, объявив самую совершенную систему хозяйствования неэффективной. Нас просто кинули.
 
[^]
Золотарь
29.07.2019 - 20:51
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.07.17
Сообщений: 617
Американцы развалили, черти
 
[^]
Guezz
29.07.2019 - 20:53
4
Статус: Offline


Penetron

Регистрация: 15.07.14
Сообщений: 696
Просто в один прекрасный момент в 2000 году выбрали ботоксного пидараса, который со своими друзьями решил, что проще завозить всякое говно из заграницы, чем вкладывать деньги в своё государство.

Это сообщение отредактировал Guezz - 29.07.2019 - 20:53
 
[^]
Байдун13
29.07.2019 - 20:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.18
Сообщений: 3880
Цитата
И конецно это привело к тому что все эти розданые паи были скуплены и опять обьеденены в уже частные хозяйства , где на кулака работают батраки, те же колхозники.

В подмосковьи под дачи продали землю москалям. Это было выгоднее, чем давать дотации фермерам.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26021
0 Пользователей:
Страницы: (17) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх