Я так до сих пор не понял: почему развалились колхозы?

Вот мне давно интересно: почему сторонники ГМО старательно путают трансгенные технологии с селекцией.
Специально или сами не знают? Может разъяснит кто.

У всех перед глазами, что жратвы полно, она разнообразная. Одежды валом - одевайся во что хочешь. В очередях годами на автомобиль или какую технику стоять не надо, и у всех техники этой полно. Квартиру тем, кто реально хорошо учился и хорошо работает, купить не проблема просто на деньги, без лизания жопы распределителям. Или вообще не покупать, а снимать такую, какую хочется и где хочется, не ютится в тех 7 метрах коммуналки, что тебе партия выписала. И любить вождя и партию совершенно не обязательно при этом
А не нравится в стране? Все дороги открыты, хоть на туризм, хоть на эмиграцию, никто не держит.
Да, стало гораздо лучше в либеральном капитализме. А совок обосрался .

О все равно пиндосы виноваты

эта да, тут думать надо, а не делать

ты ж сам пишешь что как то нихуя не выращивалось а тут оказывается таки все норм?

Погоди а ты точно про колхоз?
На кой хуй вы мне обосрались, если я все сделаю, возьму кредит и так далее? это уже не будет колхозом же , не?


Он хочет сферический такой колхоз, чтоб кто то взял все сделал а он бы поработал. За деньги естственно а не за картоху.

Страна дураков

Погоди, а курс должен быть каким? Снова 56 копеек? Серьезно? За счет чего?

Ты же понимаешь, да, что хуйня случится, если ты курс от балды нарисуешь?

В сельском хозяйстве капстраны нет колхозов и колхозников.
Либо на земле живут люди, которые ее и обрабатывают, и с нее кормятся, либо там живет административный минимум в межсезонье, и тогда нанимают сезонных.
Либо крестик, либо трусы.

Нормальной съедобной жратвы на всех сейчас реально не хватает, потому и стоит она столько, что основные слои населения жрут пищезаменители вместо еды. Образование и усердие влияет на благосостояние только косвенно. Жопу, чтоб красиво жить, нужно не просто лизать, а лизать лучше других. А так да, все заебись. А совок не обосрался - его убили и страна жива до сих пор за счет доедания трупа этого самого совка. Доедим и пиздец стране.

Это сообщение отредактировал Admin1C - 31.07.2019 - 05:08

Их отменили.

Результат на выходе один: изменение гена полученного организма. С появлением качеств, нужных человеку.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"любит наш народ всякое говно" - пел сережа шнуров.
Что кому нормально, тот то и жрет.
Еды полно ВСЯКОЙ. Заработать можно на огромный ассортимент. Спорить с поехавшими по качеству еды я не собираюсь, уже вон про "ядовитый глутамат" и "гмо для геноцида" жертвы советского образования высрали.
Есть опять же выбор, за счет чего зарабатывать. Снова - выбор. Можно - за счет своих профессиональных качеств, чтоб работодателю было стремно такого спеца потерять.
А можно - за счет лизания жопы.
И меня абсолютно устраивает, что за счет лизания жопы подняться становится все сложнее.

Скучно - одни и те же мантры.
Тебе перловой крупы не хватает или макарон из серой муки?

Это точно, современная РФ страна дураков. Когда юнцы 1991 года рождения о колхозах рассуждают.
Ты хоть знаешь, почему были колхозы должники и колхозы миллионеры?

Лучше расскажи, как сейчас обстоят с таким весьма полезным продуктом как морская рыба. Каково качество оной сейчас, цены.

Колбасы хочу по 2.20.

Ежу понятно, почему развалились. Колхозу не потянуть одновременно сельхозработы и содержание, обслуживание, эксплуатацию сельхозтехники. Об этом ещё товарищ Сталин говорил. Поэтому государственные МТС и развивали.

селекция на 99 процентов, все-таки, другое. Там выход нужного гена в фенотип и закрепление его, как породного (сортового) признака

Работников из Вьетнама, это может быть, а вот про сырьё из Узбекистана не верю.
Ты не в курсе про хлопок.
Немножко из Таджикистана – да, могло быть, он там более-менее длинноволокнистый, но основной для тканей был из Эфиопии. Узбекский в массе своей коротковолокнистый, годен только в качестве целлюлозы для последующего нитрирования ея. Чем на доброе дело, понятно, никто не занимается. Потому, что основной продукт на выходе – бездымный порох.
Лучшие узбекские сорта, средние по длине волокна, годились на производство бинтов и марли.

Два примера:

1. У меня рядом с дачей колхоз, вполне успешный сейчас и тем более в советские годы. В начале 90-х практически все работники, почуяв свободу, забухали по-черному. Но пришел новый директор, кавказец, кстати. Всех взял в ежовы рукавицы, контролировал каждый шаг, чтобы не воровали. Выкарабкались. Правда, это уже только номинально колхоз, там он фактически как владелец, никаких собраний и пр. атрибутов демократии давно уже нет. Через связи своей диаспоры наладил сбыт, теперь вот еще мини-молокозавод поставили. А рядом колхозы почти все разорились в пух и прах, хотя некоторые тоже колхозами-миллионерами были.

2. Был у нас металлозавод. Там основное оборудование -- кузнечно-прессовое, кто понимает, это вечная штука, практически не требующая модернизации. Но был и свой литейный цех, токарно-фрезерные станки тоже присутсвовали. Полный цикл фактически. Но руководство посчитало, что ему выгоднее разорить предприятие. Они провели аферу: станки о оборудование быстренько распродали под видом металлолома. С Китая целый эшелон пригоняли под это. Директор и главный инженер заработали сказочно себе и на поколения вперед. Директор подался в меры областного центра, теперь депутат госдумы, сука. Т.е. принудительное банктротство с целью получения личной выгоды со стороны ушлого руководства.

АгаУгу
1. Напомнило историю грудининского "совхоза". Завлекали под этим флагом, мол, смотрите - совхоз, настоящий! Работает! Не разорили, слава коммунизму. А потом внезапно выяснилось, что и "директор совхоза" - обычный буржуй с зао, и вджобывать надо в нём, как в любом агрокомлексе, и основной доход зао - со здачи в аренду дорогущей земли у мкад, для других буржуев.
И как то сдулось совхозное чудо.
2. Кувалда и наковальня - еще более вечные приблуды. Стой да куй. Только никто в здравом уме не будет гвозди из под наковальни скупать, когда они за копейки продаются с какойнить автоматизированной гвоздефабрики. Никому нахер не сдался полный цикл оборудования середины прошлого века. Его экономическая эффективность отрицательная в условиях постиндустрии и открытых рынков.