Так себе борьба: почему англичане тонули при Фолклендах?

Вам бы на трибуне выступать, с таким пафосом. Всё в кучу намешали.
Вопрос - к чему это в такой теме?

Тонули не тонули, но британцы молодцы, наваляли вдали от дома аргентинцам. А Аргентинцы теперь отрываются на России, у нашего МИДа 400 кг кокса конфисковали. До сих пор британцы в шоколаде, валюта на высшем уровне.

Что нибудь еще известно по английский флот? Про Трафальгарское сражение,например?

вот к чему приводи отмена телесных наказаний в королевском флоте

про песни: эта более информативна



И да, согласен в предыдущими ораторами: крейсер - это "Генерал Бельграно", утоплен английской ПЛ.

И что они сделали? Насколько я знаю, единственная помощь США, это предоставление военной базы (американская военная база на острове Вознесения).

Ага...и хорошую порцию яда от своих флотских коллег в Николаеве.

Это прикол- скорость мерять в футах в секунду? Мили в час, км/час чем не устраивают?

И да- как-то не освещают широко, что англам активно помогали амеры всеми силами разведки и наблюдения/слежения, вплоть до наведения ракет. "Адмирал Бельграно" был потоплен именно так. Амеры навели, бритам осталось только произвести пуск.

стоило отменить плетку-девятихвостку, и все, пизда флоту

Вроде "Сэры..." были мобилизованными гражданскими судами и использовались как вспомогательные авианосцы - они несли "Харриеры", но уж танкодесантными никогда не были...

молодцы аргентинцы

Бомбы не в пизду. Но даже так норм.

Во время ВМВ фрегат с турбинами (следовательно большей скоростью хода), корвет - с паровой машиной.
Водоизмещение эсминца УРО 3600 тонн, фрегата 2750 тонн.

Это был парусный фрегат?

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 13.03.2019 - 22:04

После окончания Второй Мировой Аргентина стала прибежищем для нацистских командиров и руководителей,
А также и награбленного золота.
Тогдашнее правительство лояльно относилось к Гитлеру, поэтому принимало у себя беглых преступников, назначало их на руководящие посты в армии и службе безопастности.
Возводили металургические и химические заводы, даже пытались построить свою атомную бомбу, по немецкой технологии.
У СССР не было дипломатических отношений с Аргентиной, и ввиду этого требовать выдачи нацистов не могли, а США сами использовали нацистов в борьбе против недавних союзников. Поэтому создавшееся положение им было выгодно.
Так, что у аргентинских военных в борьбе против англичан были учителя прошедшие боевой опыт на морях и полях сражений во Второй мировой.

Соглашусь.

Бриты морская держава. Неприятности и неудачи в морских боях быстро прошли и Англия за хулиард километров от себя выбила аргентинцев с Фолклендов. Не нужно недооценивать противника. Англия пару веков господствовала на море,после того как обломила претензии на море Испании. Этот опыт просто не проебуют.

вот только подвели их ученики

Спустя несколько лет амеры признались, что снабжали англичан всей развединформацией по действиям аргентинского флота и авиации. В том числе и спутниковыми снимками.

В Аргентину съебались в основном нацистские партийные бонзы. Какой такой у них был боевой опыт?
Ну даже если взять горстку боевых офицеров СС - и то, с конца войны прошло 37 лет. Причем довольно другой войны.
Что касается использования немецких военных и прочих технически разработок - далеко ходите. Все продвинутые державы его использовали - США, Франция и СССР в первую голову. Британцы чутка поменьше, но тож не брезговали.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 14.03.2019 - 00:16

Было бы странно, если бы не снабжали. Партнер по НАТО и самый верный союзник в Европе. Плюс альма-матер американского социума.
Хотя после войны приложили основательно руку к развалу Британской Империи.

дето фильмец есть про то дело. Летчики аргентинские все ж отчаянные парни были.

корвет

фрегат

эсминец

Ну не всерьёз же предлагаете использовать т/винтовые штурмовики с крейс.скоростью 480 км/час против современного корабля?
Данные из Вашей ссылки.
ИМХО, никто бы из них до точки сброса торпед не долетел бы.
Да там и торпеду не прикрутить, похоже. Не предназначено.
Предназначен для использования в контрпартизанской войне.

Это сообщение отредактировал ААК65 - 14.03.2019 - 06:49

Ты с чего это взял то, что именно с Аргентиной не было дипотношений у СССР в послевоенный период. Как раз в 1946 году дипотношения были установлены.

Извечная тактика наглосаксов: если что-то пойдёт не так, мы сваливаем.