Падение режима- как это было

Снимаю шляпу. Чемпион среди смещений дат и передёргивания событий.
Минимум
"хлынул поток заморской жратвы сомнительного качества" - это уже после 91-го
"кришнаитов и буддистов" - это тоже после 91-го

З.Ы. Вишенка на торте. "а украинцам вдалбливали миф об их древнем происхождении" - его и сейчас вдалбливают лишь на роств.

Это сообщение отредактировал antaloose - 13.01.2019 - 23:26

А ты не увиливай за штампами - я тебе прямой вопрос задал.
Я не о том что могло быть или как хочется - реально хотите сравнить нынешнее состояние в обществе и доходы людей с 90-ми?
Когда лучше при нынешних санкциях или той дружбе?

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 13.01.2019 - 23:29

Ну, а например 112.ua - это тоже роств?

Ну да, тото они рванули из этой сытой кормушки только пятки засверкали, стоило ослабеть хватке " старшего брата ".
И таки да.. чехи с мадьярами пытались из сытого стойла слинять ещё раньше, но их осадили.. сидите, и живите сытно дальше...
Бля неужели так трудно понять, что насильно мил не будешь и это для нас - жителей СССР они были нечто вроде братских республик.. сами же жители этих стран почему то определяют те времена как окупацию.. парадокс получается.
И если некоторых в Союз присоеденяли ( не сильно и спрашивя ), или держали в социалистическом строе.. то в Евросоюз они рвутся добровольно...

Это сообщение отредактировал Buzeval - 13.01.2019 - 23:42

Ну как кинул, Германии дали возможность объедениться, за одно это немцы благодарны меченному безгранично.
из Польши, Чехсословакии, Венгрии вывели войска... в чём кидок тех кто до этого и так мечтал о самостоятельности ?
Кинул он своих однопартийев, коммунистов которые махом остались не у дел.
П.С. тех же комуняк в сегодняшней РФ тоже не сильно то и жалуют, и в 91 м с радостью от них избавились.

Как всегда

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 13.01.2019 - 23:43

А кем они сейчас "мирных граждан арабской национальности" которых им из ЕС шлют, считаю, не подскажете?

Есть множество примеров на которых можно доказать, что Вы не правы. Так как речь идет о середине 20 века, нужно рассматривать события, которые происходили ИМЕННО В ЭТО ВРЕМЯ. Пример Югославии и Ирака не корректен, ибо в момент конфликта с участием НАТО в этих странах уже не было СССР.

1 Пример. ФРГ и ГДР
2 Южная и Северная Кореи
3 Панама и Никарагуа
4 Доминиканская республика и Куба
5 Тайланд и Вьетнам.
Последний пример с некоторой натяжкой, ибо военного вмешательства США в Тайланде не было. Они давние союзники с первой половины 19 века.

Этот список стран, имеющих общее географическое расположение, схожую культуру, и ряд стран из этого списка представляют из себя некогда один народ. Первые страны были сателлитами США, вторые сателлитами СССР.
Даже ребенок согласится с тем, что уровень жизни и все основные показатели лучше в первых странах.

Не совсем корректно.
Одни были рабами, другие хоть и младшими, но партнерами.
Доллары в обмен на независимость - вы бы что выбрали?

И второе...
Кому из союзников США Союз мешал развиваться? Никому...
А Штаты? Постоянные военные вторжения, санкции. Вот и разница в развитии тех, кто выбрал сытое рабство и тех, кто боролся за независимость против "избранных".

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 13.01.2019 - 23:49

Бгг.. картинка эта подойдёт для освоения целины, туркестана.. т.е. своих земель..
Вы не могили бы предоставить уровень образованности населения в СССР, и в тех же ГДР, Польшах, Чехословакиях.. эт так, о том как их просвещалии да школы, боьлницы, театры им строили..
С этими мотиваторами очень легхко пукнуть в лужу, потому что далеко не всегда они соотвецтвуют тому за что их пытаются выдать..
К примеру как с этой фотографией
Надпись эта появилась на танке осенью 1988 го , о сломе Берлинской стены , объеденении страны и выводе войск никто ещё не был ни слухом ни духом.
А в Шверине в то время стояла западная группа войск.

Это сообщение отредактировал Buzeval - 14.01.2019 - 00:12

И кто из них рабы, а кто младшие партнеры ?.
Первые выбрали кстати независимость...разница в свободе слова, передвижения, и уровню жизни была явно не в пользу ГДР.

Что было в ГДР после 1945? А так же в Чехии/Польше/прочих? Вы серьезно?
Вам картинки из Берлина 1945? Или Варшавы?
Я не по образованию граждан, а по поводу того во что вообще были превращены страны...
Сколько было вложеном Союзом в восстановление городов и промышленности этих стран?
будете отрицать?

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 13.01.2019 - 23:53

а ты рассчитывал тут до кого-то достучаться?

Это сообщение отредактировал Gamer81 - 14.01.2019 - 00:30

Ну вопрос вы задавали видимо не мне. Хочу только уберите Путинскую фальшивую статистику пожалуйста.
И почему вы хотите сравнивать именно с 90-ми, время развала страны? На большее не хватило?
Что касается доходов. Да в 90-е жили плохо. Только почему то у меня с 90-х весь дом техникой заставлен. Видики, камеры, мебель и.тд. Выбрасываю все, ни как избавится от всего не могу. Только видео кассет целую полку отнес на помойку. Да жили плохо. А что я могу выбросить после 10 лет путинских 2010-х? Кроме дешевого китайского хлама, пожалуй ничего не накопилось. Реально нет денег на нормальные хорошие вещи. Вот так хорошо мы живем при Путине. Колбасу жуем из желатина, молочку из пальмового масла, вещи из китайской дешевой пластмассы. Сравнивайте пожалуйста, с 90-ми, потому что даже по сравнению с 90-ми мы живем в нищете.

Это сообщение отредактировал exoricst - 14.01.2019 - 00:00

Бгг.. ты картинку что постил чуть выше помнишь,там явный намёк что русские несли в необразованные земли счветоч образования и культуры, проще говоря жрать вилкой научили.
Что же касается востановления, я буду чень признателен если кроме демотиваторов будет пруф на построенные города, библиотеки, университеты ( не для военных в гарнизонах ) а для местных.. возьмём хотя бы тот ГДР.

Это сообщение отредактировал Buzeval - 14.01.2019 - 00:03

про какую остановку производств ты вещаешь на сегодняшний день?

всё что можно остановить, уже остановили..причём именно при солнцеликом
нефть газ как прокачивались по трубам так и будут течь при любых кланах, режимах

выстроенные логистические центры как возили фурами хавчик в магниты так и будут возить, они кстати развивались ни коем образом благодаря недимонам

а в остальном - что там остановится?
в роснано свет погаснет?

Экономика и инфраструктура этих стран пострадала, но не так сильно, как пострадал Ленинград и Сталинград. Фотографии это одно, но немцы не разрушали специально города. И при отступлении все не ровняли с землей. Также и Советская армия специально не разрушала дома.

Что касается вложений СССР в эти страны, так это же ради нас самих. Мы хотели окружить себя кольцом более- менее лояльных государств. Помогло, но не на долго.

Чего?

Кому будет подчиняться армия Южной Кореи в случае боевых действий? Штабу Тихоокеанского командования Вооружённых сил США.
Они до сих пор не имеют суверенитета.

Япония... раскажите о свободе им...
Когда была снята американская оккупация?
Сколько там сейчас баз и военных не подчиненных местным законам?

Германия... они даже "де-юро" получили независимость лишь в 1990 году.
До сих пор Штаты имеют право на прослушку и проверку почты любых граждан этой страны.
Вы думаете почему быстро затих скандал с прослушкой Меркель? Да потому, что это не противоречит немецким законам

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 14.01.2019 - 00:04

Ну как бы по-короче-Кто если не кот!!?!Ведь этот тезис Вы хотели донести массам немного развернуто,не правда ли?)))
Если что люди в то время жили с верой в лучшее.

Это сообщение отредактировал anmas - 14.01.2019 - 00:06

В мире более двухсот стран. Если одна делает 5% своих товаров конкурентноспособными на внешнем рынке - это очень неплохо.


И иж получше чем сейчас дела у всех республик.

Это сообщение отредактировал Sidorini - 14.01.2019 - 00:07

Справедливости ради - университет в той же Праге был основан еще в 1348 году.

Бгг.. того,
я частенько общаюсь с жителями бывшего ГДР. напрямую, не по словам знакомого у которого сосед ездил.
Так во на вопрос, не хотели бы обратно в ГДР.. смотрят как на дебила, и считают это очень неудачной шуткой... такие вот дела.. как бы не хотелось старой гвардии увидеть что многие сожалеют по старым временам, этого нет.
А амеры... они официально на уровне СМИ и называются оккупационными войсками, кстати в оккупационных зонах ( США, Англия,Франция ) нет ни одного памятника или мемориала... и они не претендуют на лавры освободителя.
и не навязывают строй, политику партии, и таки не ограничивают свободу слова, передвижения, и не жумут бизнес ( который и кормит всю страну )
П.С. больше всего запомнилась фраза, когда мы рассуждали, почему одних недолюбливают, а других будто и нету.. был ответ.

-Если бы не американцы, мы бы были тоже ГДР..т.е. они трижды перекрестились что не попали в социалистический рай.

Это сообщение отредактировал Buzeval - 14.01.2019 - 00:21

Вы приводите примеры сравнивая страны под торговым эмбарго и без оных.

Причем Доминиканская Республика соседствует не с Кубой, а с Гаити.

Вы были на Гаити?(ц)

Пример Корей весьма показателен. Под жесточайшими санкциями СК стала ядерной и космической державой, решила проблему безработицы, жилья и продовольствия. Население растет вдвое быстрее чем в Южной корее, нет бездомных, халупами которых окружен Сеул.

Однако как ни странно
1. Еда красивая в магазинах появилась, а от голода стали помирать
2. Приватизация это заебись, но много ои вы видели бомжей в ссср? И прикиньте сколько их появилось при ельцине. Не новоря уж о гос.собственности - заводах/пароходах - ведь все спиздили к ебеням
3. Скв, автомобили, техника - это прекрасно. Но "не в варенье счастье, карлсон"

Педерасты наверное.