Охота на миледи. Д'Артаньян и его шайка

Американист

У немцев тоже самое есть, в разговорном языке это видно.
Французы как нация родилась в конце 18- начале 19 веков.
Итальянцы во второй половине 19 века (после Гарибальди) , а уж при Дуче ощутили себя как единый народ.

Еще один прочитал Мушкетеров в зрелом возрасте и решил рубануть на этом юки, ну в смысле открыть глаза окружающим, что нэ так все было, совсем нэ так.
Господа, в романе описываются нравы 17го столетия. Даже, Дюма (а он писал на минутку в середине 19) понимал, что поступки героев порой выглядят странно, и постоянно подчеркивал, что это другое время и другие люди. Вы еще претензию выкатите, чего они там на дуэли дерутся.
Хфранция там понимаш Англия... еще не так далеки времена, когда английские аристократы говорили только по французски и владели землями на материке, там все родовые связи так переплетены, что черт ногу сломит. Тогда собственно и нации французской не сложилось, гасконцы и скажем нормандцы почти разные народы. Да и земли постоянно переходят из руки в руки, а рыцари сидят в своих замках. Ну и в любом случае король не более чем первый среди равных. Опять же понятия чести и мести имели тогда несколько иной вес.

Это сообщение отредактировал alfеr - 6.12.2018 - 08:18

Вот загибать-то не надо, про Хфранцию там речи нет, Ришелье, враг главных героев. А как интересы героев соотносятся с интересами государства это уже совсем другой разговор. Опять же почему люди семнадцатого столетия должны ставить интересы абстрактной Франции вперед своих собственных в упор не ясно.

Не совсем - многим кто умеет еще и читать известно, что у Д.Артаньяна был слуга, и пик его карьеры - он стал капитаном (ненавистных по фильму) гвардейцев кардинала, а ненавистный по фильму Рошфор - стал его закадычным другом после нескольких дуэлей и дырок друг в друге...
Советская экранизация - ОООООчень далека от шедеврально написаной книги про похождения молодого раздолбая и повесы...

королева франции наставила рога людовику с бэкингемом (он же леголас) и исправно сливала инфу государственной важности англии, констанция активно принимала участие в госизмене

вот с этим как раз и боролся Ришелье, возвышая власть короля на недосягаемую высоты

Так, погоди, а то я не совсем понял. Давай по пунктам:
1. Я написал, что Ришелье начал ужимать феодальную вольницу и был архитектором становления абсолютизма во Франции.
2. Ты написал, что это миф времён Первой республики.
3. Я попросил подробностей, почему это миф.
4. Ты мне тут про дуче и Гарибальди затирать начал. К чему?

Хотя бы по той причине, что эти люди семнадцатого столетия находятся на действительной военной королевской службе. Это уже не феодальное ополчение, когда вассал являлся к сюзерену со своим "копьем", и его пребывание на войне было заранее оговорено и ограничено оммажем. Это XVII в., регулярная армия почти современного типа.

Это сообщение отредактировал Американист - 6.12.2018 - 08:24

обычный сотрудник спецслужб того времени на страже короны, скреп ну естественно интересов своей конторы. думаешь современные все в белом, те которые на геликах рассекают.

Значит Констанция еще и чернильница к тому же? Фу

Когда я был маленьким, герои Дюма были взрослыми дяденьками и тетеньками, а сейчас как узнал что миледи было 24.....
Мои года -моё богатство

Так это сейчас в порядке вещей-старое доброе обосрать,хуёвое преподать в ажурном обрамлении.В большинстве своём обычно люди просто хотят свои минусы,свои недостатки преподать как достоинства,до кучи прилетает и всему остальному.Иногда смешно бывает.Прочитал однажды как какая-то овца похвасталась своим таким же что мужчина обозвал её клушей.Типа она,то бишь клуша-гордая птица чайка.Я ей намекнул-это всегда было и будет если не оскорблением то ни разу не похвалой.Нерасторопная,квашня т.д. Сколько же говна было на меня вылито....Или "стерва"-падаль.А выёбываются-то как,с какой гордостью себя так величают.


Так что это нормально.И Самохвалов не урод,а няшка,ещё что-то подобное уже видел.Привыкай.

Она еще и Винтера угробила

Хуле вы удивляетесь древним временам, вспомните вторую мировую войну.
Когда Франция быстренько легла под немцев, один из лидеров так называемого "Сопротивления" тут же съебал в Англию. Там, панимаешь, как-то сподручнее было пакостить фрицам. Потом этот по сути дезертир получил хороший пост. Я имею в виду Де Голля.

Это верно, но Костанцию Бооносье ведь она, пришила...

Ну и? Им сказали выбивать гугенотов из Ля Рошели, они поехали к этой Ля Рошели, хотя лично к гугенотам никаких претензий не имели. Сказали ехать воевать Англию, поехали бы в Англию, все согласно контракту. Солдат той поры мало отличался от наемника. Вполне официальной была практика, если воина не выкупили из плена допустим за полгода, он мог без всякого ущерба для чести, пойти на службу к тому кто его пленил. Ну а чо делать, если наниматель сукой оказался.

Зачем вы это сюда тащите?
Что бы мы всплакнул над какой-то книжной героиней и осудили каких-то книжных героев?
Да вообще насрать.
Прочитал книжку, понравилось - хорошо, а разоблачители вымышленных историй больные на голову графоманы.

Дык королевской же
Это только Бонасье с кардиналом Францию спасали, а гасконец с корешами - честь женщины. По совместительству - королеве. А значит спасали честь короля, которому служили.
И в кине Людовик пел, что-де, он простит измену королевству, но не простит измену королю.
А? Как тебе?

P.S. Кстати, нигде в книге не упоминается о том, что королева спала с Бекингемом.
А если учесть тот факт, что Бекингем был любовником или любовницей (хер их, глиномесов разберёшь) короля?

Это сообщение отредактировал techNICK - 6.12.2018 - 08:35

За некоторые разоблачения легко срок получить.
За другие - зарежут...
И все речь о вымышленных историях.

Краткий пересказ темы ТС:

Хуемрази всю жизнь угнетали бедную Миледи, и в итоге доугнетали её в конец.

Сейчас бы граф современных девок замучился развешивать.

...И Д Артаньян настоящий ЯПовец

Вовсе не на госслужбе не надо ляля
Частный шпийон, кардинал не государство


Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Вот и выросло поколение, которое Дюма вообще не читало, но пишет анализ по трем мушкетерам...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не-не. Это уже в прошлом. Столетняя война многое поменяла. Ленных владений во Франции у английских аристократов уже не было. Вражда же у государств оставалась. Напомню, что Кале - последнее английское владение во Франции, перешло к последней примерно за полвека до событий в романе Дюма и для его героев это не такая уж седая древность.

Так шта как ни крути, но мушкетеры объективно работали на вражеского министра со всеми вытекающими последствиями. То же восстание гугенотов и последующую осада Ла-Рошели конкретно Бэкингем мутил.