Непредсказуемая сволочь или гастрит мозга у препода

ничего подобного. сейчас руководству не выгодно просто отчислять студента, будут держать до последнего

Ну не всё так плохо. Прийти-то он придёт и даже спросит про "какого хуя хрена", но новый билет он будет брать уже у комиссии. А на это могут пойти только реально знающие. Или реально отмороженные, но у них шансов не будет, даже несмотря на позицию деканата "никого не отчислять", ибо результат комиссии не спрячешь.

Хуйня полная.
Простая говорильня, ну мах пару дат знаковых надо было знать.
Сдал на отлично не напрягаясь.

Квантовая механика посложнее будет, просто попиздеть не получится.

У нас один препод, при определении спорной оценки (3 или 4, 4 или 5) предлагал жребий: угадать в какой руке конфетка. Не угадал - доп. вопрос. Мне повезло.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал chapa0475 - 1.12.2018 - 19:10

Он наконец-то задумается, что человечек он так-себе, а как преподаватель - пустое место.

двойной волноводный переключатель

Как выпускник технического ВУЗа и технарь по складу ума, я давно заметил, что самые борзые преподы - это гуманитарщики. Да, те самые, которые в техническом ВУЗе преподают такие весьма необходимые технарям предметы, как философия, религиоведение, социология, политология, история и прочий гуманитарный бред. И это при том, что сами ГСМщики при обучении в своих ВУЗах точные науки не изучают вообще, от слова "совсем".
Так вот самой борзой у нас была преподша по религиоведению. Требовала на зубок знать все направления ислама и христианства и уметь охарактеризовать каждый из них, знать отличия между ними и ни в коем случае не путать одно с другим (примерно как на схеме ниже). Уж не помню, как я сдавал ей этот бред, но с третьего раза всё-таки сдал. Хотя ходили слухи, что некоторые курсанты к ней более десяти раз ходили.
А сопромат, теормех, высшмат сдаются как раз легко, если мозг варит.

Это сообщение отредактировал MoreMaster - 1.12.2018 - 20:16

Минет или анал? Или просто деньгами?

элементарно!
многие из них преподавали или учились преподавать партийную хуйню
типа историю партии и прочее, раньше от них что то зависело а потом они стали отбросами

и как для себя делю преподов:

1 берут
2 не берут в принципе, но им пох что ты пойдешь к другому и сдашь за деньги
3 вымогают , типа хуй ты у меня без денег сдашь, (в бонче не помню какой предмет, но кабинет запомнил, на верху главной лестницы, направо первый кабинет по левой стороне)

А выдувать как потом?

дел

Это сообщение отредактировал PbICb77777 - 1.12.2018 - 21:22

Расскажу как сдавал что-то, связанное с парт-политработой. Вопрос попался про законы диалектики Гегеля. Ну, рассказал все, а преподаватель так ехидно спрашивает:
- А какое отношение Гегель имеет к этим законам?
- Самое прямое. Он их открыл!
- Нет, - говорит преп. - Гегель гениально догадался об их существовании!

Я так и не понял разницу межу "гениально догадаться" и "открыть". Единственно, что я понял, что эти демагоги и мысли допустить не могут о том, что открывать законы, кроме Ленина и Маркса, могут и другие

А я вот поверю. У нас было так: получаем список зачетов, которые необходимо сдать для допуска к экзамену (1993 год, распечатан на матричном принтере, что тогда было вполне современно). Сдаем преподу эти зачеты, напротив каждого он ставит свою подпись, к экзамену допускает только тех, кто сдал все зачеты, полный курс. Перед экзаменом предлагает всем, кого устраивает 3 сдать зачетки и идти отмечать, остальные в класс, сдавать экзамен на 4-5. Так как с алгеброй и прочими тригонометриями я не дружил, то 3 в зачетке, да еще без нервов - вообще подарок.

ну есть еще четвертый тип - я к нему отношусь.
это те, которые не берут в принципе, но хрен ты сдашь предмет, пока не выучишь.
и к другому преподу ходить бесполезно - можно сдать только мне.
так что спрячь свои потные копейки и иди учи.

В далеком 1988 препод купил свой первый автомобиль - горбатый "Запорожец". Ездил он еще очень неуверенно. Замок на пассажирской двери не запирался. Поэтому каждое утро три самых здоровых парня на руках придвигали "Запор" вплотную к стенке. Добро он помнил и оценки парням ставил автоматом. Как выходил из ситуации около дома - хз.

С чего вдруг? Уверена - очень многих он научил своему предмету. Да и для студентки он делал все, что было возможно, чтобы она хоть как-то, но сдала. Ну не виноват он, что она полностью тупая (либо патологически упрямая, что в конечном итоге одно и то же).
Просто иногда любой, даже самый честный препод начинает сомневаться: стоит ли получаемый на выходе результат тех затрат нервной системы, в которые этот результат ему обходится. Ведь другие же живут, поступая иначе, и ничего, гром с молнией в них не ударяет и зарплату исправно получают.
Зато обходится без угроз со стороны студентов, как это было в лихие 90е. Тогда вплоть до убийств учителей доходило из-за того, что те не хотели оценки задарма ставить.

Абсолютно согласен с Вами.

Один раз моё самолюбие потешили. Когда сдавал экзамен, препод сказал - я поставлю тебе 4, но на работу тебя никогда не возьму! Спустя 5 лет, я зам.начальника отдела, к нам приходит устраиваться мой препод, но его не взяли:) я в это время в отпуске был, собеседовал начальник. Тут вот прям самолюбие потешили.

К слову, препод очень хороший. Взял меня на слабо, я 2 его предмета потом сдал автоматом, хотя тоже сначала думал тройкой отделаться. Тот случай, когда говоришь, что препод тиран лютый, с уважением.

Какой принципиальный, ясновидящий преподаватель, или у тихого троечника удар плохо поставлен был. У нас подобная сволочь лабораторку за спину бросила веером с заявлением - слишком аккуратно и правильно, вы, Имярек, этого написать не могли! У неё в каждой группе был ровно два бедолаги - ангел (обычно блондин, желательно высокий), которого всячески нахваливали и козлище для показательной порки и пересдач.

Эта Алина еще в госдуме будет сидеть, народные законы принимать. Так чта таких "непредсказуемых" преподов, за профнепригодность в Шушенское ссылать, сами выпускаете недоученых, недоинженеров, недоврачей, потом сами у недоврачей лечитесь и власть ругаете.

Это сообщение отредактировал Nemo2013 - 2.12.2018 - 09:02

Вы действительно не поняли ситуации или прикидываетесь? Для Алины ее жизненное место уже было приготовлено, и никаким образом предпод предотвратить дачу ей этого места не мог, даже если бы он поставил на кон свою жизнь. Для него вопрос стоял: как это сделать так, чтобы остальные студенты продолжили стараться, а не взяли бы с нее пример.
А его бы в крайнем случае уволили бы из универа с "волчьим билетом" - и все. Но лицу, напичканному всяким несуществующим идеализмом и далекому от просвещения все это представляется тарабарщиной. Ведь его мир сплошь черно-белый, где все должны быть со стерильно-чистыми руками, а он, весь такой в древне-римской тоге, с указующим перстом, наделен миссией отделять агнцев от козлищ.

Это сообщение отредактировал ЯКассандра - 2.12.2018 - 11:51

История партии - фигня. Гос по научному коммунизму был страшнее госа по педиатрии!

Размещено через приложение ЯПлакалъ