Промежуточный итог по Керченскому проливу

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Reddimman
27.11.2018 - 15:51
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.08.15
Сообщений: 150
Цитата (1965Uhta @ 27.11.2018 - 15:39)
Что-то я совсем запутался в этой истории.
У нас с Украиной есть договор от 2003 года.

Статья 2 этого договора.

1. Торговые суда и военные корабли, а также другие государственные суда под флагом Российской Федерации или Украины, эксплуатируемые в некоммерческих целях, пользуются в Азовском море и Керченском проливе свободой судоходства.

Договор не отменён.

Везде говорят, что Украина должна была просить разрешение на проход своих судов. НО ЭТОГО НЕТ В ДОГОВОРЕ. Понятие свободы судоходства этого не требует.

Я чётко понимаю, что Украина пошла на провокацию, решив проверить нас на вшивость, но в принципе имели ли мы право тормозить эти суда??
Может кто-нибудь без истерики объяснить??

в договоре много чего нет.
пусть радуются, что химоружие в киеве не обнаружили.
 
[^]
anst
27.11.2018 - 15:51
13
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.14
Сообщений: 1875
Цитата (Atheist123 @ 27.11.2018 - 18:46)
Цитата (Лексикон @ 27.11.2018 - 15:36)
Пальцы на руках оторвало? А, мог ведь отказаться......сидел бы дома здоровый.

настоящий солдат не имеет права отказаться от приказа. даже если приказ говно.

Любой военнослужащий имеет право НЕ исполнять преступный приказ.
На украине тоже самое.
 
[^]
ПыхтелСан
27.11.2018 - 15:51
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.14
Сообщений: 2668
Цитата (1965Uhta @ 27.11.2018 - 15:39)
Что-то я совсем запутался в этой истории.
У нас с Украиной есть договор от 2003 года.

Статья 2 этого договора.

1. Торговые суда и военные корабли, а также другие государственные суда под флагом Российской Федерации или Украины, эксплуатируемые в некоммерческих целях, пользуются в Азовском море и Керченском проливе свободой судоходства.

Договор не отменён.

Везде говорят, что Украина должна была просить разрешение на проход своих судов. НО ЭТОГО НЕТ В ДОГОВОРЕ. Понятие свободы судоходства этого не требует.

Я чётко понимаю, что Украина пошла на провокацию, решив проверить нас на вшивость, но в принципе имели ли мы право тормозить эти суда??
Может кто-нибудь без истерики объяснить??

А недавний разрыв со стороны Украины договора о мире, дружбе, жвачке разве не денонсирует это договор?
 
[^]
Лексикон
27.11.2018 - 15:51
9
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.10.18
Сообщений: 407
Цитата (Atheist123 @ 27.11.2018 - 15:46)
Цитата (Лексикон @ 27.11.2018 - 15:36)
Пальцы на руках оторвало? А, мог ведь отказаться......сидел бы дома здоровый.

настоящий солдат не имеет права отказаться от приказа. даже если приказ говно.

Что ты знаешь о "настоящих солдатах"? Если приказ заведомо преступный, то солдат обязан немедленно доложить об этом вышестоящему командованию. Потому, что командир не имеет права отдать преступный приказ. Это ОВУ так говорят. Да-да, дружок. Эти "укроморяки" - добровольцы, не иначе и бабло получили. Теперь, "настоящие солдаты" могут сесть в тюрягу в Крыму, а Пэтька уже завтра о них забудет.

Это сообщение отредактировал Лексикон - 27.11.2018 - 16:10
 
[^]
alex19855
27.11.2018 - 15:51
12
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.03.14
Сообщений: 111
Цитата (madpilot28 @ 27.11.2018 - 15:39)
7 пункт - тактика "волчьей стаи" в исполнении УВМС оказалась пшиком

потеряв одну треть таких катеров, у них еще осталось две попытки , а потом гейм овер

Это сообщение отредактировал alex19855 - 27.11.2018 - 15:52
 
[^]
asd321
27.11.2018 - 15:52
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.08.14
Сообщений: 534
Цитата (1965Uhta @ 27.11.2018 - 15:39)
Что-то я совсем запутался в этой истории.
У нас с Украиной есть договор от 2003 года.

Статья 2 этого договора.

1. Торговые суда и военные корабли, а также другие государственные суда под флагом Российской Федерации или Украины, эксплуатируемые в некоммерческих целях, пользуются в Азовском море и Керченском проливе свободой судоходства.

Договор не отменён.

Везде говорят, что Украина должна была просить разрешение на проход своих судов. НО ЭТОГО НЕТ В ДОГОВОРЕ. Понятие свободы судоходства этого не требует.

Я чётко понимаю, что Украина пошла на провокацию, решив проверить нас на вшивость, но в принципе имели ли мы право тормозить эти суда??
Может кто-нибудь без истерики объяснить??

с тех пор как установили Крымский мост, территория вокруг него это уже де юре не воды Азовского моря. это если кратко dont.gif
 
[^]
Луша
27.11.2018 - 15:53
30
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.06.15
Сообщений: 314
а что ждать от этого дебильного государства, после Донбасса, сожженных людей в Одессе, вот и здесь - просто послали пацанов на убой, наши военные оказались гуманнее, чем "родное правительство"
 
[^]
Linxform
27.11.2018 - 15:53
1
Статус: Offline


.--. --- .... ..- .---

Регистрация: 15.07.13
Сообщений: 3487
Цитата (bababuka @ 27.11.2018 - 15:39)
Интересно что прилетело. Броня там противопульная - примерно как на лбу БТР или борту БМП. Официально стреляли по корме, причем у наших погранцов из вооружения только АК-630 - 6ти ствольних 30мм и два Корда. 30мм это тоже как пушка БМП.

Формально говоря на ПСК типа Изумруда вместо АК-630 может устанавливаться 57-мм А-220М. Но судя по фото на Изумруде вроде как АК-630.
 
[^]
Diiimka
27.11.2018 - 15:53
10
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.05.14
Сообщений: 127
Нам нужны были люди для обмена, Украинцы сами не жалея своих людей предоставили как товар.... Скоро наверное выйдет на свободу журналист первого канала.
 
[^]
Reddimman
27.11.2018 - 15:53
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.08.15
Сообщений: 150
Цитата (ыф100 @ 27.11.2018 - 15:40)
там же хуесосили разведчики из ВСУ
то есть, классическая разведоперация на территории РФ
скоко там - лет 20 особо строгого?

там именно разведка была? просто могут быть обычные особисты, которые вроде на каждом корабле есть?
 
[^]
Schuka
27.11.2018 - 15:53
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998
Цитата (1965Uhta @ 27.11.2018 - 15:39)
Что-то я совсем запутался в этой истории.
У нас с Украиной есть договор от 2003 года.

Статья 2 этого договора.

1. Торговые суда и военные корабли, а также другие государственные суда под флагом Российской Федерации или Украины, эксплуатируемые в некоммерческих целях, пользуются в Азовском море и Керченском проливе свободой судоходства.

Договор не отменён.

Везде говорят, что Украина должна была просить разрешение на проход своих судов. НО ЭТОГО НЕТ В ДОГОВОРЕ. Понятие свободы судоходства этого не требует.

Я чётко понимаю, что Украина пошла на провокацию, решив проверить нас на вшивость, но в принципе имели ли мы право тормозить эти суда??
Может кто-нибудь без истерики объяснить??

1) Территориальные воды никто не отменял
2) Проход через пролив свободный, но нужно подать заявку, дождаться своей очереди (да, там очередь), возможно будет досмотр ФСБ и любой корабль проведут через пролив.
 
[^]
just86
27.11.2018 - 15:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.14
Сообщений: 1269
Цитата (Reddimman @ 27.11.2018 - 14:51)
Цитата (1965Uhta @ 27.11.2018 - 15:39)
Что-то я совсем запутался в этой истории.
У нас с Украиной есть договор от 2003 года.

Статья 2 этого договора.

1. Торговые суда и военные корабли, а также другие государственные суда под флагом Российской Федерации или Украины, эксплуатируемые в некоммерческих целях, пользуются в Азовском море и Керченском проливе свободой судоходства.

Договор не отменён.

Везде говорят, что Украина должна была просить разрешение на проход своих судов. НО ЭТОГО НЕТ В ДОГОВОРЕ. Понятие свободы судоходства этого не требует.

Я чётко понимаю, что Украина пошла на провокацию, решив проверить нас на вшивость, но в принципе имели ли мы право тормозить эти суда??
Может кто-нибудь без истерики объяснить??

в договоре много чего нет.
пусть радуются, что химоружие в киеве не обнаружили.

Скажите честно, что всем похуй на какие то договора начиная с зимы 2013 года. Что хочу, то ворочу и не ебет )). А то начинаете всякую хуйню в отмазку придумывать
 
[^]
raven1976
27.11.2018 - 15:54
11
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.02.15
Сообщений: 1935
Цитата (1965Uhta @ 27.11.2018 - 15:39)
Что-то я совсем запутался в этой истории.
У нас с Украиной есть договор от 2003 года.

Статья 2 этого договора.

1. Торговые суда и военные корабли, а также другие государственные суда под флагом Российской Федерации или Украины, эксплуатируемые в некоммерческих целях, пользуются в Азовском море и Керченском проливе свободой судоходства.

Договор не отменён.

Везде говорят, что Украина должна была просить разрешение на проход своих судов. НО ЭТОГО НЕТ В ДОГОВОРЕ. Понятие свободы судоходства этого не требует.

Я чётко понимаю, что Украина пошла на провокацию, решив проверить нас на вшивость, но в принципе имели ли мы право тормозить эти суда??
Может кто-нибудь без истерики объяснить??

И я могу.Если наши военные корабли попытаются зайти в порт Мариуполя или Одессы(вроде все порты перечислил), Украина молча даст пришвартоваться?
Хотя, может спорить не смогет gigi.gif
 
[^]
vodemarrr
27.11.2018 - 15:55
16
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.07.14
Сообщений: 2176
Цитата (malex78 @ 27.11.2018 - 15:41)
Цитата (1965Uhta @ 27.11.2018 - 15:39)
Что-то я совсем запутался в этой истории.
У нас с Украиной есть договор от 2003 года.

Статья 2 этого договора.

1. Торговые суда и военные корабли, а также другие государственные суда под флагом Российской Федерации или Украины, эксплуатируемые в некоммерческих целях, пользуются в Азовском море и Керченском проливе свободой судоходства.

Договор не отменён.

Везде говорят, что Украина должна была просить разрешение на проход своих судов. НО ЭТОГО НЕТ В ДОГОВОРЕ. Понятие свободы судоходства этого не требует.

Я чётко понимаю, что Украина пошла на провокацию, решив проверить нас на вшивость, но в принципе имели ли мы право тормозить эти суда??
Может кто-нибудь без истерики объяснить??

А че ты запутался..
Даже если принять во внимание "дружбанский договор" - Керченский мост является стратегическим обьектом.это раз
И сам керченский пролив является внутренним проливом России. Это два

А инцидент произошёл в Черном море, а не в Азовском и не в проливе. Это три.
 
[^]
AlexSmooke
27.11.2018 - 15:55
9
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.12.14
Сообщений: 387
Цитата (Лексикон @ 27.11.2018 - 15:36)
Пальцы на руках оторвало? А, мог ведь отказаться......сидел бы дома здоровый.

О-о-о, рогули понабежали, пугают и минусят. Идите своего Пэтьку Потроха лечите.

Я из России, и кинул тебе шпалу, эксперт херов.

Если ты нихера не понимаешь, то не лей в эфир говнецо свое.
 
[^]
Xard
27.11.2018 - 15:55
8
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.03.10
Сообщений: 251
Цитата (1965Uhta @ 27.11.2018 - 19:39)
Везде говорят, что Украина должна была просить разрешение на проход своих судов. НО ЭТОГО НЕТ В ДОГОВОРЕ. Понятие свободы судоходства этого не требует.

Территориальное море РФ — примыкающий к сухопутной территории или к внутренним морским водам морской пояс шириной 12 морских миль, отмеряемых от исходных линий (линии наибольшего отлива вдоль берега, или других, указанных в ФЗ "О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне РФ").

Если в кратце, после того как Крым стал территорией России, акватория в которой двигались военные суда Украины является территориальными водами России, в которых действует разрешительный порядок движения и стоянки судов, утверждаемый капитаном российского морского порта.
Именно по этому в Совбезе ООН и возникла такая юридическая путаница, т.к. они официально не признают Крым территорией России, то разрешения Украине не требуется, а т.к. мы считаем Крым нашим, то укры обязаны получать от нас разрешение на проход, что они до этого и успешно делали.

Это сообщение отредактировал Xard - 27.11.2018 - 16:02
 
[^]
anst
27.11.2018 - 15:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.14
Сообщений: 1875
Цитата (ppsascha @ 27.11.2018 - 18:51)
Цитата (MM10 @ 27.11.2018 - 15:41)
цели акции достигнуты, чего тут обсасывать?   
Мировое сообщество особо не удивилось и не возмутилось, так просто отметили, что в курсе дела.
Выборы сорваны, и у Петра Алексеевича есть шанс еще пожить годик-другой. потому что со сменой власти в Белом доме ему ярко светит перспектива стать вторым Саакашвилли, и болтаться как нищее говно в проруби по миру. Причем денег своих ему не видать сразу же после выборов. Хозяевам старые шавки не нужны, а в остальных частях света у него есть кучка тех, кому он слегка задолжал.
Ну а мы в очередной раз показали, что наши военные боевую задачу выполняют всегда.

Я так думаю, что это был экспромт от Порошенко, потому то все особо никак не отреагировали. Ибо чего то такого и ожидали в ближайшее время.

О, политический эксперт в первую смену отучился gigi.gif
Какие выборы сорваны? Они весной. Военное положение на месяц. На месяц. На 30 дней. До конца декабря.

Еще не вечер...
У них осталось еще треть флота, которая может сделать еще одну провокацию через месяц... с последующим военным положением...
 
[^]
taxik38
27.11.2018 - 15:55
11
Статус: Offline


статус

Регистрация: 26.08.14
Сообщений: 98
biggrin.gif

Промежуточный итог по Керченскому проливу
 
[^]
Slava101919
27.11.2018 - 15:56
9
Статус: Offline


сепаратист

Регистрация: 1.03.16
Сообщений: 3167
Цитата (ppsascha @ 27.11.2018 - 13:51)
Цитата (MM10 @ 27.11.2018 - 15:41)
цели акции достигнуты, чего тут обсасывать?    
Мировое сообщество особо не удивилось и не возмутилось, так просто отметили, что в курсе дела.
Выборы сорваны, и у Петра Алексеевича есть шанс еще пожить годик-другой. потому что со сменой власти в Белом доме ему ярко светит перспектива стать вторым Саакашвилли, и болтаться как нищее говно в проруби по миру. Причем денег своих ему не видать сразу же после выборов. Хозяевам старые шавки не нужны, а в остальных частях света у него есть кучка тех, кому он слегка задолжал.
Ну а мы в очередной раз показали, что наши военные боевую задачу выполняют всегда.

Я так думаю, что это был экспромт от Порошенко, потому то все особо никак не отреагировали. Ибо чего то такого и ожидали в ближайшее время.

О, политический эксперт в первую смену отучился gigi.gif
Какие выборы сорваны? Они весной. Военное положение на месяц. На месяц. На 30 дней. До конца декабря.

я и не сомневаюсь,что Порошено через месяц ещё какую нибудь гадость придумает,что бы продлить военное положение

Это сообщение отредактировал Slava101919 - 27.11.2018 - 15:56
 
[^]
Garik499
27.11.2018 - 15:56
22
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 47982
Цитата (Reddimman @ 27.11.2018 - 15:53)
Цитата (ыф100 @ 27.11.2018 - 15:40)
там же хуесосили разведчики из ВСУ
то  есть, классическая разведоперация на территории РФ
скоко там - лет 20 особо строгого?

там именно разведка была? просто могут быть обычные особисты, которые вроде на каждом корабле есть?

На каждом катере по особисту? Они руководствуются принципом
- Два украинца - партизанский отряд ! - А три украинца - партизанский отряд с предателем !
lol.gif
Поэтому если их больше трех на катере, то нужен особист?
 
[^]
despotina
27.11.2018 - 15:57
-4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.01.15
Сообщений: 291
а в теме как обычно шовинистический угар... не надоело?
 
[^]
Dust152
27.11.2018 - 15:57
19
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.03.18
Сообщений: 573
Вообще не понятно что это было? Война? Диверсия? Провокация? Продолжение "Черной пятницы"? Чем и о чем думали те, кто затевал эту чехарду?

На мой взгляд укромариманы заодно с СБУшниками вовремя смекнули, что их разменивают как пятак в базарный день и слили "гениальную" операцию даже не огрызнувшись. В итоге Парасенко как всегда в гавне, президент Т. и фрау М. в легком ахуе: "Хде кровища, Петя?", как бы спрашивают они. Кароч снова пошло что-то не так и не туда...

Это сообщение отредактировал Dust152 - 27.11.2018 - 16:03
 
[^]
VinipuxNSK
27.11.2018 - 15:57
8
Статус: Offline


Место для вашей рекламы.

Регистрация: 4.04.11
Сообщений: 833
Цитата (Slava101919 @ 27.11.2018 - 19:42)
видимо сценарий был другой,Порошенко не сомневался,что эти лоханки будут просто уничтожены,укро-моряков фактически послали на убой,не сомневаюсь,что и указ о присвоении им героев Украины посмертно уже был заранее готов,но вот не по сценарию пошло...в принципе если бы укра -моряки стали отстреливаться до последнего патрона,ведь у них была эта возможность,то скорее всего их бы уничтожили,но они попросту обосрались и не сделалав в сторону погранцов ни одного выстрела сдались почти без сопротивления

Если так, то Петя сотоварищи полные идиоты. За кого они моряков держат? За роботов? За нациков упоротых? Нет, они всего лишь моряки. Да, они оболванены пропагандой, но какой дурак пойдёт на смерть ради... Ничего?
Я не осуждаю экипажи что они вообще ввязались в авантюру, они всего лишь выполняли приказ. Это армия, кто был, у того не возникает глупая мысль: "А могли бы отказаться." Не могли. Но сделали по своему. Видимо не думали что по ним стрелять будут. Когда припекло, сдулись. Это нормально.
 
[^]
Linxform
27.11.2018 - 15:58
19
Статус: Offline


.--. --- .... ..- .---

Регистрация: 15.07.13
Сообщений: 3487
Цитата (Schuka @ 27.11.2018 - 15:53)
...
1) Территориальные воды никто не отменял
2) Проход через пролив свободный, но нужно подать заявку, дождаться своей очереди (да, там очередь), возможно будет досмотр ФСБ и любой корабль проведут через пролив.

Причем похоже хохлоэскадру целый день гоняли в хвост и в гриву до тех пор пока не загнали в ту часть Черного моря которая является международно признанной территориальными водами России еще до присоединения Крыма. И вот там свинятам пиздец и настал.
 
[^]
asd321
27.11.2018 - 16:00
7
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.08.14
Сообщений: 534
Цитата (despotina @ 27.11.2018 - 15:57)
а в теме как обычно шовинистический угар... не надоело?

а кто сказал, что мы будем жить по принципу "грешно смеяться над убогими"? upset.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 30622
0 Пользователей:
Страницы: (17) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх