Промежуточный итог по Керченскому проливу

Да, может.

Договор не предусматривает вход судов или тем более кораблей иностранных государств (даже Украины и даже России) в 12-мильную зону государственных вод без согласия этой стороны. Их поймали не за то, что они шли по Азову, а за то, что они вошли в 12-мильную зону без уведомления. Суда Украины, в том числе и военные корабли (не так давно две лоханки в Мариуполь заехали), без проблем ходят по Азову, если уведомили береговую охрану и получили соответствующее разрешение.

Да всё там в порядке. Рубль чуть обвалился, ну и ЕС и США пригрозили новым пакетом санкций. Но это пох....нам от санкций только лучше.

бред от первого до последнего вывода. ниочем

Если на то пошло то договор по Азовскому морю базировался на договоре о дружбе и добрососедстве который Украина расторгла...

"Изумруд" 30 мм залепил

Они рвались через госграницу. Это не много с другой оперы.

Вот то, что грозит украинским морякам:

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
УК РФ Статья 322. Незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации


1. Пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию или выезда из Российской Федерации либо без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. Пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином или лицом без гражданства, въезд которым в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, -
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо с применением насилия или с угрозой его применения, -
наказываются лишением свободы на срок до шести лет.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc...888275973478bb/

Корабли арестовываются и приобщаются к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.
В приговоре суд определяет дальнейшую судьбу вещественных доказательств: обращение в доход государства, уничтожение, возврат собственнику и т.д. и т.п.

Это сообщение отредактировал AndySP - 27.11.2018 - 15:47

И Крым украинский?

Это сообщение отредактировал нуакакже - 27.11.2018 - 15:45

Что не понятно-то?
Договор подписывался, когда пролив был в совместном пользовании, Крым был украинским. Теперь Крым это Россия и весь пролив наш. Построен мост - стратегический объект, у которого ограниченный проход для судов.
Поэтому проход регулируется по другому, но он остается свободным при соблюдении правил его прохода, которые установила РФ, как владелец прохода.
Как-то так, если не прав поправьте.

Тем более в наши воды они вошли намного ранее, двигаясь в направлении пролива.

Это сообщение отредактировал Migueldiaz - 27.11.2018 - 15:46

настоящий солдат не имеет права отказаться от приказа. даже если приказ говно.

Хз что прилетело. На ПСКР Изумруд 30 мм шестистволка. Но пробоина не похожа на работу этой артустановки.
Гораздо больше похоже на пробоину от 76-мм осколочно-фугасного из кормового орудия МПК Суздалец...

В 2003 году Крым был територией Украины и не было Керченского моста.

Сейчас 2018 Крым перешел к РФ и появились соответветственно территориальные воды вокруг полуострова,вторжение в которые является нарушением гос.границы.

Как минимум прохождение судов под аркой моста должно быть упорядоченно,тем более военных а не когда и как захочу.

Это сообщение отредактировал Гнум - 27.11.2018 - 15:48

У Украины есть право пользоваться проливом и морем.
Это право у них не отбирают.
Но они должны соблюдать правила пользования.
Уже приводили пример с пешеходом.
Пешеход имеет право пересекать перекресток.
Но он должен это делать на разрешающий свет светофора.

Да че тут думать..
Обычные осколочные ранения.
Пальцы стопудово осколком снесло..
В жопу бедро тоже осколком ранен...
Осколки на этой лохани могли появиться от самого корпуса..
Броня -хуйня.. крошится
Тем более хуевый опыт с броней у укров уже был.. трескались их бтры и танки

Так их задержали не в проливе, а в наших территориальных водах чуточку ранее

Никакое военное положение не помешает нам получать с ахрессора деньги за транзит! - твёрдо заявил Петро

Это сообщение отредактировал Staryigeolog - 27.11.2018 - 15:48

"Болванка" прилетела, что тут не понятно?

Имели. По тому же самому договору, на проход пролива нужно брать разрешение начальника Керченского порта, т.к. пролив узкий и самодеятельность и анархия при проходе недопустимы. Порт Керчи находится в Крыму, Крым наш, разрешение на прохождение пролива они не получили.

Если бы Изумруд всадил очередь из своей АК-630 там картина повреждений была бы совсем иной.

теперь Меркель нужны версии обеих сторон. а 08.08.08 или в 2014г этого не требовалось. научились не орать сразу?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Интересно, а как это Украина пять лет воюет с Россией, если в первом же бою, за считанные минуты, она умудрилась прошёлкать треть своего боеспособного флота?

тем временем указ уже отменили

Вице-премьер по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Иванна Климпуш-Цинцадзе заявила, что указ о военном положении на украинской территории отменен из-за ошибки. Об этом она написала на своей странице в фейсбуке.

По ее словам, в издании «Урядовый курьер» был по ошибке напечатан указ президента страны, вводящий военное положение на 60 дней. При этом Верховная рада одобрила введение военного положения на 30 дней.


«Объявление об опровержении будет напечатано. Данный указ вообще отменен», — написала Климпуш-Цинцадзе.

Она добавила, что закон и указ будут обнародованы 28 ноября.

Ранее сообщалось о публикации указа президента Петра Порошенко о введении военного положения на Украине на 60 суток. Текст документа предусматривал введение военного положения с 14.00 26 ноября, но не содержал упоминания об определенных регионах действия режима.

https://www.gazeta.ru/army/news/2018/11/27/12341635.shtml

Это сообщение отредактировал ferero - 27.11.2018 - 15:50

О чем я и говорил вчера)

Я так понял, что правило появилось после того, в том числе, как официальные лица урины предложили взорвать крымский мост.

О, политический эксперт в первую смену отучился
Какие выборы сорваны? Они весной. Военное положение на месяц. На месяц. На 30 дней. До конца декабря.