Четвертое измерение на пальцах.

О_о ?

хуегэ! не знаю такого слова!

я бы это несколько иначе озвучил, понимать и развивать знания о пространстве - это одно..
но есть мнение, что мы лишены некого органа (или технологии), который позволит нам сменить объем...
даже великие маги (мдя я это тож читал) оперируют только нашим трехмерным пространством и не могут выйти за рамки....
душа, космогония, и всякая лабуда религиозная, она существует только в четких рамках нашего объема.
зы
на счет технологии..
очень сложно развивать то, что ты не чувствуешь, видать это еще дело не одного десятка поколений.

точка, линия, плоскость....подумай над этим, а не про одну, две и три точки

Синий конь может.

И не говори. Каждый несет что то свое, в результате нихрена непонятно. Кто нить обобщит все здешние тезисы?

Чот погнал....
1-мерное: любой объект (в каком-то роде "максимальный") имеет характеристику - длина
2-мерное: любой объект имеет характеристику "площадь" (ну и "неполный объект" - также длину)
3-мерное: длина, площадь, объем
4 -мерное: ........ но, две точки в 4-мерном пространстве также образую отрезок с заданной длиной, любое количество точек на плоскости образуют плоскую фигуру с определенной площадью, любое количество точек на выходящих из 3 мерного пространства - объемную фигуру. Но плюс к этому есть еще возможности. ))

JamSoot
Ты просто невообразимый тупица!!! Если точка это 1 измерение, то линия - 2, плоскость три, а ОБЪЕМ наш с вами в котором мы живем четыре блять!!!! Почему того мы в трехмерном мире вем а не четыре? Мы сам себе противоречишь и хуергу какую то порешь!!! Аж выбесил!!!

Это сообщение отредактировал Ekselex - 1.10.2018 - 23:01

молись усердно

Предлагаю всем вместе собраться в заранее оговоренной месте и обсудить четырехмерных бобров в реале

дело в том что твое восприятие может находиться за плоскостью..
и ты увидишь только точку образовавшуюся на твоем потолке, а на самом деле это может быть взрыв сверхновой..., просто в твоей плоскости ты увидел небольшой кусочек.

Через три точки - плоскость. Через четыре схуя ли бесконечное множество пространственных фигур?

Будет просто неправильная или правильная пирамида с треугольной стороной или если угодно четыре плоскости. И то, если точки лежат не в одной плоскости.

Суждение неправильное. Надо так:

У одномерных объектов есть одна координата. У четырехмерных - четыре.

Вопрос в том, что является четвертой координатой?

Принято считать её - временем, но я думаю есть что-то другое, что-то вроде коэффициента искажения трехмерного пространства.

То есть в четырехмерном пространстве можно выйти из комнаты в дверь и увидеть там свою же жопу и как ты выходишь. Как в фильме Куб - гиперкуб.
Выйти @ 1 Oct 2018

Что то в этом есть и как хорошо показали в интерсталере

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Элементарно, Ватсон - лист бумаги. Хотя, это не совсем правильно. Скажем так, увидеть двумерное пространство с НУЛЕВОЙ толщиной в нашем 3-мерном мире, наверно невозможно. Но это легко представить. ))

Ну как бы всё сущее есть энергия: материя, пространство и время суть её формы.


И предполагается, что 4-е измерение - это время, те есть, в таких условиях могут параллельно развиваться несколько вероятностных линий, причём, пересекающихся между собой. Я пытался это вообразить и мой маленький мозг перегрелся и немного охуел. А что такое пятимерная реальность... боюсь, мой устаревший протеиновый процессор просто сгорит.:)

вокруг одной точки ты можешь построить бесконечное количество пирамид и эта точка будет принадлежать всем этим пирамидам..
кстати, нет никакого противоречия с физикой.

любое тело, имеющее объем в единицах СИ.

Плюсанул, но я сегодня забыл за пузырём сгонять. А без стакана я в такую тему не полезу. А то какую-нидь хрень ляпну)))

Мы не можем увидеть четырёхмерный объект, но можем увидеть его проецию.

Проекция двумерного объекта в одномерном просранстве - это отрезок. Трёхмерного, в двухмерном - например, квадрат. И проекция четырёхмерного - например - куб. Добавь к кубу ещё одну грань - получим тессеракт.

Это сообщение отредактировал Klientt - 1.10.2018 - 23:32

Есть же ещё одна гипотеза: Вселенная одна, и количество измерений неограничено в одном объёме. Это просто мы сами можем воспринимать только три из них... то есть, мы дохуя чего просто не видим. И не знаем...

Это сообщение отредактировал Greyshadow - 1.10.2018 - 23:10

бро, ты лучший. продолжил логику. осталось понять, как проецировать на трехмерный объект. zoleg, объясни.

Это сообщение отредактировал JamSoot - 1.10.2018 - 23:11

Увидеть лехко! Это сторона бумаги.

А теперь всё это дело берём - и искривляем...

давайте просто..
наш мир -
x y z
благодаря исчислению данных параметров (длина, ширина, высота) мы можем позиционировать точку в нашем трехмерном мире.
а вот как вам такая модель?
x y z q
как будет позиционироваться данная модель восприятия?
q - это совокупность трехмерных моделей.
т.е. в данной точке объема все кубы пересекаются


Это сообщение отредактировал zoleg - 1.10.2018 - 23:15

никааааааааааааааак
координата q должна быть перпендикулярна трем другим. ну у нас на это умишки не хватаеееееееееееееееееееееет (((
при этом в моей модели всегда найдется координата, которая будет перпендикулярна. ибо ее начало находится в бесконечности

Это сообщение отредактировал JamSoot - 1.10.2018 - 23:16

Нифуя не понял, почему "предыдущие два", если их было три?