Четвертое измерение на пальцах.

если у объекта координаты икс и игрек, без зет то он полюбасу отностися к плоскости. извини, комрад. ибо плоскость безгранична и я, в любом случае, найду точку зет, которая будет принадлежать этой плоскости для этой прямой

Это сообщение отредактировал JamSoot - 1.10.2018 - 23:51

В трехмерном пространстве можно построить бесконечное количество плоскостей. К какой из них относятся ваши координаты ХУ ? )))

Это сообщение отредактировал ipv4 - 1.10.2018 - 23:56

JamSoot

Не к плоскости, а к поверхности. Плоскость - это всего лишь один частный случай.

Ты постоянно путаешься в терминах. А в точных науках это непозволительно. Поэтому у тебя и выводы ошибочны.

Ну... да. Шар - тоже поверхность. И координаты там могут обозначаться, в принципе, также. И система координат быть быть вполне декартовой (в понятиях этой поверхности). Привет геометриям Римана и Лобачевского. Не надо грузить ТСа, он и так путается. Это вы правильно заметили. ))))

Это сообщение отредактировал ipv4 - 1.10.2018 - 23:59

поверхность может быть криволинейной, бро. плоскость ровная, как ламинат...
поверхность я тебе могу построить через миллион точек по формуле. для плоскости достаточно трех

Это сообщение отредактировал JamSoot - 2.10.2018 - 00:03

шар-тело, сфера-поверхность. не путайтесь, математики.

Ну так это элементарно. Если все 4 точки, задающие трехмерное пространство в 4-мерном, ты видишь, значит это твое трехмерное пространство. Все.

Это сообщение отредактировал ipv4 - 2.10.2018 - 00:05

Тс, отсыпь че жрал ! Не могу вектор магаза с бухлом определить .

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Окей, поймал. Ток сути дела это не меняет. Читаем как "поверхность шара - тоже поверхность")))

Это сообщение отредактировал ipv4 - 2.10.2018 - 00:04

8 лет в вузах ссср жрал. отсыпать?

линия состоит из бесконечного количества точек,
плоскость - из бесконечного количества линий,
объем из бесконечного количества плоскостей,
совокупность из бесконечного количества объемов.
Причем это справедливо для каждой точки, составляющей наше восприятие.

сорян. ты ничего не понял. яж не про ограниченные поверхности, с ними все понятно
представь бесконечную линию....поверхность. а теперь представь объем, бесконечный, но чтоб был такой, как только у тебя. представил ? поздравляю, ты в четырехмерном мире

Это сообщение отредактировал JamSoot - 2.10.2018 - 00:11

Вот опять. Поверхность не просто "может быть" криволинейной, она всегда криволинейна. Даже плоскость обладает кривизной. Которая равна нулю.

Чего-то уже перехотелось.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Да все я понял. И это я не вам отвечал, есличо ))) Вам, кста, тоже ответил (см выше), есличо.

Это сообщение отредактировал ipv4 - 2.10.2018 - 00:10

Если уж на то пошло... Пространство - всегда многомерно.
А вы ведёте речь о восприятии объектов в этом пространстве.
Что несомненно предполагает наличие наблюдателя,
И, неизбежно, - точки наблюдения - от расположения которой относительно объекта и зависит это самое восприятие.

Линия, нарисованная вдоль ленты Мебиуса - сама для себя вполне прямая.
При этом является замкнутой.
А для полного комплекта - параллельна сама себе.
Приплыли.

4-мерные объекты не будут обладать объемом. Ровно также, как 3-мерные объекты не обладают площадью. Ровно также, как у двумерного объекта нет длины. Объемом будет обладать СРЕЗ 4-мерного объекта при пересечении им нашего трехмерного пространства.

Имхо, чтобы увидеть свою задницу, надо свернуть пространство, а не время.
Чтобы попасть в прошлое или будущее, тоже надо свернуть пространство. Прошлое и будущее уже и еще не существует, есть только сейчас, и если они (пр. и бд.) есть, то сейчас.
Мы привыкли считать время (бремя + корень вр. от вор, врать) линейным бесконечным, из этой позиции не попасть в другие "времена".
А эпизоды могут существовать вместе, в одном пространстве и времени.Так что временем можно измерять только короткие эпизоды, прикладное измерение, не основополагающее, и с точкой отсчета нет ясности, условная. Может считать от сейчас? и до когда? опять до сейчас?
Перемещаются только в пространстве, меняют место, попробуйте переместится в длине ( не в длину ), также и во времени. Так когда начинается и заканчивается время? есть версия, что от начала и до конца света, а в вашем случае свет начинается когда вы открываете трансляторы глаза, и заканчивается когда закрываете, вот и все ВАШЕ время.
А если прошлое и бд. сейчас, то какое же это прошлое? Это соседний эпизод. И ты там. Сейчас. как и здесь.

Заканчиваю, набросал тезисно, собирать не буду ибо устал. Писать не планировал, поэтому наслаждайтесь бредом в таком виде.

Моя личная любимая шизка. знак копирайта

ну....это наш трехмерный мир. нарисуйте на сфере 2 линии, они могут быть параллельны. выворачиваем сферу, они не пересекутся. являясь параллельными, можно и не выворачивать, просто ее "помять" ))). неожиданно, да?

Прутков

Не-а. )) Линия - это не обязательно прямая. И замкнутой ей быть совсем не обязательно. Я занудничаю, но поймите, это неоходимо. В математике нужно быть абсолютно точным в формулировках. Это не политика. :)

Действительно приплыли.
Вот тебе линия, пересекающая саму себя на замкнутой поверхсти ленты Мёбиуса.

Это сообщение отредактировал Klientt - 2.10.2018 - 00:53

Бредятина. Любому программисту легко представить многомерное измерение с помощью массивов. Если трехмерное принято считать как длина+ширина+высота, то дальше добавляем нужные измерения - время, температуру, плотность, энергетический заряд...хоть десять измерений, было бы что измерять.
Другое дело, что на привычных графиках (декартовых координат) это тяжело представить, хотя, может быть четверное измерение можно показать изменением цвета.
Вот смотри, даже 5 измерений можно показать. Просто визуализируем линию в трехмерном пространстве. От низа кверху сужается - это уменьшается плотность, например, а цветом - изменение температуры.
Народ уже в такие дебри полез, чуть ли не в душу заглядывает и ищет божьи частицы Зачем всё усложнять? Измерение - это всего лишь способ описать человеком некоторые параметры своих наблюдений. Т.е. это всё - обычная систематизация и разложение по полочкам для палаты мер и весов.

Это сообщение отредактировал Soulhunter - 2.10.2018 - 01:17

Не согласен. Почему не представить себе одномерное пространство (как одна их бесконечных частей двумерного пространства)? И одномерного наблюдателя? У одномерного наблюдателя будет только одно измерение и в нем - точка. До которой он может дойти. Цель. Ближе или дальше. ))) Ну вот у меня какая-то такая аналогия.

А лента Мебиуса - это таки трехмерный объект. Разве нет?

Это сообщение отредактировал ipv4 - 2.10.2018 - 00:21

пространство не зависит от точки наблюдения,
это прерогатива бога..

ты пошутил, да? скажи, что ты пошутил. так было интересно с тобой дискутировать.