Четвертое измерение на пальцах.

ты даже не представляешь, на сколько литр - это многовектроная задача......

))) , как ко мне может прийти смерть, если я состою из точек, с которыми ничего не происходит? это только в вашем трехмерном мире ( и то, сомневаюсь)

Не подтверждаю. Утверждение неверно. Дальнейшие рассуждения не имеют смысла.

я там пы сы написал
важное пысы
"
мне тут мысль пришла, это не только смерть -это начало жизни..
смотря в какую сторону посмотреть - вот так.
"
может это твой вектор восприятия?
кстати укладывается в векторную форму развития пространства.

Это сообщение отредактировал zoleg - 2.10.2018 - 01:18

Понятие " сейчас" только человек может осознать и сформулировать.Представьте что вы стрекоза или муха, посмотрите вокруг себя, сразу во все точки .Включая время.И вы поймёте четвёртое измерение.Это не утверждение, это рассуждение.

Что-то такое припоминается, что Эйнштейн под конец сам пытался намекнуть, что он пошутил..
Ну, типа как ТС сегодня ночью.)

не проверял...
но осадочек остался...

Видимо вы лежите на диване, а комп читает ваши мысли и пишет на ЯПе?

не..
мы прогнозируем то, что будет написано и заставляем людей писать то, что нам нужно..
это просто...

Если потреблять в одно рыло лицо - то вполне себе одновекторная.
С переходом в горизонтальную плоскость, т.е. почти в двумерное пространство.
Да ещё и с провалом во времени.

поспоришь? представь себе шарик воздушный, перехваченный пояском. 3 точки есть, остальное, по воображению

Это для нас , трёхмерные.Мы вынуждены двигаться из точки а в точку г через точки б и в.А четырехмерные , они всегда пьяные и всегда трезвые.Хотя мы тоже могём.Для работы уже слишком пьян, а для подвига ещё слишком трезв.И идёт человек за добавкой.Совершая попутно подвиги.

если подключить изучение химических процессов - то будет интересный дисер
а если обосновать векторы движения с внутримышечной активностью, возникающей в результате хаотичных электромагнитных импульсов в нервных окончаниях, то и тут дисер не за горами

ящетаю что количество измерений, равное трем - оптимально.
если измерение одно, то можно контактировать только с двумя объектами.
если измерений два, то у объектов отсутствуют выпуклости.
в трех измерениях эти проблемы решены.
что произойдет, если увеличивать число измерений? относительная масса кожи начнет увеличиваться. в трех измерениях она составляет примерно 5% массы тела. в четырех при той же толщине она будет уже около 8%.
при 10 измерениях полезная масса апельсина уменьшится вдвое.
при 20 половина картошки уйдет в очистки, и это если резать очень тоненько.
шерстяные пидарасы превратятся в гипершары, состоящие в основном из шерсти.
жопа короче. не надо дополнительных пространственных измерений.

бутылка водки. в наших трех измерениях литровая тара весит примерно полкило. уже при пяти измерениях сама бутылка станет весить столько же, сколько и водка в ней! нахуя нам такая радость?

Это сообщение отредактировал 42EHOTA - 2.10.2018 - 01:37

Я вот нисколько не спокоен. Бесконечное множество прямых через одну точку можно провести в только в двух и трехмерном пространстве.

букет роз. в руке. вот, такая же хуйня, только без роз

кстати, если ты подумал о 0-позиции.
значит ты можешь развиваться в любых направлениях..
завидую, если у тебя, конечно, получилось.

Про муху точно не помню, а вот у стрекозы строение глаз - фасеточное.
Посему она "видит" (воспринимает?) обстановку не "вокруг" - а типа "вовне", т.е. изнутри наружу.
Причём на 360 градусов во всех плоскостях.
Но каждая-то фасетка видит свой, отдельный сектор?
Вот и получается, что проблема не в характеристиках наблюдения, а в методе обработки информации.
Мы вернулись к тому, с чего начали.
Круг замкнулся.
Выхода нет.
Аааааааааааааааа!!!

ЗЫ: кто там говорил про литр? походу, пора.

да они все инсектоиды,
гипервизуализация не компенсирует отсутствие мозга

Это сообщение отредактировал zoleg - 2.10.2018 - 01:36

Урааассаа!!! У меня полшестого утраааа!!.А сна не в одном глазеее!!

ТММ и заснешь сразу ...
когда будешь рычаги обсчитывать...

ну, кхм...это же просто. три точки, принадлежащие одной фигуре.
ты можешь представить на плоскости 4, 5 или 6 линий...произвольных. почему нельзя на объемной фигуре представить 3, 5 или 350 точек одновременно?

Это сообщение отредактировал JamSoot - 2.10.2018 - 01:46

Так в том-то и дело что мы пытаемся двухмерными и трёхмерными понятиями измерить и понять четвёртое измерение.Линии там, точки.В четвёртом измерении нет линий и точек.Вернее есть , но ими не пользуются.Это как для вас третья нога.

Что такое ТММ? Я страдаю ночной бодростью когда трясёт где-то.Часов в шесть-семь вырубаюсь.Потом узнаю что где-то землетрясение было.

Да какие там "импульсы"...
На втором стакане взаимодействие между синапсами практически блокируется.
Остаётся только голимая механика. На мышечных рефлексах.
А дальше зависит от того - куда направлены те самые "векторы движения".
Если вовнутрь - то диссертацию будут писать дохтуры.
А если кнаружи - то будут писать менты, и не диссер, а протоколы.