Интересное исследование выживаемости на войне

О многом говорит то, что мы все обсуждаем эту тему. И у нас болит. Это, наверное, хорошо. Болит- значит живы еще.

Про фашистов говорить не буду. Соотношение потерь боевых утвержденные 1 к 1,5. Никто там трупами не закидывал. Статистика поехала вниз у наших солдат только из за того что первый год войны как бы застал нас врасплох. И ещё не забывайте потери в концлагерях, тогда конвенция красного креста на нас не распространялась, мы вышли из неё. А по современным войнам скажу так, да если первые 2-3 месяца не убили, то скорее всего убьют после 12- 13. А почему? Глаз замыливается, человек считает себя слишком уверенным, и все. Потеря страха и псевдопрофессионализм. На войне всегда выжить чудо. Но после то же не сладко. В себя приходишь долго.

Какой штрафбат? Майором дембильнулся. Внимательнее надо быть...

Согласно твоей логике загранотряд видя, что на него несутся отступающие союзные части и у них на плечах висит противник (азбука войны: отступают - догоняй и бей) со злорадной ухмылкой начинает косить всех для того, что-бы противник без проблем до них самих добрался и перехерачил? А в танковых войсках тоже заградтанки были? В авиации, флоте? Пиздец вы долбоебы...
з.ы. Дезертиров и паникеров да, шлепали только в путь, но это еще с самой первой армии в истории повелось и правильно.

Это сообщение отредактировал kostyanblch - 27.09.2018 - 15:53

Хули они хуйню всякую считают. 50 %, либо выжил, либо нет.

Sidorini

Это откуда такие выводы?

ты точно идиот, извини, хотя, это, возможно генетическое... майором он дембельнулся... МАЙОРОМ!!! ДЕМБЕЛЬНУЛСЯ!!! ну нахуй

кариус вобще везунчик.
очень часто перед тем как на его участке начиналась мясорубка он уезжал.
то по ранению, то за техникой и на обучение.

Я предполагаю, что потери были из-за боевых действий Германии и ее союзников против народов СССР. Если не прав, поправьте меня.

Из теории общевойскового боя.

Пулю в спину на передовой от заграндотряда? Глупости. Такой заград.отряд тут же расстреляли бы, просто повернув ППШ .

Сейчас конечно трудно понять , сейчас за яхту Алишерова никто в атаку не побежит сам. А тогда за советскую власть, за колхозы, за 8-ми часовой день и бесплатное образование и пр.- был прямой резон воевать. Поэтому было так много добровольцев.


А вот насчет того почему у немцев был такой патриотизм на чужой советской земле, мне серьезных работ ещо не встречалось.

Не потому что тупые ведь.

Просто человек путает CQB с тактикой и маневром; не знает о концентрации войск на отдельном участке фронта для атаки и обхода войск противника; не знает про артиллерию и авиацию.

Это из Высоцкого, "От границы мы Землю вертели назад.."

Только в песне про наших бойцов

Да ладно!!!!!!!! А можно где нибудь на эту теорию посмотреть, потому что в 41 году немцы не теряли в три раза больше людей чем РККА, они не теряли столько же, немцы теряли много меньше, наступая.

кстати потери фольксштурм и гитлерюггенд причислены к гражданским и пох что они с оружием в руках воевали.
а к примеру венгерская королевская армия, почти вся осталась под Воронежом

Они не причислены к гражданским потерям, они точно не известны, как и собственно гражданские потери. Только очень приблизительные цифры.

Кстати, а ведь в авиации тоже были свои штрафные роты.

Т.е. если верить антисталинистам, осужденные пилоты должны были лететь в бой под надзором заградительных истребителей .

Как ещо про это кино не сняли??

Мой прадед как раз около 3х и сяцев провёл на ленинградском фронте. Был комиссован по ранению и два из тех осколков так до сам рти в глубокой старости и приносил в себе (хирурги отказывались вообще трогать эти два осколка: между предсердиями и в позвоночнике).
Но он утверждал, что из их "батальона прорыва" вообще мало кто прожил так долго.
Ещё один прадед до фронта даже не доехал - эшелон разбомбили немецкие самолёты.
Третий кинохроникером пошёл с 41 по 45 "с " лейкой" и блокнотом, а то и с пулемётом". Но его я уже не застал.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Если считать потерями миллионы советских мленных, то да, не теряли,

Но по потерям в конкретных наступательных операциях, по убитым и раненым- именно 1 к 3-м.

А тебе наверное Штирлиц?

Везде были такие роты и во всех армиях без исключения, но их использовали нихуя не так, как в говносериале "Штрафбат" показывают. Лишь бы истратить людей.

Шанс повышался выжить, если думать головой, и иногда слушать командиров. Дан приказ окопаться - значит окопаться, а не пару раз лопатой махнуть.
На деда как-то нахлынуло и рассказал, что если бы не рация и аккумулятор к ней, которые надо было укрыть и самому зарыться. За повреждённую радиостанцию можно было и под трибунал пойти, если не обеспечил сохранность.
А так налёт, или боестолкновение и сразу потери, обычно это кто не старался окапываться. Но это было в начале войны, а потом все стали умнее.

Да ладно!! При Смоленское сражение лета осени 1941, наши обороняются немцы наступают, у немцев 100 тысяч общих потерь, у наших 700 тысяч.

Потери по Кривошееву не критиковал только ленивый. Больше 12 млн. безвозвратные потери РККА и флота вместе с войсками НКВД и ополчением 1941 г.

Шанс выше у тех армий у которых лучше поставлена работа службы обеспечения поля боя. Смена частей, эвакуация раненых, первая помощь, госпиталя всех уровней, подвоз боеприпасов, снаряжения и пищи.