Вопросы и ответы на тему Капитализм vs Социализм

Вот этих либо недоумков, либо натуральных пидорасов не банят. Сволочь натуральная пишет натуральную ложь, не знающий и не понимающий самой сути. Не представляющий себе простого понятия как народный контроль за всякими жуликами. Это говно втирает про бумажки. Это про людей, у которых всех документов было свидетельство о рождении.
И более ничего. Из этих людей выросли Чкаловы и Маресьевы, Поликарповы и Туполевы, Королёвы и Гагарины. Но, эта гнида вонючая это всё игнорирует!

"...как заставить коммуниста работать-показать ему бумажку где написано что ему принадлежит все что он видит,но только чуть чуть и потому пользоваться этим ему нельзя."

Чкалову , уёбок, покажи бумажку, после его перелёта через Северный Полюс, и докажи, что ему нельзя этим пользоваться. Званием и всеми привилегиями Героя Советского Союза...

Прям так и давят? А чего эти кап страны помогали в 30-е годы соц. стране построить свою промышленность?

Как можно получить образование если на него нет денег ? Я вам открою маленькую тайну. Буржуа по определению меньше. В разы меньше и они боясь потерять власть оттупляют остальных. Реформы образования в России видите ? А светочь капитализма США, там массовое образование почти для дебилов, выращивают потребителей которое буржуа от пролетария отличить не могут. Где они берут умы ? Так у нас, Китая и остального мира. Посмотрите на тех кто толкает им технологии, там американцев почти нет. Стадом дебилов проще управлять.

Феларет

Помощь и торговля по бешеным ценам это как бы не одно и тоже

У Китая компартия, плановая экономика и НЭП. От Ленина ни на шаг не отступили, блеать

Вообще-то не хотели. Но кризис. Инженеры за счастье мечтали заполучить хоть какой контракт! Между прочим, их потом в США осудили. Многие даже сели.
Но это потом, после 45-го.

опыт СССР показал что социализм это хорошее средство для вытаскивания крестьян из грязи и изб в индустриальный век.возможно даже лучшее.
все.

если людям есть что есть и есть где спать,социализм уже нахер не нужен,нужна конкуренция и свободный рынок.чтобы развивались технологии,чтобы люди которые могут в бизнес вели его у себя в стране.

проснись,мы в шаге от века где главным ресурсом будут технологии и наукоемкое производство,не труд работяг а мир уже глобализирован на столько что гражданин любой страны может производить этот ресурс на территории любой страны,где ему предложат лучшие условия.

в этих условиях шагнуть в социализм это как отправиться в пещерный век-от тебя свалят нахуй все умные люди,никто не будет с тобой дружить и ты будешь вариться в собственном соку как Корея сейчас,где у всех жилье есть,работа есть но будущего лучше чем сейчас-нет потому что все мог дать людям социализм он уже дал а капиталистическими ништяками никто с ними делиться не собирается.

Это сообщение отредактировал lliiss - 22.09.2018 - 22:06

Социализм это не инструкция как создавать вертикаль власти. Прикинь, можно даже президентские выборы сделать или тупо без руководителя. Отличительная черта это в чьих руках средства производства. Махать перед носом преАльфа версией социализма, в лице СССР как готовым продуктом версии 1.0, совсем уж глупо.

Есть в России такая организационно-правовая форма - народное предприятие. Там как раз собственниками предприятия являются его работники. Правда на всю страну таких предприятий меньше 50 штук.

Абсолютно спокойно, как и происходит в Германии, Франции, Норвегии, Чехии и куче других стран, где высшее образование бесплатно.
И да, эти страны капиталистические.

Я тебе тоже маленькую тайну открою: В той самой "светоче капитализма" Америке, ну там где "массовое образование почти для дебилов" от чего то самое большое количество нобелевских лауреатов, и научный потенциал на вершине.
А обладатели "самого лучшего советского образования" умудрились просрать собственную страну, заряжали банки с водой перед телевизорами и покупали билеты МММ.

Опять про шикарное советское образование, да?

Люди с шикарным советским образованием и воспитанием массово пропивали ваучеры, носили бабло в МММ, голосовали за Ельцина, стояли очередями к экстрасенсам. В кожаных куртках бандитствовали. В Хопёр инвест верили.

У этих людей с шикарным советским образованием, по их же словам, вся страна по пинде пошла, после смерти одного грузина. Потому что всегда "если не он, то кот". Без пастуха никак.
==
В той же пиндосии, для сравнения, смена президента - рядовое событие. Ушёл один, пришёл другой - живут дальше. Своими мозгами и не ожидая всеобщего пастуха.

яркий пример почему человечество еще не доросло до коммунизма.
человеку которому дали возможность заработать и взять в руки кнут и по сей день себя считает лучше других.

Прям по бешеным ценам? Ты и пруф можешь предоставить, с расценками, где бешеные цены? Ведь правда можешь?
Или так, пизданул, в надежде что прокатит?

Возможно ли в условиях капитализма роботизировать полный цикл производства при условии что есть такая возможность ?

Нет, не доказывает. Не сама смерть Сталина привела к краху социализма, а тихий внутрипартийный переворот, проведённый Хрущёвым, в результате которого к власти, вместо идейных грамотных коммунистов, пришли карьеристы-номеклатурщики, которые, кстати, до сих пор у власти. Все знают о сталинских репрессиях, но никто не знает о хрущёвских, в результате которых вырезали или заткнули оставшихся верных ленинцев-сталинцев.
К тому же, сталинский социализм просуществовал слишком короткое время, не достаточное для того, чтобы у широких масс трудящихся развилось в достаточной мере социалистическое сознание.
Коммунизм, точно также как капитализм когда-то, победит, когда большинство населения Земли будет иметь социалистическое сознание, а не мелкобуржуазное (колбаса, квартира, машина, Египет) как сейчас. Учитывая колоссальный скачок в развитии информационных технологий, это может произойти даже при нашей жизни вполне ненасильственным путём.

а куда делись книжки, труды Ульянова ?
помню в армии, обязательно в ленинской комнате стояли тома, штук пятьдесят, на великолепной мелованной бумаге, красивые переплеты ... этож сколько этого дерьма было ?
поди выкинули на помойку весь этот бред ...

А делать то кто будет? Пришельцы с планеты Нибиру? Рептилоиды? Или китайцы, когда Россию к себе присоединят?

и какие вообще существовали в мире коммунистические страны? некоторые страны Европы сейчас к коммунизму ближе чем СССР и это факт.

Ну так я и написал что мировая революция это процесс эволюции человека. 500 лет капитализм боролся с феодализмом и победил в конечном итоге, так как человечество упёрлось в потолок возможностей. Далее бурный рост и снова потолок. СССР показало пример более развитой системы производства когда делало за 5 лет то, что развитые капиталистические страны делают за 15-20. Просто время ещё не пришло.

На самом деле промышленная революция 19 века начала тащить крестьян с поля в цеха. К примеру, Япония тоже была аграрной страной в начале 20 века, и где она теперь?

Вы тоже в учебничек истории загляните, и увидите, что эта самая партия после ряда побед над собственным народом, рухнула с таким треском, что инвазивный элемент действительно за очко схватился.
А производительность труда, под руководством этой партии, всегда была ниже плинтуса.
Приходилось даже показательные спектакли разыгрывать типа "ударный трудовой рекорд Стаханова", на которого несколько бригад сверхнормативный уголёк скидывали, да Паша Ангелина, чей тракторишко десяток трезвых слесарей по ночам ремонтировали.
Я уж не говорю про технологии, которые наши высоколобые и инженерный корпус, правдами и неправдами от Запада отсасывали.
Не было у людей мотивации пахать на вашу партию, за исключением лихолетья войны и послевоенного восстановления.
Кстати, когда это ваша партия била глист-капиталист???

Пиздеть можно долго!
Не нужно было разваливать союз, а просто, надо было разрешить предпринимательство!

По теории же левачков после рабовладельческого строя идёт феодализм. Не так ли?

Что и подтверждается Россией. После крепостного права настал централизованный феодализм. Всё, абсолютно, принадлежало группе товарищей с генсеком во главе.

Это сообщение отредактировал эни1ххх - 22.09.2018 - 22:16

Погоди! А карьеристы-номеклатурщики то откуда взялись, раз 31 год был прям образцово-показательный социализм имени тов Сталина?
С Марса прилетели? Самозародились из почек?

При СССР не работать было можно, если были честные источники доходов. А если человек не работает, то на что он живет?

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 22.09.2018 - 22:17