Слушания в Думе о пенсиях не ответили на простейший вопрос

Не до 100 лет. и можно эти выкладки? Именно для распределительной системы, а не для накопительной?)

И даже в накопительной - не 100 лет.

Проблема в том.. что вы просто нихера не знаете и не понимаете. потому все и дрючас вас, кому не лень. Если вы нихера не знаете, запонмите, вами очень легко управлять. И речь тут идет не только о государстве. Вами любой кто захочет сможет рулить.

Разберитесь сначала в пенсионных системах, в финансах, распределении средств и как это все работает, а потом уже будете писать про "100 лет"))

зы. про попытку перехода на накопительную систему я уже писл comanche71 и чем это закончилось

Это сообщение отредактировал Amok555 - 25.08.2018 - 14:00

Ебать ты даун, это пиздец просто)) ты просто скучен и неинтересен. Продолжай дальше посасывать у своего хозяина за кость со стола

Ты вот кстати когда пишешь не задаешься таким вопросом, что людям похуй что ты думаешь? Просто потому что ты не имеешь своего собственного мнения

Простите за оффтоп, но кремлеботы-сосите хуй.Спасибо

Это все что ты смог выдавить из своего высохшего грецкого ореха в черепушке?) Ну а я о чем говорил..

Да, ты, кстати, тоже ничтожество, на которое всем насрать, поверь) Живи теперь с эим)

Не простим! Вместо разговора по делу пришел какой-то хохлобот и начал срать и измазывать все вокруг своим хомячьим говном! Просто потому, что ему так "привычнее")

Это сообщение отредактировал Amok555 - 25.08.2018 - 14:06

Пошел на выборы - за кого проголосовал не важно- важно обеспечить "явку" - 146% нарисуют за того за кого нужно.

Вот если ни кто не придет - это беда. Ни 146% ни 76%, ни даже 51% не напишешь. Людей то не было

Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 25.08.2018 - 14:08

Бла бла бла и бла бла

что им мешает сказать, что люди были?
тем более, с учетом административного ресурса, каруселей и разного спец.контингента люди все равно хоть какие-то, но будут. им просто не разрешат не придти.

Да не то слово. Я уж молчу, что процитировать слова, где я говорю, что правительство творит хуйню и назвать меня на это кремлеботом могло только существо с наглухо отмороженным мозгом)))

sinus53

сейчас было смешно)))

Amok555

еще раз, если денег нет то откуда у депутатов, чиновников и прочей швали такие дома, машины, яхты, с хуяли мне урод из списка форбс будет говорить что денег нет, с хера они такие "бедные", и нахуя они нужны, если не выполняют обязательст взятых на себя государством, что блять хорошего от этих дум, и местячковых депутатов, нах они нужны ?

Кто-то сомневался что ПЖиВ снова грабит людей с их молчаливого согласия?

А какой урод из списка форбс тебе сказал, что у него нет денег?) Можно ссылку на него самого и на его позицию в Форбс?)

Не забываем начинать разговор с того, чтобы говорить правду. С пиздежом и незнанием смысла разговаривать - нет.

Яхты и все прочее с бизнесов, зарплат, никуда не девшегося лоббирования и прочего и прочего) А что вы думали, наверху будут нищие?) Такого не будет никогда, как зарплату ни урезай. и такого нет нигде, кроме случаев добровольного и показушного аскетизма.

Тем не менее к распределению денег из ПФР это не имеет никакого отношения. Тупо масштабы не те. Числа прикиньте.

Это сообщение отредактировал Amok555 - 25.08.2018 - 14:30

пенсионный фонд перевести в цифру, с прозрачностью, чтобы каждый в любой момент видел что деньги не спиздили, не крутят в офшорах, и их становится больше, если эту прослойку между государством и пенсионерами упразднить, все лучше будет
"Высокопоставленные чиновники старательно убеждают граждан, что денег на социальные расходы в государстве катастрофически не хватает — они и рады были бы потратить лишнюю копейку на пенсионеров, да взять-то эту копейку негде. Экономисты спешат своим товарищам на помощь и не отстают: напоминают о необходимости сокращать бюджетный дефицит, об опасности разгона инфляции и абсолютной неэффективности стимулирующей экономической политики. Тем не менее, как назло «лишние» деньги то и дело обнаруживают себя. Роскошные дворцы, отстроенные для офисов пенсионных фондов, уже стали притчей во языцех. И, надо сказать, какие бы кризисы страну ни сотрясали, сворачивать свою витрину напоказ чиновники явно не собираются."

Подробности: https://regnum.ru/news/2430778.html

karbat, слышим, но все мимо ушей?) Пенсионеры ежегодно кушают 7 тлн.р.. О каких виллах речь?) Я уж молчу о том, что большинство вилл - это результат бизнеса, а не напрямую деньги из бюджета. Да, наверняка там лоббирование - жуть, и напрямую воруют, но не все виллы - напрямую из бюджета, тем более не из ПФР.

По сути - вместо того, чтобы реально задуматься над вопросом, над цифрами и его решением - продолжение накидывания говна на вентилятор. С таким отношением к вопросу нормального решения не будет никогда) Вечно будете стонать и вечно у руля будут такие-же как и вы сами) Ибо контролировать все это - некому) Просто один вор будет стараться отнять кресло у другого. Удачи)

А если использовать, для экономии, 7,62х39 - можно будет даже побольше пенсии сделать.

какой то яповец в первый день сказал: это очень выгодная афера, можно уже сейчас пособирать лишних денег на пенсии а через несколько лет всё равно придёт пиздец вот тогда пусть с нового правительства и спрашивают

Вся реформа окажется в увеличении возраста выхода на пенсию
и перевод лиц предпенсионного возраста на НЕБОЛЬШОЕ пособие по безработице !
И собаки сыты , и овцы частично целы ( те , которые выживут ).
имхо.
А некоторые овцы может даже прибавку в 1000 руб В ГОД получат !

Это сообщение отредактировал matroskin755 - 25.08.2018 - 14:51

они пособие по безработице собираются вообще отменить вместе повышением пенсионного возраста.
главное, у них логика афигенная в своей простоте: "все равно на это пособие выжить невозможно. зачем его вообще платить?"
это у них красиво называется "адресная социальная помощь". то есть платить будут только чичам и прочему удобному электорату.
а для русских россия станет концлагерем и даже хуже. в концлагере хотя бы кормили. в россии русским запрещают даже подножный корм собирать. даже с того, что они еще пока не запретили, они требуют налог.

как - то так

ЛОГИЧНО.
Это новая форма крепостного права , когда миллионы пожилых будут держаться за рабочие места , боясь , что выгонят и оставят вообще без пенсии ? !

ШТААА!?
не надо клеветать на терпеливый народ

подайте ему ещё 2 "сирии" и он всё негодование выплеснет туда
и опять потерпит

А можно еще один чемпионат мира замутить. Например по какой-нибудь х""те типа керлинга. Можно народ еще год доить сказками о великом будущем. Втихаря и едросов выбрать куда надо.

А реально - Ленина читайте. Революционная ситуация: Низы не хотят, верхи не могут.

Вот Вам!

1) Невозможность для господствующих классов сохранить в неизмененном виде свое господство; тот или иной кризис «верхов», кризис политики господствующего класса, создающий трещину, в которую прорывается недовольство и возмущение угнетенных классов. Для наступления революции обычно бывает недостаточно, чтобы «низы не хотели», а требуется еще, чтобы «верхи не могли» жить по-старому.

2) Обострение, выше обычного, нужды и бедствий угнетенных классов.

3) Значительное повышение, в силу указанных причин, активности масс, в «мирную» эпоху дающих себя грабить спокойно, а в бурные времена привлекаемых, как всей обстановкой кризиса, так и самими «верхами», к самостоятельному историческому выступлению.

Без этих объективных изменений, независимых от воли не только отдельных групп и партий, но и отдельных классов, революция — по общему правилу — невозможна. Совокупность этих объективных перемен и называется ре­волюционной ситуацией. Такая ситуация была в 1905 году в России и во все эпохи революций на Западе; но она была также и в 60-х годах прошлого века в Германии, в 1859—1861, в 1879—1880 годах в России, хотя револю­ций в этих случаях не было. Почему? Потому, что не из всякой революционной ситуации возникает революция, а лишь из такой ситуации, когда к перечисленным выше объективным переменам присоединяется субъектив­ная, именно: присоединяется способность революционного класса на революционные массовые действия, достаточно сильные, чтобы сломить (или надломить) старое правитель­ство, которое никогда, даже и в эпоху кризисов, не «упа­дет», если его не «уронят».

Таковы марксистские взгляды на революцию, которые много, много раз развивались и признавались за бесспорные всеми марксистами и которые для нас, русских, особенно наглядно подтверждены опытом 1905-го года…«

Владимир Ленин, «Крах II Интернационала» , 1915 год