Как не сесть за лайк или картинку в соцсети: консультация юриста

Если в двух словах, то: "Не разжигай"

Теперь понятно нахрена в Российскую Академию наук ввели теологию.

Сэнкс. Slawomir- ты настоящий кулхацкер!
пысы: вышеперечисленные мной в моём первом сообщении пидарасы - я вас всех ненавижу!

Года два или три назад удалил себя из ВК и ОК. Не потому что предчувствовал, а сам их формат не по мне, вечно какие то левые люди комментят и тут же в друзья набиваются, типа чем больше таких "друзей" хер знает каких да откуда, тем типа более крут. В пизду все это. Вот на ЯПе нормально все обсуждается и последовательно. А там хаос сплошной и ну его нафиг

Вот блин не дай бог еще и досюда доберутся, тогда вообще всему хорошему конец

Это сообщение отредактировал toymax - 15.08.2018 - 08:31

пошёл-ка бы ты, Дамир... нет, не на хуй (хотя не помешало бы)... пошёл-ка бы ты, дурачок, историю учить. Если ты дурачок, то и твои говорилки всего лишь ориентированы на "дружественную" тебе категорию людей.

для того, чтобы не загреметь по указанным статьям, самое главное, включить голову и осознавать, что никакая погоня за "лайками" и "репостами", включая личную популярность, не стоит явных геморроев в перспективе. Так как ясно стало, что появились "профессиональные терпилы" на ниве обсуждаемых статей, то пора включать умения толковать иносказательно, сатирически, а не хуярить лозунги прямым текстом, словно на первомайской демонстрации в поддержку трудящихся Вьетнама... примеры 18-го и 19-го веков сейчас вообще не в почёте) а зря))

1. Презумпция невиновности давно уже фикция. Следаки действуют по давно отработанному шаблону. С готовыми фразами и выражениями, по которым уже есть типовые заключения лингвистических экспертиз.
2. В юридической науке есть потерпевший как физическое/юридическое лицо, а есть и прекрасное понятие "общественные отношения в сфере бла бла бла". То есть преступной становится уже сама вероятность оскорбления верующего.
Так вот, все эти политико-религиозные" статьи направлены на "защиту" неопределённого круга лиц и соответственно не требуют привлечения в процесс каких либо потерпевших. Мнение церкви, тут вобще никого не колышет. Вспомните громкие процессы на эту тему когда церковь "прощала", а срок давали.

Единственный шанс на спасения в таких случаях (кроме нахождения у следака процессуальной ошибки) это привлечение кучи независимых лингвистов, которые должны опровергнуть преступную направленность фразы/картинки. И то, судебная система такова, что даже в этом случае, суд встанет на сторону следака.

Это сообщение отредактировал anto08 - 15.08.2018 - 08:39

Короче новый вариант печально знаменитой 58‑я статьи УК РСФСР 1922 года и последующими редакциями.

смешались вместе люди..кони

Хоть бы заезженый бред про 100500 немок не несли уже..юрист-юмористы

У России нет ВВС, есть ВКС.

Юрист международной правозащитной группы «Агора» Дамира Гайнутдинова не знает простейших вещей и дает советы...

Не несите пургу.
Организационно ВКC ВС России включают в себя три рода войск (сил):
Военно-воздушные силы;
Войска ПВО-ПРО;
Космические войска.

У следствия нет стороны, есть сторона обвинения и её представляет в суде прокуратура.
Следствие это техническое действие, собирает бумажки и сшивает их в папку.

Тогда радует, что два компонента из трех блогер не критиковал...

Нынешний строй (феодальный - для тех кто думает, что это капитализм), надолго, а во власти люди и они рано или поздно уйдут. А вот строй надо менять.

Это сообщение отредактировал Desperado123 - 15.08.2018 - 08:56

Это и есть основная причина успешности подобных "дел". Как Васи-совсемсогласи болтают всяко-разно, потом подписывают всю ересь, а потом удивляются - "а что? я уже сижу? а за что?".

А всё, что следователь написал, то и будет. Судья распишет с добавлением статей из УК, ГК, КоАП. Решение будет обоснованным, подробным и выглядеть будет солидно.Что там обвиняемый лепечет, уже никого волновать не будет. Если дело попало в суд, то кто-то должен отвечать. Разваливать дело нужно до суда. Иначе судебная система перемелет всё и всех.

нужно писать двусмысленно и уклончиво, как в анекдоте:

- Товарищ прапорщик, а сможете провести урок астрономии в школе юных астронавтов?
- Смогу.
- И вопросов учеников не боитесь? Они ребята умные и въедливые.
- Нет.
После урока.
- Ну что, вопросы были?
- Только один. Какой-то умник спросил: "С каких это пор Солнце вокруг Земли ходит?"
- И что вы ответили?
- Я ответил уклончиво: "Да пошел ты на хуй!"

ВК? Им кто-то пользуется до сих пор после таких громких процессов?

Я немножко знаю этот процесс со стороны обвинения по факту - прокуратура лишь формально выступает обвинителем в суде, основная работа лежит на следаках.

Прокуратура пока сама подобные иски не подаёт. Позориться не хотят? Все иски адресные. Обязательно есть физлица или юрлица. И почему-то никто из защитников и адвокатов не делает даже попыток пот ребовать рассмотреть личность истца! Вот как пример
www.znak.com/2018-08-02/delo_protiv_tulskih_partizan_ekstremistov_nachali_s_zayavleniya_potomkov_ryurika.
История, сносящая мозги напрочь. Докатились всей страной. Но в этой истории какой-то интерес малопонятный ещё и администрация города имеет.

«Они воспитали сыновей — транссексуала и поклонника Гитлера»
Дело против тульских «партизан-экстремистов» начали с заявления «потомков Рюрика»


Супруги Шульковы
YouTube
В истории тульского движения «Партизанская правда партизан», основателя которого обвинили в экстремизме, появился новый поворот. Выясняется, что уголовное дело возбудили на основании заявления супругов Шульковых, называющих себя «потомками Рюрика». Об этом Znak.com сообщил представитель инициативной группы Роман Аргашоков.

По его словам, Шульковы считают, что их сын Иван перестал с ними общаться, а также продал все свое имущество из-за того, что вступил в движение Алексея Меняйлова «Партизанская правда партизан». 17 января они записали «обращение к человечеству», в котором рассказали «о преступной группировке Меняйлова, которая внедряет с помощью нейролингвистического программирования в умы молодежи, что матери являются врагами человечества».

В этом же ролике, доступном на YouTube, Светлана и Михаил Шульковы заявляют, что «по линии князя Голицына являются потомками Рюрика». При этом они называют себя «нормальными арийцами», «ведущими войну за человечество» и «против партизан Меняйлова», которых считают сектантами.

Это сообщение отредактировал harmmaker - 15.08.2018 - 09:16

Простите - не умею нормально ссылки давать. Но я научусь.

"Баранов"!
Ты очень точно себя охарактеризовал!
Умничка!!!

Совет от не юриста - уйти с социальных сетей наших. Пошли они нах. Ну хотя бы заходить как можно реже.

Это сообщение отредактировал litalva - 15.08.2018 - 09:23

думаю что пора вводить в школьную программу процесс обучения с обязательным ЕГЭ

А как полностью удалиться с вконтакте?

Это сообщение отредактировал siGMA607 - 15.08.2018 - 09:25

Ст. 140 УПК выделяет всего 4 повода:
- Заявление о совершенном или готовящемся преступлении.
- Явка преступника с повинной.
- Сообщение о преступлении, полученное из других источников.
- Постановление прокурора о направлении материалов в соответствующие органы для решения вопроса об уголовном преследовании.

Сообщение о преступлении, полученное из других источников, — это различные сведения о противоправном деянии, которые были получены компетентными должностными лицами в ходе исполнения своих служебных обязанностей. К этому виду поводов относятся сообщения, содержащиеся в разных СМИ и иных источниках, о преступлении, которые уже произошли или готовятся к совершению. Эти сообщения органам следствия, дознания и прокуратуры не адресуются. Но несмотря на это их работники обязаны проверить содержащиеся в них сведения.

То есть простого рапорта от профильного об обнаружении преступления мента достаточно

На выхлопе получается что службам дали доступ для борьбы с террором(в обход конституции), а они это используют направо и налево...


Отправлено с мобильного клиента YAPik+