Зачем США нанесли ядерный удар по Хиросиме и Нагасаки

Нужно знать историю собственной страны. Бомбардировки были с 5 августа по 7 сентября 1941 года. Бомбили "мирный" город Берлин. Детишек там, калек, "мирных" граждан. Ну если по твоей логики.

А немцы то напали тупо на военные объекты. Потом Ленинград в осаде держали, просто из гуманизма блеать.
Они напали первыми? Мы бомбили их. Что здесть для вас неправильно? Что мы, когда наши поселки и деревни жгли (Белоруссия одна только горела через поселок), должны были делать? Вести культурную войну как при Наполеоне?
Каждая вторая белорусская деревня была до тла сожжена немцами со всеми жителями. А нам надо было еще решать, что там бомбить и чтоб культурненько так, без жерт среди мирных? Да окуеть на ваши фантизии…

Погуглите состав тихоокеанского флота на 1945 год. Даже практически полностью раздолбанный флот япов ему не оставлял ни единого шанса.

Ой, кто то тут булчёнками завертел: "Немцев бомбили правильно! Они же напали! А японцев не правильно! Потому что американцы бяки!"

Так и японцы напали. Точно так же убивали мирных граждан, жгли деревни, людей, а не только военные объекты, проводили чудовищные испытания на людях. Отрубали на спор головы мечами, ради забавы. Схуяли теперь японцев нужно жалеть, а немцев не нужно? С чего такая ебанутая избирательность в жалости к врагу?

Японцам 26 августа предложили сдаться, угрожая поставить существование Японии на грань уничтожения. Япония отказалась, а значит взяла на себя ответственность.

Япония заявила о принятии капитуляции союзникам ночью 10 августа. Ни о каком разгроме в Приморье речи еще не шло. Сам факт вступления СССР в войну подтолкнул к капитуляции.

Я не понял нашим можно, а американцам нельзя?

Прекрасный образец двойных стандартов. Мы бомбили, потому что на нас напали и была война, а американцы бомбили потому что кровожадные варвары.
Японцы разрабатывали планы бомбёжки американских городов, но помешало отсутствие средств доставки. Зато они запускали воздушные шары со взрывчаткой в Америку. Идея упоротая и из этого ничего не вышло, но с таким оружием о точном поражении военных объектов речи не идёт.
Ну и раз речь зашла про зверства немцев, загуглите "Нанкинская резня". Нацисты были просто образцом гуманизма против японских союзников.

Это сообщение отредактировал combatunit - 7.08.2018 - 06:55

Прочтите "Восходящее солнце" Крайтона. Япония в середине XX века очень много взяла у США и неплохо внедрилась в ее экономику, став клещем не хуже чем Израиль.

Ты здоровый член общества? Ну так, для определения.
Мирный город Берлин в августе 1941го? Ты вообще то на чьей стороне, филаретушка?
Ну так то да, челом бить надо, за то что сопротивлялись нацистскосй рейху…
Так? Скажи, так? Хорошо что ты в своей кукропии живешь.
Про Хиросиму и Нагасаки пукнешь или забил? А я спросила по простому, чо, без бомб мы б через Китай на плотах не доплыли бы? Петр первый же флот отменил, да? Тока на плотах, без самолетов, все такое…
Давай по теме, япов могли бы нагнуть без бомб? Второй раз задаю вопрос, в ответ хуита демагогная…

Скорбящим по японцам, уверен, было бы плевать, кто сбросил на остров атомные бомбы, если бы это сделал кто угодно, кроме США.

Ты наверное не в курсе, но Япония государство островное. То есть окружено водой со всех сторон и мостов к ним, как назло нет. Чтобы проводить наземную операцию на территории самой Японии, туда нужно как то добраться. А на чем бы мы туда добирались, если наш ТФ составлял всего пару десятков кораблей всех классов и без учета поставленных по лендлизу? Так на плотах бы ты переправляла наших солдат?
А как умели воевать японские военно-морские силы ты можешь посмотреть на примере Цусимы и Перл-Харбора.

Вопрос бомбардировок мирного населения во ВМВ не надо рассматривать с точки зрения современных "гуманистических" представлений. Да, начали это дело немцы (Варшава, Роттердам, Лондон, Ковентри), но союзники их переплюнули дальше на порядки. Причем была принята концепция именно стратегических бомбардировок гражданских объектов. Из-за чего в Лондоне и Вашингтоне полагали, что у немцев "упадет дух" и война закончится исключительно в силу бомбежек.

В СССР бомбардировки гражданского населения Германии поддерживали обеими руками. Почитайте переписку Сталина и Черчилля. Последний присылал "дяде Джо" фильмы с результатами ковровых бомбежек, а тот его за это дело хвалил и говорил, что в советских кинотеатрах эти дела крутят на-ура и таковые действия надо только увеличивать.

Я не за "пацифизм", и надо понимать, что была тотальная война практически без правил. В эту канву А-бомбы на яповские города укладывались в действующие нормы и никаких конвенций не нарушали. К слову, в мартовской 1945 года бомбардировке Токио мирного населения погибло больше, чем при атомных бомбежках, а сама столица выгорела практически дотла.

А Хиросима и Нагасаки, значит мирные были? Или не совсем военные в воюющей Японии.
Да, без бомбардировки можно было бы взять. Но это стоило десятков тысяч жизней нас и американцев."Пурпурными сердцами", медаль за ранение, наштампованными перед возможной высадкой в Японии до сих пор награждают. Вот такие были бы потери.

В однова в силу отсутствия флота и проблем со снабжением высадившихся на островах частей (допустим, что каким чудом это удалось) у нас не было никаких вариантов.

Какие блят булченки
Ну так пусть пиндосы и воевали бы честно, а не двумя бомбами, котрые просто выкосили пару городов.
Можем и дальше спорить, но для амеров это действо было обособлено одним действом, показать, как они сильны и вооще классные. Ну и отличные испытания на населении узкоглазых. Узкоглазые сразу зассали и даже переписали историю. Сейчас у них во всем русские виноваты.
Ну что, поздравляю Америку, молодцы, подбили ускоглазых на сотни тысяч человек и еще героями остались. Мне стремно, япам прельстиво. Все довольны!
Пусть дружат. А почему бы и нет?

Это сообщение отредактировал Касатка - 7.08.2018 - 07:05

Девочка, ты сперва научись буквы в слова складывать. Я понимаю, сейчас у многих проблема в понимании письменной речи, но не настолько же.
Открой учебник и посмотри, что означают кавычки:
Кавы́чки — парный знак препинания, который употребляется для выделения прямой речи, цитат, отсылок, названий предприятий, литературных произведений, газет, журналов, а также отдельных слов, если они включаются в текст не в своём обычном значении, используются в ироническом смысле.

Но вернемся к японцам. Скажи, а японские города, они какие были? Они отдельно от Японии существовали? А то Япония она тоже напала на другие страны и не была мирной по отношению к миру.
С чего у тебя такая избирательная слепота: Немцев можно - потому что они не мирные, а японцев нельзя?

разве не хватит - "за что"

И самолеты не летали, ок!

"МЫ не доплыли бы..."
Сидим такая Касатка дома на диване, пьёт кофе со сливками и рассуждает, как МЫ плыли бы на плотах до Японии.
Т.е. свои солдаты Касатке до одного места - ну погибли бы несколько сотен тысяч при переправе, херня какая, а вот японцев - жалко. Потому что их пиндосы бомбили.

"Честно" - это уложили бы несколько сотен тысяч на островах? Американский генштаб в пессимистическом варианте планировал потери до миллиона. Именно это и послужило основной причиной применения А-бомб. "Мать Кузьмы" для Советов - это был приятный побочный бонус.

Самолетами снабжать даже высадившуюся группировку на Хоккайдо - это анриал.

Поделюсь с вами тем, что рассказывала моя мама.
В 45м году после капитуляции Германии солдаты не возвращались домой с фронта, и в том числе через нашу Пермь составы с солдатами ехали на восток. И там. на востоке, всё ещё шла война. И только после бомбардировок Японии было объявлено, что война закончилась.
И как в 1961м году, после полёта Гагарина (сама помню, мне было 10 лет) все вышли на улицы. так и тогда, в 45м, весь народ вышел на улицы, и было по этому поводу и ликование, и песни-пляски, и митинги. А теперь представьте. если бы офцициально и власть, и народ (с Партией едины), и всё руководство на местах не поддерживали бы "американскую военщину" могли бы состояться такие демонстрации???
Так что налицо - провокационный вброс, искажение истории и пр.
За такое и канделябрами получить можно...Хотя, и канделябры кончились, да и народ ...мельчает.
Итог - бомбардировка США - принуждение к миру.
Этим была поставлена точка в войне. Второй мировой. (не в Великой Отечественной).

Воевали бы честно
Расскажи, а честно это как? В полный рост, как в старинных кинах показывают?
Война это не честный поединок. Война это кровь, смерть, страдания.
Расскажи, а амеры прям сразу бомбы сбросили и не воевали четыре года на островах Тихого Океана?

Ну для подобных альтернативщиков, как ты, возможно. А для нормальных людей амеры действовали для принуждения Японии прекратить войну.

И ты конечно же можешь предоставить пруф, на то что японцы виновными считают Россию?

Спасибо за ликбез, но это интернет, а он знаешь чего может стерпеть?
Я не стараюсь в инете соблюдать все препинания и кавычки, потому что это того не стоит. Мне достаточно мысли складывать в предложения.
А я еще и с планшета пишу, даже цензора по орфографии нет.
Немцев можно, они напали на мою Родину, немцев никто не выжигал атомной бомбой. Все честно. Япов, еще раз повторю, мне не жалко, но блин выжигать город одной бомбой, как по мне, это не честно.

а почему бы и нет? Ядерное оружие надо было испытать на ускоглазых или черножопых. Амеры выбрали ускоглазых.