Шмайсер vs ППШ

расход боеприпасов на бой не зависит ни от скорострельности, ни от того что написано в интернете, ни от того сколько вы настреляли на стрельбище.
он зависит только от одного - от носимого боезапаса.

10грамм на 1000..... скоко веса на час боя? а на три? а с магазинами?

Это сообщение отредактировал Baylot - 1.07.2018 - 04:56

Так ведь были такие люди - подносчики боепитания)

Снова берем в руки калькуляторы. Вес снаряженного барабанного магазина ППШ 1,7 килограмма. Тысяча патронов это 14 магазинов. Умножаем 1,7 на 14, получаем 23,8 килограмм боезапаса. 24 килограмма, Карл! На час боя, по логике Оленя с лифчиком. Это я еще про объем этого хозяйства не упомянул, не во всякий рюкзак столько влезет.

Только вот подносили боепитание эти люди для пулеметов и минометов, а не для стрелков-автоматчиков.

Не несите чепухи.
У немцев трофейные команды в 1941 работали не чуть не хуже советских в 1943-1945. И те и другие широко использовали трофейное оружие.
В первые месяцы войны немцами было захвачено такое количество складов, что запас патронов 7,62 х54R позволил вооружать винтовками СВТ-40 целые подразделения. Мосинками регулярную армию вооружать им смысла не было, так как технически К98 Маузер был выше Мосинки. А вот аналогов СВТ-40 у немцев к началу войны не было.
По орудиям, захваченным в Европе, у немцев была полная вакханалия. Было захвачено такое количество разнообразных единиц орудий, что тыловые службы испытывали огромные проблемы со снабжением снарядами орудий различных типов и калибров. Но заводы в Евросоюзе не простаивали, так как карточки на еду получали только в тех странах Евросоюза, которые работали на немецкую военную машину. И все это разнообразие снабжалось снарядами.

По танкам вы мягко говоря заблуждаетесь.
Танк проектируется под конкретную пушку. Исходя из параметров орудия проектируются габариты танка, силовая установка. Невозможно захватив танк Т-34-76 примандячить в его башню другое (свое) орудие. Это технически не возможно, или экономически нецелесообразно.
При модернизации Т-34, после установки орудия калибром 85 мм резерв по модернизации был полностью исчерпан. Была установлена башня большая по размеру с максимально возможным погоном.
Техники и боеприпасов было захвачено сторонами столько, что целые танковые роты вооружались Т-34 у немцев, и панцеркампфваген 4 и 5 в РККА.
А уж про стрелковое оружие говорить не имеет смысла, немцы даже номенклатурное обозначение СВТ присвоили - "Selbstladegewehr 259(г).

Каюсь, руки с похмелья потряхивает. Воткнул тебе плюс вместо минуса, жаль исправить нельзя. Ты пишиш хуюню. Остановись

Логичнее (на мой взгляд, конечно) сравнивать МР-40 с ППС-43

Советские разведчики использовали МП-40 как боле компактный, пока не появился ППС.
На фото как раз разведчики.

Автор пишет, что немцы ППШ переделывали под 9мм патрон. Что то сильно уж сомнительно это, равно как и использование автомата в рукопашной в качестве штатной дубинки.

ну то,что втетерить по бигудям ппш было можно весьма,зря сомневаешься)нормальное оружие в ближнем бою)

У тебя в руках пятикилограммовая бандура, почему бы не уебать ею ворога по башке?

эт точно)

вот поновее:

По тысяче патрон за 30 минут... 330 выстрелов в минуту - это называется «неспеша»?

Раз уж называешь дисковый магазин ППШ «барабаном», чего уж тогда секторный магазин «рожком»не называешь? ты уж определись в терминологии!)))

Вообще-то всё правильно он сказал, умник.
У ППШ как раз барабанный магазин.
А дисковый, например, у пулемёта ДП.

Да столько автомат не выдержит. Перегреется. Это ж не пулемёт с водяным охлаждением или сменным стволом.

Может потому, что у немцев партизан не было?
(А вообще-то немцы очень широко использовали наше оружие и технику, сданные врагу в начале войны недобитыми троцкистами)

Да, всё нормально.
Сейчас в оружейных магазинах РФ есть огражданенные ППШ как под оригинальный патрон 7.62х25, так и переделанные под патрон 9х19.

Вот на оружейном портале обсуждение ППШ-Luger 9x19:
https://forum.guns.ru/forummessage/2/1410210.html

А вот ссылка на завод-огражданиватель ("Молот-АРМЗ").
Карабин охотничий самозарядный ППШ-Luger 9х19:
https://molotarms.com/nareznoe-oruzhie/kara...price&order=ASC
Цена = 28 000 ₽

Вот ссылка на ППШ-О в оригинальном калибре 7,62х25 (огражданен на заводе "ЗиД"):
http://matrade.pro/istoricheskoe/karabin-o...arjadnyj-ppsh-o
Цена = 28 000 ₽

Это сообщение отредактировал Mazut - 1.07.2018 - 08:18

СВТ немцы даже в производство пустили...

Эрму шмайсером называли из-за лайбы на магазине, магазины для МП выпускал завод шмайсера.

У ППШ магазин барабанный, просто традиционно его называют диском. Барабанные магазины это те, в которых патроны стоят параллельно оси магазина. Дисковые это те, где патроны стоят перпендикулярно оси, как, например, у Пулемета Дегтярева.

Как не печально, но, подумайте сами, МР-40 оружие командира отделения-взвода, много их можно собрать на поле боя? на 200 рыл их в роте 14-16 шт.

Так что рассказки о том как некий командир перевооружил свое подразделение немецкими автоматами, а его наказали, всего лишь рассказки.

Кстати, это и реально опасно, как организовать поставки трофейных боеприпасов, носимого комплекта хватает на тридцать минут очень вялой перестрелки.

Имел дело с ММГ ППШ, со встроенным страйкбольным механизмом и засаленым деревянным прикладом. Так вот, чёткое ощущение неудобной, но прочной металло-деревянной ДУБИНКИ, это после пластиковых современных Хеклер и Кох
Им и бить не надо, достаточно уронить тыльником приклада вниз, травмы обеспечены

Это сообщение отредактировал ЛексКекс - 1.07.2018 - 08:49

Автор дятел?