Шмайсер vs ППШ

Насчет трофейных советских автоматов... Как-то довелось смотреть финский фильм про вторую мировую и удивило то, что финские солдаты были поголовно вооружены пулеметами Дегтярева, трехлинейками и автоматами очень характерной внешности с дисковым магазином. С трехлинейками все оказалось проще всего, они стояли на вооружении финской армии еще с дореволюционного времени, когда Финляндия была частью Российской Империи, а вот РПД и ППД попали к финнам в результате зимней войны 1939г., причем в таких количествах, что на несколько лет сделало невыгодным производство аналогичных финских автоматов и пулеметов.

да ещё с отличным качеством! без гарантийных замечаний...

финны считали РККА-своим лучшим поставщиком вооружения!

Помимо стоимости и чистых нормо-часов:
- требовалось сталь различных марок.
- эти норм-часы раскладывались на широкий спектр сложного технологического оборудования, которое не везде есть.
- на сложном оборудовании должны трудиться рабочие высокой квалификации, которых категорически не хватало.
- сложное оружие требовало квалифицированного пользователя. А война быстро перемолола кадровые части. В результате, с 42 г СВТ использовали в основном снайперы и моряки.

В остальном СВТ отличное оружие. Если бы было время в мирное время на доводку технологичности производства и устранения сложности в эксплуатацию, то никто в условиях войны отказываться бы не стал.

http://modernfirearms.net/ru/pistolety-pul...lemety/ppsh-41/

"Ранние ППШ комплектовались барабанными магазинами на 71 патрон отППД-40, однако барабанные магазины были сложны и дороги в производстве, не слишком надежны и удобны, а также требовали индивидуальной пригонки под оружие, поэтому в 1942 году были разработаны рожковые (коробчатые) магазины на 35 патронов."

а также еще стотыщмильенов текстов.

Я может не так силён в диванных делах,но-
1000:30=33 в минуту…Поправьте,если где ошибся-ибо чуть больше 0.5 патрона в секунду-вполне себе темп боя с перекурами…
Диванным-привет

Угу. Такая судьба постигла финский пулемет Lahti-Saloranta M-26, который так же разработал Лахти - разработчик Суоми. Сняли с разработки, так еще и фины отказывались с ним воевать (тяжелый, якобы тяжело чистить) предпочитая пулемет Дегтярева.

вот можно подумать я помню.

Кажется, Гойко Митич в этом самом"Фронте оне гранде" снимался, но яж не помню, в каком сериале я эти укороты видел!!! Я тогда забавлялся пластилиновыми солдатиками, так после того фильма часть мп-40 переделал на такие укороченные, это я помню,а что за фильм был- фиххх. Давно это было, 35 лет прошло.

может-ДП 27 а не РПД?

пиздабол...
кто тебе магазины заряжал?

Ты не гуманитарий случаем? Просто заметил, что технари без калькулятора 1000 на 30 разделить не в состоянии. И еще у них есть справочники...

Это сообщение отредактировал EraserEx - 1.07.2018 - 13:35

Вот что вы спорите,личное оружие есть не только у пехоты.
Не раз и не два натыкался в мемуарах и интервью от советских артелеристов и минометчиков что многие носили мп40.
Им как бы из личного оружия стрелять особенно не надо, а таскать компактный МП куда удобнее чем мосинку или ППШ.

Они абсолютно взаимозаменяемые. ТТ-шный патрон был слизан с маузеровского. Но поскольку российский стандарт был три линии, то 7.63 незаметно конвертировались в 7.62. При стрельбе эта сотая доля миллиметра ни на что не влияет. Да и допуски при производстве тоже всегда есть.

P.S. И да - в предыдущем моем посте опечатка. Не 7.93, а 7.63.

Это сообщение отредактировал Чебуратop - 2.07.2018 - 07:11