Возможная причина неэффективности власти РФ и как это преодолеть

Капитализм , это наука, система , процесс , то чем должны управлять грамотные люди понимающие механизмы капитализма..
На Западе капитализм развивался эволюционно , как и те кто им управлял и строил..Люди , политики , капиталисты за плечами которых был опыт предыдущих поколений и Итоны , Оксфорды, Кембрижды обучающие наукам капитализма в сферах экономики , социалки , финансов , политики и т.д..
Что за спиной у наших управленцев ? Даже смешно вспоминать.. Идеологические догмы марксизма-ленинизма и управление райкомами и обкомами ? Изучение плановой экономики и цитат Ленина .. Фарцовка джинсами и жвачкой..

Поэтому , это просто неграмотные люди волею случая ставшие у власти и капитала , потерявшие берега от всевластия и денег и толком не понимающие, что делать..
Поэтому и делают как умеют , а поскольку они не хрена не умеют , то и результат вы сами видите..

Тогда зачем спрашивать пример национально ориентированной к.б., если это оксюморон?
Я не стал на этом циклиться, и просто предложил пример.
Или будем к словам придираться?

Видя явно лживый заголовок про "неэффективную власть" дальше можно не читать - наверняка писал ушибленный борцун с режимом живущий в своём манямирке в котором "сраная рашка катица в сраное гавно, всё украл ацкий путен".
Кликуши и откровенно вражеские пропагандоны уже которую сотню лет причитают вот это самое "сраная рашка катица в сраное гавно", если им верить мы уже должны были раз эдак сто вымереть.

Очередные рассуждения таксиста на тему «Как бы я управлял государством».

«Надо им запретить роскошь»

Запрещали уже, родной. Ещё до нашей эры:


Сумптуарные законы (лат. leges sumptuariae) — законы против излишней роскоши в обстановке, одежде, еде и пр., издававшиеся во многих государствах, начиная от Ликурга в Древней Спарте до Карла VIII во Франции и позже, не дававшие, однако, существенных результатов[1].

Республиканский Рим Править
Закон Клавдия (lex Claudia de nave senatorum) 218 года до н. э. запрещал сенаторам и их семьям владеть кораблями вместимостью свыше 300 амфор. Один из наиболее почтенных сумптуарных законов — его условия были повторены Цезарем в 59 году до н. э. в lex de repetundis, а ссылки встречаются вплоть до III века н. э.[8]
Закон Оппия (lex Oppia) 215 года до н. э., пожалуй, самый известный из ранних сумптуарных законов. Запрещал римским женщинам иметь больше половины унции золота, носить окрашенную в разные цвета одежду, ездить в повозках по Риму и по другим городам или вокруг них на расстоянии мили, кроме как при государственных священнодействиях[9]. Был отменен через двадцать лет после его принятия, в 195 году до н. э., в том числе благодаря массовым женским выступлениям[10].
Закон о подарках и воздаяниях (lex Cincia de donationibus) 204 года до н. э. ограничивал размер подарков от клиента патрону и вводил запрет на некоторые виды подарков и формы дарения[11].
Законы об ограничениях расходов на пиры — закон Гая Орхидия 181 года до н. э. об ограничении числа гостей, более строгий Фанниев закон 161 года до н. э., не только ограничивающий число гостей до 3 — 5 человек, но и ограничивающий расходы на пиры твердыми суммами[12], закон Публия Лициния Красса Муциана 131 года до н. э. об ограничении количества потребляемого мяса[13].
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Сумптуарные_законы

Это сообщение отредактировал Silver867 - 12.05.2018 - 14:17

Это как раз то, что я считаю отсутствием озлобленных голодранцев.
Но есть одно но, там кое-где доминируют озлобленные, пресыщенные извращенцы, мутящие социальные эксперименты по смешиванию культур, взращиванию феминизма и педерастии.

Причина одна - воровство.

нет ответственности за действия главная причина, остальное следствие.

только шушера и вовошобла - в шоколаде,
а посылающий нахуй народ - в жопе.

И основная причина в том, что власть нельзя переизбрать или наказать за неоправданное доверие.
при плановой экономике т.Сталин поставил задачу: не выполнили - расстрелять нахуй! и сразу стимул у людей есть.

Это сообщение отредактировал поРжевский - 12.05.2018 - 14:19

А способ возмездия? Хоть одну тварь, но утащу с собой!
Речка кровяная будет 1 к 100, примерно. Наймиты постараются.
Свои народопродАвцы задумаются, когда поредеют. А то, ходит при должности, важничает, приказывает, исполняет. Не задумывается, что прилетит, откель не знаешь.
Каждый на своей земле подчистит гнобителей, глядишь и вольнее станет.
Напринимают законов несуразных, исполнители на местах под козырёк. Бессмертные, что ли?

UAZ3962, никакого тупика!

Нынешнее развитие наше тормозит прогресс цивилизации, а прогресс - такая штука, которая, рано/поздно сметёт все препоны. Как - сиё нам неведомо, но так будет.

Когда в борделе убытки, меняют блядей а не кровати©
А у нас-"свой путь"(

и бляди у нас все старые. как в анекдоте. все члены ВКПб с прошлого века. Окраску только сменили - но для ссученых - это привычное дело

Это сообщение отредактировал поРжевский - 12.05.2018 - 14:22

Давать деньги в рост-грех.На поле своем, оставляя урожай, оставь часть птицам небесным и бедным.Тоесть , надо делится.Молится надо в начале недели, а не в конце.Неделя должна начинатся с воскресенья.И главное, у нас у всех должен быть страх Божий.Ты не закона боишся, а совести, муки которой тебе хорошо известны.Воровать , стыдно.И нам катастрофически не хватает людей.Мерзость запустения охватила многое.Своих людей мы можем получить только из своих детей.Надо рожать невзирая ни на что.Пусть этим блядям станет СТЫДНО.

Очередной ответ таксиста, который стесняется того, что он таксист ))

Да, запрещали, знаю. Примеры в мою пользу.
И это были времена расцвета.
Рим процветал когда сенаторы были сдержаны и правили своим кругом.
И сгнил когда возникла империя, и Рим дал фору любой восточной деспотии, которые они так презирали в республиканские времена.

Просто люди не могут постоянно поддерживать состояние сдержанности правителей, история развивается по спирали. Элита протухает неизбежно, после чего, если повезет, история дает второй шанс. Или не дает.

Изначально это был риторический вопрос.

Эти запреты никто не соблюдал.

Нахватаю шпал.
Но скажу:

Была бы власть в России не эффективной.

Мы бы до сих пор знали поименно
Всех руководителей МВФ.

Как знали в 90-е.
И как знает сейчас Украина.

Это сообщение отредактировал kirill1965 - 12.05.2018 - 14:33

Соблюдал не целиком, но в какой-то части. И они вечно грызлись со всадническим сословием, который, как раз, ничем себя не сдерживал. Сулла попробовал изменить ситуацию, но растление неумолимо, и Октавиан первым переступил куда более опасный "рубикон", чем Рубикон Цезаря.
Затем сгнила голова, а затем и все остальное. Остатки гниения в виде Византийской империи красноречиво описаны Ивановым, бр-ррр...

Это сообщение отредактировал UAZ3962 - 12.05.2018 - 14:33

да нет другая. - безнаказанность и вседозволенность.
Вы думаете при Петре Великом и т.Сталине не воровали - воровали! еще как! только пойманные потом на кольях сидели и пулю в лоб получали после камеры пыток. А семью вместе детьми внуками хуюками и прочим - лишали всего имущества и денег и ссылали в Сибирь или подале, лишая всех дворянских и прочих привилегий и навек накладывая на весь род несмываемый позор! А щас - ничо не боятся. Тем более для внуков и детей воруют, что за границей живут.

Если всем рубить - получим страну с одноруким населением. Или рубить, но не всем?? А можно я буду решать кому рубить, а кому нет?

Давно уже для себя решил то же.Еще немного и терять нечего будет.

Да ну - то есть станешь бомжом и будешь ковыряться по помойкам

Эффективность - разная для всех.
Для моих друзей из ФСБ и Судей - Путин няшка-неваляшка.
Для моих друзей из науки и медицины - Путин черт помойный.
Правда, справедливости ради, попадаются и такие, что видят весь абсурд и беспросветность ситуации изнутри, но воспринимают все восторженно, ориентируясь на "кинжалы", Сирию и Крымский мост.
Я принимаю это как психологическую защиту от действительности.

Нет у нас никакой неэффективности власти. Власть очень эффективно обирает народ. Целенаправленно и без единого сбоя.

Есть лекарство,есть,действенное.

Это сообщение отредактировал Shelest2000 - 12.05.2018 - 14:40