Судьба несправедливо осуждённых

И ведь мусорские и судейские выблядки до конца будут держать человека чтобы не оправдать.

Зажрался, я даже сходу не назову где стоит 300р чашка кофе. Старбакс в аэропорту?

Правоохранительные органы не ошибаются с тридцать седьмого года

Прокуратура Вологодской области, проведя дополнительное следствие, пришла к выводу, что приговоренный к смертной казни за убийство восьмилетней девочки и изнасилование трех несовершеннолетних сестер-близняшек Сергей Михайлов на самом деле никого не убивал и не насиловал. Опираясь на это прокурорское расследование, Верховный суд РФ отменил Михайлову расстрельный приговор.
Но молодой человек, пять лет отсидевший в камере смертников, на свободу не вышел. Ему "впаяли" новый срок: 15 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. За что?
То, что Михайлов неповинен в страшном преступлении, выяснилось еще в декабре 1996 года. Однако и по сей день наши правоохранители упорно не хотят признавать, что засудили случайно подвернувшегося под руку человека.
В октябре 1994 года жителей города Вельска, расположенного в лесах на юге Архангельской области, потрясло дикое для этих патриархальных мест событие: какой-то изверг надругался над второклассницей Ирочкой К., а потом задушил. Вскоре разнесся слух, что арестован двадцатилетний сторож бывшего совхоза "Липовское" Сергей Михайлов, который и сознался в преступлении. 24 апреля 1995 года Архангельский областной суд приговорил Михайлова к смертной казни. Верховный суд РФ оставил этот приговор без изменений.
А летом 1997 года в редакцию архангельской газеты "Правда Севера" попала ксерокопия письма Михайлова, которое он послал в областной комитет по правам человека. "Под физическим и моральным давлением со стороны следствия, — пишет заключенный, — я признал себя виновным и был осужден за преступления, которые не совершал. Сейчас пойман настоящий виновник преступления, за которое я осужден. А в отношении меня приговор до сих пор не отменен..."
Архангельским журналистам удалось выяснить, что еще 10 декабря 1996 года в убийстве Иры К. сознался некто Козлов, арестованный в связи с другим тяжким преступлением. Однако архангельская прокуратура явно не торопилась расследовать дело Михайлова по вновь открывшимся обстоятельствам.
Михайлов — детдомовский: отца не знает, мать лишена родительских прав. После окончания восьми классов работал в леспромхозе, потом служил в стройбате. Вернулся из армии в родную деревню Малая Липовка. А через полтора года был приговорен к расстрелу. В общем, получилось так, что вступиться за Михайлова, кроме газетчиков, было некому. И "Правда Севера" заключила соглашение с известным в Архангельске адвокатом Ильей Берлиным о защите прав Михайлова.
После трех настойчивых жалоб адвоката в Генеральную прокуратуру РФ с просьбой "принять с максимально возможной быстротой необходимые меры по отмене неправосудного приговора" там наконец решили передать дело Михайлова из Архангельска в прокуратуру Вологодской области. Восемь месяцев старший следователь Дмитрий Буянов перепроверял все факты, на основании которых Михайлова приговорили к "вышке", и пришел к твердому убеждению, что осужденный невиновен. В феврале прошлого года нам удалось ознакомиться с копией заключения, отправленного из Вологды в Генеральную прокуратуру РФ.
Судя по этому документу, сотрудники Вельского РОВД задержали Михайлова только за то, что в день убийства Иры К. он приезжал из своей деревни в районную больницу. Его начали допрашивать, оказывая, как дипломатично отметил следователь Буянов, "психическое и физическое воздействие и принуждая к даче ложных признательных показаний". Под диктовку дознавателей Михайлов написал явку с повинной и "опознал" найденную на месте убийства девочки связку четырех ключей. Попутно его обвинили в изнасиловании трех несовершеннолетних сестер-близнецов.
Эта связка ключей оказалась главной уликой, на основании которой суд признал Михайлова убийцей Иры К. А единственным доказательством второго преступления были показания сестер, каждой из которых на день суда едва исполнилось 11 лет.
Между тем следователь Дмитрий Буянов установил, что на самом деле ключи принадлежали Козлову, а также разыскал свидетелей, которые видели у Козлова дневник и головной обруч несчастной девочки, взятые убийцей "на память". А сестры рассказали вологодскому следователю, что они просто оговорили Михайлова, потому что на них кричал работник милиции, выяснявший, были они у последнего или нет. Все полагающиеся в таких случаях экспертизы, назначенные следователем Буяновым, подтвердили невиновность Михайлова.
С тех пор как Вологодская областная прокуратура направила свое заключение в прокуратуру Генеральную, прошел целый год. За это время президент помиловал Михайлова, заменив ему расстрел двадцатью пятью годами заключения. Помилованного перевели из камеры смертников архангельской следственной тюрьмы в онежскую колонию строгого режима. Там его и застала весть о замене "четвертака" на 15 лет отсидки.
И вот наконец судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ рассмотрела поступившее из Генеральной прокуратуры дело об отмене приговора в отношении Михайлова. Приговор отменили, но частично. То есть признали неповинным в убийстве Иры К., но оставили в силе наказание за изнасилование трех сестер-близняшек.
Такое отношение суда к Михайлову сильно огорчило работников вологодской прокуратуры, которым теперь поручено расследовать уголовное дело по обвинению Козлова в убийстве Иры К.
— Жаль Михайлова, — говорит начальник отдела по расследованию особо важных дел прокуратуры области Владимир Чельцов. — Но мы сами не можем выйти в Верховный суд с протестом. Это прерогатива Генеральной прокуратуры.
Впрочем, люди, знающие нашу правоохранительную систему изнутри, объяснили, что будь Михайлов даже ангелом, его все равно бы полностью не оправдали. Потому что оправдание Михайлова — это же обвинительный приговор всем, кто состряпал парню расстрельную статью. А отвечать за такое никому неохота. "Органы не ошибаются..." Так, кажется, говорили в тридцать седьмом году. Хотя почему — "говорили"? На дворе вон 2000-й, а Михайлов сидит...

Всё это происходит от отсутствия личной ответственности у следователей, дознавателей, прокуроров, судей... Ну подумаешь человеку жизнь поломали, что такого. Сможет доказать, что не виновен - побегает потом ещё пару лет по судам и поучит свою компенсацию от государства.
Моё мнение, что даже наказывать не надо - просто отстранять от работы. Место судьи очень хлебное, начнут бояться принимать необдуманные, шаблонные решения.
Просто как пример, если обжаловали и отменили твой приговор скажем три раза - ВСЁ, значит не проф. пригоден ты - извольте покинуть кресло и ищи работу в другом месте (с потерей всех льгот и преференций) То же самое со следаком или прокурором. Развалили твоё дело в суде, значит туфту принёс - не смог собрать норм материал, но человека посадить пытаешься! Свободен - освободи кресло и в органы дорога закрыта. Вот тогда думать уже начнут и судить не на похуй.
Вообще в этом моменте, как не печально очень честен криминальный мир. Обвинил в чём-то человека, но не смог доказать его вину - принимай сам то наказание, которое ожидало бы человека.

Криминальный мир даже более чем честен, а точнее честен в той мере которую я желаю мусорью. По многим обвинениям если ты не смог доказать, то тебя ждёт не то наказание которого ты желал человеку, а петля. Как раз оттуда выражение "за базар ответишь".

Нужно не только отстранять, нужно сажать, притом не в спецзону на чай и пряники, а туда куда хотели посадить человека, т.е. в общую зону.

Где то слышал фразу, дословно не помню, но примерно так: в анархии рождается порядок, но тот беспредел который рождается в изжившем себя порядке ни в какой анархии получиться не может.

Пока должность судьи в государстве покупается за неебические деньги, пока принцип работы правовой системы "чем меньше геморроя, тем лучше" — так всё и будет.
Хотя нет. Будет всё хуже и хуже.

Нихера. Система своих не сдает.

Думаешь другие должности не покупаются? Если деньги на кармане есть и нужна должность, то покупается всё, помощник депутата, депутат, мент, фсбшник, притом в последних двух ты будешь только числиться и отстёгивать абонплату. Не покупаются (на сколько мои знанию позволяют думать) губеры, мэры, руководители подразделений и т.д., там свои люди сидят.

Не, я такую одну историю помню, но там совсем охеревший был, притом не прикрытый. А был бы прикрытый хрен бы сел.

Ндааа. Как говорят прокуроры: Если вы ещё не сидели, то это не ваша заслуга, а наша недоработка.

Погуглил и что называется охуел. Да, в московской области тоже уголовку на одного завели. Выходит что чужой дядя может присесть,а родителям только штраф 3000 рублей.

Ну бред жеж... Да, теоретически... судья.. это может сделать. Но не по нарушениям ПДД жеж...
И да, ему таки *шили* новый состав, взяв его *с потолка*, не оглядываясь на правоприменительную практику, вот просто белыми нитками..

по фамилиям инфу поищи.

История таксиста из общего ряда явно выбивается - здесь вполне за дело.
Это скорее история про то, как родственник-прокуроские работники помогают отмазываться.

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 20.04.2018 - 18:18

Статистика менее 1% оправданий. Ребята, если начали под вас копать, а вы знаете что не виновны пишите жалобы во все органы и инстанции не ждите суда. С жалобами хотя бы есть минимальный шанс, что попадётся "внесистемный" прокурор.

Блин, ну я уже тут плакался: http://www.yaplakal.com/forum7/topic1703139.html и ни кто из этих ПРАВОХРАНИТЕЛЕЙ даже не подумал извиниться. НИ КТО!!! что за нелюди там работают??

Это сообщение отредактировал Fullest - 20.04.2018 - 18:38

Ну нет состава по этой статье... Вот если бы они в ДТП попали с последствиями, и в суде было бы доказанно(хотя как? не представляю.), что детское удерживающее устройство помогло бы...
Можно, наверное, говорить о покушении или приготовлении, но это тоже отдает бредом и к этой статье неприменимо...

Ну это как детская карусель с формальными неиспрвностями, автобус с неработающей фарой, или без огнетушителя- полстраны пересажать?

Да вот подборка, там феерично, особенно с паромом, вместо административки за незаконное предпринимательство- уголовка на пустом месте, нет бамажки- опасные услуги. Без каких- либо доказательств реальной опасности...

https://golos.io/ru--pravo/@nikolai-ll/za-o...kresla-v-tyurmu

Нормальный вариант- увеличение штрафа за подобные деяния в процессе коммерческой деятельности(перевозки в нашем примере).
Но не ташить всех в суд по уголовной статье.

У меня друг детства в 92ом 5 лет получил.
Получили аванс,втроём зашли в кафе отметить один из них ранее судимый встретил в кафе своего адвоката.Слово за слово вышли раз на раз ,друг со вторым тоже выщли покурить и посмотреть.Адвокат получил пизды,заява и посадили пацанов.Кто дрался тому 7,а двоим зевакам по 5 ,вышел на работу не берут,спился.

А потому что ВС РФ(коллегия ВАС для юриков) должен одергивать и регулировать судебную и правоприменительную практику, но им насрать...

Схуяли такое нелепое предположение, что я о других должностях думаю иначе?
Весь остальной беспредел именно потому, что судебная система такая гнилая.
С самого верха.

1 - Что значит пол-страны??
Не надо мешать в одну кучу проблемы на личном автомобиле или проблемы на транспорте на котором каждый день перевозятся десятки людей (да еще и деньги за это платят).
Степень ответственно как-то разная, не находишь?
2 - то есть надо обязательно дождать проблем, что бы начать принимать меры? А потом и получаем "громкие дела" на всю страну с поиском виновных.

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 20.04.2018 - 19:45

Ну да, карательное, гораздо лучше заплатить человеку из бюджета несколько миллионов. Причём только за то, что следователь доки неправильно оформил, и поэтому он типа невиновен

Никакой котоламповости, все по закону. Когда обычный водитель перевозит ребенка - это административка, выпишут только штраф. А вот оказание той же услуги за деньги - 238 УК РФ, просто обычно все отделываются условками либо большими штрафами, а тут видимо повлияло наличие судимости.

Ну и видео в тему

П-ф-ф! "Не доказали" не означает "не совершил".

Это не предположение и даже не вопрос, все всё знают, скажем так это утверждение что власть вся продажная в вопросительной форме.