Как передать государственную власть в руки честных, совестливых и порядочных людей?

Мэры и губеры когда работать будут если их постоянно переизбирают колхозники-утырки-рукопожатные оппы и прочий честной люд?

Весь Китай с вами категорически согласен и всецело поддерживает, как в стратегическом, так и в практическом ключе этого вопроса. Результаты этой политики - радуют и будут радовать ещё долго.
Заметьте, что придумывать ничего не надо - просто скопировать и вставить!))

Есть поправочка:
Для начала надо народу выдавать некоторое количество лет только миску риса, а спрашивать с народа. какбудто он получает по 10000баксов. Ну и жесточайшие расправы с руководителями даже не очень высокого уровня.
Готовы с десяток лет ебашить за миску риса?

Да нет.

КонтрлС - КонтрлВ тут не работают.

По многим причинам.

Основная - сначала надо поставить у власти КПСС.

Причем реальную КПСС, а не ту блядюгу, в которую эта партия выродилась теперь.

А те кто у власти родились бессовестными и не честными ? Я вас умаляю. Ни одна из партий ГосДумы не предоставляет интересы пролетариата ! Когда увижу в ГосДуме партию которая будет вносить в законопроект: Прогрессивный налог, Шмон семьи чиновников на соответствие доходов и расходов всей семьи до 5 колена, срок за корупцию от 40 лет трудовых колоний и т.д.

Вот мне тоже очень интересно-кто это и откуда взялись эти "справедливые и правильные" человеки???

с другой стороны-помню черную зависть от новости когда швейцарцы чтоль решали сколько тыс. евро просто так выплачивать всем гражданам ибо денег дохуя в казне стало.. Т.е. "чиновники"

Честным и порядочным власть не нужна. Они самодостаточны, а вот всякие закомплексованные обсосы туда рвутся. Я вот пойду голосовать: бюллетень возьму домой, хуй вам, а не голос мой!

"Власть" и "совестливые и порядочные люди" в одном предложении - ТС, ты с Плюка, штоле?

ТС, ты наивен как школоло. С каких пор коровы выбирают директора скотобойни?

Тс, ты хоть приведи в пример 100 человек честных. Хоть из своего круга. И потом, ну даже если притащить этих 100 честных во власть, то как они будут переговоры везти с нафтогазом например? Или штатовцами? Они ж их разведут как детей. Я поработав с иностранными знаю что у них также нет честных

Хм... может потому что швейцарцы таки не меняли свои элиту, уклад и образ жизни уже несколько сотен лет?

Это нас тянет постоянно "хотим перемен".

Ну вот, блеать, вроде выстроили нормальное государство - СССР.

Так нет, почирикать, блеать захотелось.

Побороться с "партийными привилегиями"

"Демократы - они же честные, они за народ" ©

И разъебали СССР к хуям.

И сейчас, зачастую - такие же настроения я вижу.

И нихуя это меня не радует.

Ибо "с водой - выкинут и ребенка".

Да в принципе рецепт то давно известен.
1-Убрать власть из рук одного человека.
2-По максимуму отдать власть в регионы. Что бы люди выбирали и губернаторов глав городов, районов и поселков. Что бы чиновники зависели не друг от друга, а от населения. И конечно нахер депутатские, прокурорские и судейские неприкосновенности. Что бы любой гибддшник мог составить протокол на пьяного прокурора, судью, депутата и получить за это премию и почёт. Что бы закон был для всех одинаков и не отвратим. Что бы чиновники отвечали за свои слова. А то у нас такую вертикаль построили, что за деньги федеральными судьями становятся купив липовый диплом

В той же пресловутой америке, в ряде штатов даже шерифов выбирает население административно-территориального образования на 2-4 года.

А у нас вертикаль власти, губернатор выборы обеспечил, откат завёз светлейшему и беспредельничает дальше - плевать он хотел на население. Так же и главы районов и городов действуют. Рука руку моет.

Мне вот интересно вообще может быть в стране таких размеров работающая демократия? Понимаю, что приведут в пример США, но суть США в том, что они паразитируют на международной торговле, процветают имея дефицит торговли в 800 млрд долларов в год. Всякие другие большие страны типа Индии и Бразилии, тоже малопривлекательны.

Прикол в том что при СССР демократии было в разы большее чем в США. представителя от завода как назначали ? Выборами работников завода ! Дале также выбирали Представителя от заводов допустим в городе Москва. Выбирали уже представители заводов. И так до самых верхов ! Это же демократия ! Разве нет ?

Это сообщение отредактировал Warllord1087 - 15.03.2018 - 22:36

При СССР была демократия. Поизучай как проходила вертикаль власти снизу вверх

Это сообщение отредактировал Warllord1087 - 15.03.2018 - 22:37

Хм... лучших результатов Россия как раз достигала когда власть была сосредоточена в руках одного человека.

И стояла на грани распада и смуты как только власть была в руках "множества".

Оспорите?

работающая демократия последний раз была зафиксирована в древнем Риме. и то, пока плебес не допускали к выборам, как только допустили - демократия закончилась.

По -сути бюрократическая вертикаль есть единственное, что держит страну вместе, население так и не научилось объединяться в партии и воздействовать на вертикаль. Практически единственной идеей, способной объединять людей, остался национализм, в самых плохих и оголтелых формах.Никакой разумной позитивной идеи увы у общества нет.

Нет, почему же? В небольших государствах вполне успешно работает, не без некоторых недостатков конечно, но работает.

Заебали вы уже с этими выпердышами . Довольно !

Вы в своем утверждении допускаете одну ошибку.

Во первых - кандидат как правило был лишь один.

Или два, или хоть три - суть не в этом - и в принципе и тот и другой и третий были ОДИНАКОВЫХ взглядов.

Хотя выбирали (в большинстве) из достойных.

По крайней мере по человеческим качествам.

В этом с вами соглашусь.

Было уже в 90-х понавыбирали на местах бандюков. За бутылку водки и хвост селедки.
Опровергайте

Ну так а зачем нужен обязательно выбор между Буржуазией и пролетариатом ? В России правящий класс буржуазная диктатура и выбираем мы из буржуев. Кто успешнее и т.д. В СССР была диктатура пролетариата и выбирали лучших из представителей пролетария. В 80х годах в ЦК КПСС уже большинство было буржуазного склада ума. Что привело сперва к перестройке а потом смены господствующего класса.

Никак
Потому что честных, совестливых и порядочных ситуаций во власти не бывает! А любой человек приходя ко власти над богатствами и людьми теряет голову и с ней честность, совестливость и порядочность.
Пример из жизни :
Был у меня клиент, рассказывал тот про себя много и агитировал что он честный, порядочный и прочее. Было это ровно до того момента как он получил кроха власти над другим человеком. Что он просил у другого? Правильно, деньги!

Поэтому на интеллектуальную работу надо выбирать умного, знающего человека.но.... Если он буклет говорить по свою честность, то тут же гнать его взашей. Ни одному нормальному человеку не придёт в голову рекламировать то, что должно быть по умолчанию..

Дверь совет :если кто то рассуждает о честности, говорит дадут "я честный", то это первый признак лживости.