Загадка Петербургского мира: почему Пётр III был прав

а чего вы хотите? после 6 лет войны объявить "мы с пруссаками теперь друзья и союзники" и армия будет в восторге?

Читал и в такую идиотию я не верю. Но даже если допустить весь этот бред, то я уверен, что мы бы получили аналог франко-прусской войны в середине 19 века. Читаем про объединение Германии, читаем как она включала в свою сферу всех этих князьков, даже Ганновер у мелкобритов оттяпала, читаем как она дрюкала, по очереди Данию, Австрию, Францию. Думаем.

А причём тут армия? Государственный переворот совершила небольшая группа дворян. Армия то как раз была за царя. Могу ошибаться, но кто-то из друзей царя чуя переворот предлагал ему уехать к армии.

и была бы там сейчас такая же херня как по всей территории бывшего СНГ.

С чего вдруг? в Калининграде ведь всё нормально.

Все беды от дебилов, которые считают, что правитель укрепляющий Державу засиделся и нужно поставить сиську наваленную, чтобы просрать Россию насовсем.

Все образы царей цариц складываются в сознании людей либо по беллетристике писателей, к примеру классическому таких как Пикуль, либо по образам сценаристов и режисеров опять же художественных фильмов, гораздо ответственней историки своих времен.., к примеру таких как Карамзин, но всегда надо делать поправку на "ветер", я бы так сказал, а ветер этот от власти держащих, как им удобно так и будет написано., ибо как говорил Оруэлл кто управляет прошлым тот управляет будущим....История самая неточная наука, если ее можно так назвать.А по сему истина может быть только в анализе документов, а они , понятное дело, доступны единицам.И кто их труды читает?!-опять же единицы. Вот и получается образы личностей и вклад их в историю у каждого разные , по своему разумению от полученных источников

Пост интересный, так как в очередной раз заставляет задуматься над тем, как всё не однозначно в жизни вообще и в истории в частности. И в очередной раз убеждает, насколько появление письменности у людей только запутывает дело, а отнюдь не проясняет(( )) ибо написать можно всё, что угодно, даже в официальных документах, а не только в воспоминаниях и стартпостах на Япе(()) Чем больше пишут, тем больше тумана, а не ясности. История- самый интересный детектив!

Гвардейцы под чутким руководством братьев Орловых, причем не единичный случай переворота с их (гвардейцев) участием.

Это сообщение отредактировал Сократ - 4.02.2018 - 14:05

Гм... Спорно... Вы бы не копировали текст из одной пафосной монархической статейки, а книжки умные почитали.

"Пётр 3 отменил Тайную канцелярию с её пытками".

На Западе тогдашние спецы прокомментировали: "Петр развалил самую эффективную спец. службу Восточной Европы". Канцелярия ведь не только либеральных политиков преследовала, но и занималось разведкой, борьбой со с шпионажем.

Ага - "кровавая гэбня". Кстати, пытки тогда считались нормой во всех странах Европы.

"Пётр 3 отменил церковный надзор за личной жизнью подданных". Формальный закон, породивший много несуразностей. Чистая графомания.

Ещё закон блядство узаконил))) Не верите? Открываем, читаем: "о грехе прелюбодейном не иметь никому осуждению, ибо и Христос не осуждал".

Новый император "заботился" и об экономике государства. Указом о коммерции, для поддержания производства в России запрещалось ввозить сахар и сырье для отечественных мануфактур.

"Импортозамещение", ёпта... Стесняюсь спросить, почему государь не подумал - откуда собственно сахар в России брать??? Со свеклы делать ещё не умели. Да и с прочим сырьём были сложности.

Многие мануфактуры прост остановили про-во!!!!

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 4.02.2018 - 14:06

А, кстати, там довольно хорошее пиво варят!!!

Подарил или обменял? Ах что это я, сериал же не даст соврать.

Глупости. Огромный город из дерева, покинутый жителями, и в котором орудуют мародёры и входит куча чужих солдат, обречён на пожары.

Расслабьтесь. В России было только два правителя которые заботились о благе государства. Петр I и Сталин, кровью и потом, через массовые жертвы делали задел на будущее, которое потом потомки благополучно продавали/проебывали дабы опять пройти через невообразимые лишения и жертвы.
Остальные достойны только кратенького описания, в 1-2 страничке в учебнике истории, для повышения уровня знаний, мол были такие увальни. И никак уж называть в их честь корабли, города, улицы, ставить им памятники. Так уж везло нам с правителями :(
P.S за более раннюю (400 и более лет назад) историю не берусь говорить.

Непрафда! Градоначальник сам со спичками бегал, солому поджигал!

Выходит все прочие вообще не заботились?!
Как же тогда Россия еще до революции приобрела статус Великой державы и самую большую территорию?!

Это про Ленина-то?!

Это сообщение отредактировал Сократ - 4.02.2018 - 14:27

... который нарушит мировою гегемонию англосаксов на планете. По странному стечению обстоятельств как только намечалось сближение русских и немцев ТУТ ЖЕ организовывалась война. Включая вторую мировую.

Поэтом лично для себя уяснил: граждане России, находящиеся на госслужбе и имеющие интересы в Англии или в США - однозначные предатели.

Это сообщение отредактировал AlHighlander - 4.02.2018 - 14:30

Развитая промышленность Германии в совокупности с сырьевой базой России и с учетом боевого потенциала и опыта обеих стран не оставляет надежд никаким Североатлантическим и прочим альянсам.
Но увы Германия сейчас под плотным колпаком.

На Пикуля ссылаться не гоже, он прежде всего писатель который писал ХУДОЖЕСТВЕННУЮ литературу, пусть и с историческими фактами, но подогнанными к линии повествования.
О деятельности императора Петра III можно судить только по документам и фактам его эпохи, но они переписаны, как выше сказали, в угоду тех кто его устранил от власти.

Удержать Кенигсберг Россия тогда не имела шансов.

собственно онанизм и пионерия."раньше никто не знал - а теперь знайте!"

Самый прикол, что Германия и Франция в исторической ретроспективе почти всегда должны были являться союзниками России.
Но по какой-то причине, когда мы подходили к союзу или даже были в нем, все конечные результаты сливались.

И везде нам подсирали мелкобриты. Это глобально.
Локально поляки все время покусывали.

Так-то, по идее и войны с Наполеоном у нас не должно было быть. Он тупо обиделся с подачи известно кого. Это ваще, наверное его самая большая ошибка - война от обиды.

В ПМВ, хотя там косяков много было, но еще чуток и мы бы вышли страной победительницей и возможно ВОВ не было бы, как и второй мировой в целом.
Да и в принципе (как звучит это слово по отношению к ПМВ) нам ПМВ не сдалась. Если бы мы вышли из договора и кинули союзников, мы бы ничего не потеряли. Нас вон постоянно кидают - и ничего.

ВОВ вообще не понятно. Не было резона у гитлера на нас переть никакого. Свой рейх он уже построил. Мы бы на него точно не поперли бы. Смысла не было.

У нас из реальных врагов (не политических) за всю историю после орды, одна Турция.

Вот ей богу, все эти сопли порядком надоели.
Британия 300 лет владеет Гибралтаром, который находится чёрт знает где от британских островов, но всегда найдутся "специалисты" которые будут нам русским доказывать, что они (русские) не удержат своих территорий.
За всю историю Руси, мы теряли свои территории (окончательно)только когда руководство страны отдавало или продавало земли, в других случаях мы своё выгрызали зубами.

Правами то он обладал,но когда он был провозглашён наследником престола Российской империи,то подписал за себя и своих потомков отказ от прав на шведскую корону.

А я и говорю, такое впечатление, что машина времени существует, но не у нас.

Это сообщение отредактировал мандалор - 4.02.2018 - 15:03