Не пропатчили: как один маленький баг угробил 28 американцев

программа запуска "Сатаны" Р-36М если не ошибаюсь 46 килобайт.
патчить нечего, код вылизан.

Когда-то давно при заправке баков нашей ракеты (полагаю, та же самая, что и у Саддама) произошла авария с человеческими жертвами. Там какая-то продублированная система контроля давления по манометрам, и было рассогласование показаний непосредственно у бака ракеты и в заправщике. Оператор заправщика сообщал, что давление зашкаливает, а у бака давали команду качать еще, потому что слабое давление. В результате произошел ба-бах. Отец рассказывал, он ракетчик. Этот случай потом во всех частях детально разбирали для науки.

Это сообщение отредактировал АгаУгу - 21.01.2018 - 12:57

стандартная стрельба по любой цели для С-300 ПМ 2 ракеты. Может быть больше, в зависимости от скорости полета цели, ЭПР и Параметра. Одной ракетой не стреляют. Там вероятность поражения что-то около 0,76 , а это очень мало. Для гарантированного поражения цели вероятность поражения должна приближаться к 0,99 , а это уже 3 ракеты. Да и цена ракеты(даже 3 ракет) по сравнению со стоимостью цели это мелочь. А если посчитать тот урон, который может эта цель нанести то стоимость ракет это вообще ничто.

А где его скачать ..сосед интересуется

21 июля 1962 с Мыса Канаверал был произведен запуск ракеты-носителя «Атлас», несущей аппарат «Маринер-1», который должен был отправиться к Венере. Через несколько минут после взлета ракета отклонилась от курса и была подорвана из соображений безопасности.
«Инженеры, проанализировавшие записи телеметрии, вскоре обнаружили, что причиной послужили две независимых ошибки. Антенна ведения на „Атласе“ была изготовленна некачественно, с параметрами ниже заявленных. Когда получаемый ракетой сигнал стал слабым и зашумленным, ракета потеряла привязку к сигналу с Земли, посредством которого передавались команды поворота. Такая возможность была предусмотрена; в случае потери сигнала радиоведения бортовой компьютер должен был игнорировать сигналы с неисправной антенны и выполнять собственную программу, которая, возможно, смогла бы обеспечить успешный запуск. Однако, в этот момент проявилась вторая ошибка. Каким-то образом в программе ведения оказался пропущенным дефис, что привело к некорректному управлению ракетой — уходу влево и опусканию носа. Дефис был пропущен и во время предыдущих успешных запусков „Атласа“, но эта часть программы не использовалась, т.к. не происходило разрыва радиосвязи. Таким образом, первая попытка Штатов осуществить межпланетный перелет потерпела крах из-за пропущенного дефиса.» (Oran W. Nicks, NASA, 1985)

Мешками

Cпутник «Mars Climate Orbiter»: ущерб в 125 млн долларов

Из-за фатальной ошибки аппарат оказался слишком близко к поверхности Марса.
Аппарат летел к Марсу 9 месяцев. Mars Climate Orbiter 23 сентября 1999 года должен был выдать тормозной импульс и перейти на высокоэллиптическую орбиту с периодом 14 часов, а затем в течение двух месяцев с помощью ряда аэродинамических маневров в верхней атмосфере Марса довести орбиту до круговой...
Из анализа данных было предположено, что аппарат прошел над поверхностью Марса на высоте 57 км вместо расчетных 110 км и распался в атмосфере.

Субподрядчик, который работал над многими инженерными задачами, не выполнил простейшего преобразования английских единиц измерения в метрическую систему.

Ракета Ariane 5: ущерб в 8,5 млрд долларов

4 июня 1996 года случился неудачный запуск ракеты-носителя Ariane 5, которая была разработана Европейским космическим агентством. Ракета разрушилась на 39-й секунде полета из-за неверной работы бортового программного обеспечения. Эта история запомнилась, как одна из самых дорогостоящих компьютерных ошибок.
В системе управления полетом новой ракеты Ариан 5 использовались фрагменты программного обеспечения ракеты Ариан 4, в частности системы инерциальной навигации. Однако при переносе этой системы для использования на новой ракете, разработчиками не были учтены все особенности....
Программное обеспечение, установленное на борту Ariane 5, было разработано для более ранней модели – Ariane 4. Более мощный двигатель Ariane 5 спровоцировал баг, не встречавшийся в предыдущих версиях ПО

https://habrahabr.ru/post/307394/

Впервые слышу про покраску ракет, это же сколько слоёв краски надо нанести что бы ухудшить ЛТХ ЗУР? + 20 кг для ракеты ни о чем.

Это сообщение отредактировал Answer34 - 21.01.2018 - 13:16

Therac-25 — аппарат лучевой терапии, медицинский ускоритель созданный канадской государственной организацией Atomic Energy of Canada Limited.
С июня 1985 года по январь 1987 года этот аппарат стал причиной шести передозировок радиации, некоторые пациенты получили дозы в десятки тысяч рад. Как минимум двое умерли непосредственно от передозировок.
В программном обеспечении Therac-25 были найдены как минимум четыре ошибки, которые могли привести к переоблучению.

https://habrahabr.ru/company/pvs-studio/blog/307788/

О. Как тут же нашлись программисты которые отмазали программистов. Всего лишь перезагружай систему каждые 4 часа и все будет впорядке. А в ТЗ так было записано. ? А человеческий фактор так планировалось учитывать. Тема вобщем то позновательная. Проффесиональным прогрвммистом железячникам(не путать с теми кто делает софт для ПК) со своим багажом багов знакома. С годами всегда приходит осознвюание лучшее враг хорошего. Вносить изменения в софт после того как он давно и успешно работает это очень рисковано. Я таких случае слава богу без чел. жертв но с многомилионными убытками штук 5 могу вспомнить за последние 3 года. Везде всегда всплывают шаловливые ручки "дезких" программистов
П.с. ну и сам я железячнек естечтвенно. Со своим мешком багов и устранений ошибок. Кстати по молодости очень помогает работа над ошибками прям на обьекте. Например мне доводилось перепрошивать комплекс на морозе. Ошибся то на мелочь. А вот проблеммой стало ноутбук завести на холоде.

Это сообщение отредактировал airfly - 21.01.2018 - 13:33

Ой как жалко!... А кто это сделал?

никакого косяка, это просто надежность. ЗРК "КУБ" стрельба по цели ведется двумя ракетами с интервалом в 6 сек. если первая поражает цель (самолет), то вторая выбирает наиболее крупный обломок и поражает его. этим и достигается высокая степень поражения целей

Даже с учётом приведённой выше паспортной вероятности поражения залпом двух Пэтриотов (96%), видим, что даже чисто математически должно долететь др цели с пяток ракет. Одна попала в цель, остальные - либо в чисто поле, либо не взорвались. Но попиздеть про тупых омериганцев - это ж святое, одна брошенная шапка валит взвод пиндосских морпехов вусмерть.

Ошибаешься!Коэффициент такой у ОДНОЙ ракеты.Чтобы цель поразить наверняка,стреляют двумя.

ты
сделал работы не качественно
потом следующему заказчику будешь объяснять что у предыдущего все наебнулось не потому что ты через жопу все сделал
а потому, что тебе не верное ТЗ поставили

Скажите, а разве нельзя было процедуру вывести как-то в функцию или там дллку, чтоб не копать тонны кода?
Пусть оболочка и обращения остаются прежние, меняется код лишь в одном месте.
Для требуемых расширений, можно (и нужно) изначально (заранее) в запрос или обращение внести некоторую избыточность.
Я не совсем программер, я автоэлектрик, но я делаю так...

С-300В
Вероятность поражения одной ракетой самолёта 0,7÷0,9.
По правилам стрельбы расход ЗУР будет назначен исходя из оценки воздушной обстакановки))) , параметров цели и ещё пары факторов.
В безпомехоаой обстановке, при минимальных маневрах цели достаточно будет одной ЗУР.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 3%

Это сообщение отредактировал system - 22.01.2018 - 12:58

Тогда главное - в конце обязательно отобрать у Буратино оставшиеся яблоки, иначе без деструктора они заполнят всю вселенную.

По 47 скадам запулили 158 ЗУР, в среднем расход 3. В нескольких случаях 4.
При этом 86 ЗУР по реальным целям, а 72 по обломкам
У вас как то странно учёт пораженных целей велся наверное в "отчетной карточке стрельбы":
Цель уничтожена, расход 1 + 1 по обломками?))) или Цель уничтожена, расход 2.???

а пропиздеть в защиту тупых американцев, это же свято. Слышь хуйня, а ну посмотри там на себя сзади в зеркало, крылышки не появляются?*

ФОРМАЛИН

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 22.01.2018 - 12:57

читай Правила стрельбы! Если негде взять то лучше молчать, умней выглядеть будешь.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 3%

Это сообщение отредактировал system - 22.01.2018 - 12:57

читал в свое время сейчас допуска нет. и что там написано?)

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 22.01.2018 - 12:58

>> Имелись у него и оперативно-тактические ракеты, самостоятельно
>> модернизированные, а также химическое оружие.

А про химическое оружие по подробнее пжлста!
Его ведь так и не нашли... Или я не прав?

Всё химоружие Саддама забрал у него Колин Пауэлл, наставил щелбанов, набил тумаков, обозвал чуркой, а потом тряс им с трибуны ООН.
Так Саддам и не смог вытравить тараканов у себя в палатах :(

Это сообщение отредактировал JohnWarner - 21.01.2018 - 14:11

Много букв. А смысл простой. Сначала написали одну программу. И она работала. Потом решили ее улучшить и написали вторую программу, но сделали это криво. В результате не смогли отразить ракетную атаку. Здание уничтожено. Люди погибли. А принято считать, что это в нашей армии раздолбайство. И в сша бывает