Парвус против Троцкого, или Несколько слов о приватизации истории

Согласно французским источникам, Яков Шифф дал не менее сорока миллионов долларов в 1917 году на развитие революции в России. ( В сегодняшних деньгах это миллиард долларов). Кровь, проливаемая большевиками по всей России, вызвала всеобщее отвращение в мире. В ответ эти американские и английские интернационалисты взвалили на Германию всю ответственность за трагедию. Без всякого стыда всему миру объявили, что это немецкий ум изобрёл большевизм и, дескать, это результат влияния немецкого образования на Россию.Однако, никто не уточнял, что если какие-то немцы и оказывали влияние на Россию, то и те были немецкими евреями. В октябре 1918 года Комитет Публичной Информации в Вашингтоне опубликовал фальшивку под названием «Германо-большевистский заговор». В досье приводится телеграмма, говорящая, что отделение банка еврея Макса Варбурга в Гамбурге и Рейнско-Вестфальский Синдикат открыли счета для Троцкого. Комитет опубликовал это в расчёте бросить тень на Германию, а в итоге - заложил евреев. Макс Варбург руководит банком Варбургов в Гамбурге, и у него есть два родных брата Поль и Феликс, которые руководят отделением в Америке. Поль является свояком Якова Шиффа, а его брат Феликс - зятем того же Якова Шиффа.
Вот так тесно, по-родственному, связаны интересы финансового мира, который представляют люди напрочь еврейской национальности. Вот кто в действительности все эти, так называемые, «немцы». Это относится и к якобы «немцам» из немецкого Генерального штаба, который обеспечил Ленину и его товарищам специальный поезд через линию фронта. В то время сам германский канцлер, а также Министр Иностранных дел, были евреями. Что уж говорить о германском Генеральном штабе, который был насквозь инфильтрирован евреями. Без преувеличения можно сказать, что всё германское руководство было насквозь еврейским, чему потворствовал сам германский император Вильгельм, державший свои личные деньги в банке Варбургов. Для евреев Германии и России было абсолютно неважно, что их страны находились в состоянии войны, которую же сами евреи и создали.
Важно то, что евреи в полной мере использовали войну на погибель обоих наций. Троцкий покинул Нью-Йорк, как только дошли вести о революции. Как русский комиссар в то время, я знал, что вся эта кровавая оргия на самом деле отражает борьбу между банкирскими домами Ротшильда и Якова Шиффа, а отнюдь не кипящую борьбу политических партий. Известно, что Троцкий перед отплытием удостоился аудиенции у Якова Шиффа. Весь Нью-йоркский еврейский район Ист-Сайд провожал Троцкого. Весь Нью-Йорк был в курсе того, что «их» Троцкий едет в Россию, чтобы «отобрать работу у царя». В книге «Кто есть кто в Американском еврействе» Троцкий и министр иностранных дел России Литвинов-Воллах с гордостью перечисляются как американские евреи.
Вся эта еврейская подоплёка Троцкого широко освещалась в еврейских газетах города Нью-Йорка того времени. Троцкому торжественно вручили полный пароход «Кристианафьорд» с оружием и 300 бывших гангстеров с улиц Нью-Йорка были отданы ему под командование. Именно эти гангстеры взяли Зимний Дворец и расстреляли демонстрацию в поддержку Учредительного Собрания 5 января 1918 года, а также выполнили убийство царской семьи в Екатеринбурге; и методы, какими они избавились от тел, были типичными методами , применявшимися в гангстерских войнах того времени. Троцкого, между прочим, арестовали канадцы и посадили в тюрьму города Галифакс.
Весь пароход и всё сопровождение Троцкого были тоже задержаны до выяснения и помещены в лагерь Амхёрст. В это время Ротшильдовская мафия вкладывала все средства в якобы демократическое правительство еврея Керенского. Однако, отдача от Керенского была не той, на которую расчитывали Ротшильды. Троцкого быстро освободили. Дело в том, что канадцы были не в курсе этой комбинации. Они действовали из наивных побуждений, арестовывая Троцкого. Они арестовали его, как союзники России в войне, которые и обязаны были арестовать заклятого врага России с пароходом, полным оружия и головорезов.
А вот кто и почему освободил Троцкого – это и является многозначительным событием. Троцкий пишет в своей « Автобиографии»: «29 Апреля 1917 года нас освободили из концентрационного лагеря... Даже сейчас мне неизвестна причина нашего освобождения». Троцкий как всегда врёт с присущей евреям наглостью, которую они с гордостью называют «шуцпа». Он долго описывает, с какой шуцпой он показывал своё полное презрение к канадцам. Троцкий прекрасно знал, кто за ним стоит.
Яков Шифф, узнав о трудностях Троцкого, позвонил президенту США Вилсону, который был полной марионеткой, и вопрос с освобождением Троцкого решился в пять минут. Рассказывая, сколько препятствий он имел от канадцев и англичан в этом Галифаксе и от Керенского в России, Троцкий просто констатирует факт, какая напряжённая закулисная борьба велась между командами Ротшильда - Керенского и Шиффа-Троцкого. Ллойд Джордж был из той же международной еврейской мафии, что и Ротшильд с Керенским. Ллойд Джордж был из породы сионистов, которые стоят за дело израилево не хуже самих евреев. Как только президент Вилсон дозвонился до Ллойд Джорджа, они тут же поняли друг друга с полуслова, и Троцкий продолжил свой вояж.
Троцкий сам говорит в своей «Автобиографии»: «Новый социалистический кабинет министров Керенского находился в союзе с Ллойд Джорджем. Это они препятствовали проезду Ленина в Россию. Мой собственный опыт с возвращением показывает тоже самое, но с другой стороны». Здесь надо добавить, что в 1917 году, вследствие Мировой войны, Нью-Йорк был единственным нормальным денежным рынком. У меня был друг, которого послали в Нью-Йорк с делегацией русского Министерства Обороны, для обсуждения кредитов для России. (Такое тяжёлое оборудование, как локомотивы, можно было купить только в Америке). Друг сказал, что кредиты могли дать только с одобрения еврейских банкиров. Этот рычаг также был одним их рычагов, посредством которых Шифф взял верх над Ротшильдом.Деньги Шиффа были не единственными деньгами, которыми распоряжался Троцкий. Макс Варбург открыл для Троцкого счёт в Ниа Банкен в Стокгольме. Троцкий утверждает, что у него никогда не было больших личных счетов. Это может быть правдой, поскольку астрономические суммы данные Троцкому, были переведены в виде целевых фондов, могущих быть использованными только под революцию. Важно, что Троцкий признаёт, что он заезжал в Стокгольм на пути в Россию.
Значительным является также следующее признание Троцкого: «Сразу со станции я явился на заседание исполнительного комитета Советов», где он тут же был включён в члены Петербургского Совета и тут же стал фактическим лидером. Если бы за ним не стояли огромные деньги, мало ли ораторов на улице. Большевичка Анна Луиза Стронг вспоминает: «Когда настал момент действий, большинство старых последователей Ленина хотели подождать. Это Троцкий, новый вождь, выступил вперед и возглавил революцию вместе с Лениным». Ещё один свидетель революции - Арно Дош-Флеро, работавший на «Нью-Йорк Ворлд», пишет: «Хотя у меня и хорошая зрительная память, я не могу тогда припомнить Зиновьева, Каменева или Сталина.
Позднее они расцвели, но тогда, в те решающие дни, только одна фигура возвышалась над всеми - Троцкий». Яков Шифф, Шпеерсы и Варбурги хорошо подготовились к битве за Россию со своими финансовыми противниками. Они послали не только вождя, но и целую команду будущих руководителей Советской власти из числа трёхсот Нью-Йоркских гангстеров. Эти люди, придя к власти, сразу же отблагодарили своих заокеанских боссов. Первое дело, что они сделали, захватив власть в России, они отправили Шиффу всё золото, находившееся в подвалах Российских банков.
Английские и американские войска ввелись в Россию единственно с целью обеспечения сохранности транспортировки особо ценного груза, а не с целью помощи белым, как активно оповещалось в России. Как только золото было погружено на корабли, следующими уехали сами интервенционные войска.
Они сделали своё дело и неожиданно для всех уехали, бросив всю хвалёную белую демократию на растерзание Шифовским комиссарам. Интересно, что банкиры в связи с отправкой золота, приложили все старания к скорейшему заключению мира и окончанию мировой войны. Война уже принесла им трофеи, поэтому надо было кончать с войной. Им совсем не хотелась, чтобы немцы пустил ко дну корабль с русским золотом.
Поэтому золото сидело в России и дожидалось окончания мировой войны. Только для этого и нужны была «англо-американская интервенция».

Героев не восхваляют, а придают им человеческие черты, чтобы зритель проникся и принял эти образы. Принимая их, зритель как бы принимает и логику всей картины, её суть. А суть в том, как пишет Клим Жуков, чтобы показать что революционеры, по-сути, были преступниками и предателями, таким образом зрителя кормят говном глазированное шоколадом.

До приезда Ленина в Россию основным организатором революции был Троцкий (это известный исторический факт).

Троцкий приехал в Петроград делать революцию из США, где жил довольно безбедно.

Вместе с Троцким из Америки прибыло огромное количество революционеров (несколько сотен человек). К ним, прежде всего, относятся Урицкий, Володарский, Ларин, Мельничанский, Залкинд, Иоффе, Чудновский, Гомберг, Ярчук, Боровский, Минкин-Менсон, Восков и многие другие. Интересно, кто содержал их за рубежом, если их единственной профессией была профессия революционера?

Троцкий плыл в Россию с американским паспортом (подлинным), так как был гражданином США, Интересно то, что паспорт ему вручал лично президент США Вудро Вильсон (тот, который подписал Акт о создании ФРС).

В июле 1917 года Троцкий и его американская команда вступают в РСДРП и становятся большевиками. Ленин хоть и терпеть не мог Троцкого (называл его «Иудушкой»), приветствовал этот массовый порыв.

Мало того, люди Троцкого, едва став большевиками, буквально на следующий день получают ответственные и даже руководящие посты в партии.

Именно люди из американской команды Троцкого берут революционную инициативу на себя: Антонов-Овсеенко арестовывает Временное правительство, Урицкий возглавляет питерское ЧК и т.д. Создаётся впечатление, будто до них в партии большевиков и лидеров настоящих не было, да и революции без них бы не получилось.

Но зачем американским банкирам эта команда революционеров, зачем они щедро финансируют большевистскую партию – партию, как раньше говорили, «могильщиков буржуазии»?

Но это странно и нелогично только на первый взгляд. Логика, как говорится, здесь железная. Ведь финансируются революционные, а, значит, антигосударственные силы страны-конкурента (вспомните темпы экономического развития дореволюционной России).

Финансируется из Америки и партия революционеров в Германии (Германия тоже сильнейший конкурент Америки). А вот в США, Англии и Франции деньги на революцию не выделялись. А без денег никакой революции не будет, какой бы острой ни была революционная ситуация в стране. Именно через финансирование поддерживается постоянная связь с лидерами революции, контролируется их работа, идёт управление их революционной деятельностью. Но банкир всегда банкир и вложенные деньги он обязательно должен получить обратно, да ещё с процентами.

Рассмотрим, как это делалось после Октября 1917 года в России. Как рассчитывались с американскими банкирами наши пламенные революционеры.

В России до революции работала английская компания «Лена Голдфилдс», которая добывала 30% российского золота (помните, «ленский расстрел» рабочих приисков).

Ленин из-за границы очень резко осудил палачей-капиталистов за расстрел ленских рабочих, за их безжалостную эксплуатацию и бедственное жалкое существование.

Но история с Ленскими приисками только начинается. После Октябрьской революции Советское правительство передаёт концессию на разработку ленских приисков всё той же компании, которая расстреляла рабочих, – «Лена Голдфилдс».

После смерти Ленина в 1924 году лидером партии стал Троцкий.

Все «концессионные дела» продавливает в правительстве именно он. Кроме золота «Лена Голдфилдс» разрешили добывать серебро, медь, свинец и др. Именно этой компании были переданы: Ревдинский, Биссердский, Северский металлургический заводы, Дегтярское, Зюзельское, Егоршинские угольные копи и т.п.

Но самое странное в этой истории то, что доля советской власти была всего 7%, а доля «Лены Голдфилдс» – 93%. Зачем был подписан такой контракт?

Зачем же совершилась социалистическая революция, если всё те же лондонские и американские банкиры продолжали за бесценок выкачивать ресурсы России?

«Лена Голдфилдс» вела себя крайне нагло: требовала государственных субсидий, не платила налогов, отказалась от каких-либо инвестиций в Россию.

И до 1929 года на эту компанию не было никакой управы. Именно в 1929 году она была лишена концессии. Дело в том, что именно в феврале 1929-го Троцкий был выслан из СССР.

С 1930 года золото в Сибири стала добывать государственная компания, и вся прибыль шла в государственный бюджет. Но «Лена Голдфилдс» подала иск в международный арбитраж и СССР присудили выплачивать ей 12 млн. 965 фунтов-стерлингов.

Но, что больше всего расстроило заокеанских банкиров, так это то, что они потеряли свои связи с пролетарским государством. Все капиталистические страны сразу же ввели ограничения на ввоз советских товаров.

Это только одно дело Троцкого, но есть и второе.

В 1920-х годах Троцкий возглавлял Наркомат путей сообщения. Именно тогда это ведомство заключило с представителями капиталистического мира договор такой же абсурдный, как и с «Леной Голдфилдс». Этот договор о запуске тысячи паровозов по цене 200 млн. золотых рублей.

Интересно и то, что договор был заключён со Швецией, которая сама-то производила по 40 паровозов в год. Цена была завышенной, а паровозов надо было ждать целых 5 лет.

Почему же Троцкий подписал именно этот договор?

Удивляет и то, что Россия выплатила эти 200 млн. золотых рублей вперёд для того, чтобы Швеция построила завод по производству паровозов.

О «странностях» паровозной сделки в начале 1922 года появилась статья в советском журнале «Экономист». Её автор Фролов Л.Н. недоумевал: почему паровозы были заказаны в Швеции; почему они стоят в два раза дороже; почему не развивают отечественное паровозостроение (на путиловском заводе до войны выпускали 250 паровозов в год); почему наши заводы простаивают и в стране безработица (1 млн. чел)?

Ленин, конечно же, был в теме Троцкого, и поэтому последовала его быстрая реакция на статью:

— журнал «Экономист» закрыть;
— автор статьи – пособник Антанты;
— таких авторов немедленно высылать из страны.

Всё это говорит о том, что Ленин был в курсе дел Троцкого по оплате долгов за поддержку революции. Именно через шведскую банковскую систему закачивались деньги на революцию в России.

Теперь же через неё и возвращались обратно. 200 млн. золотых рублей – это огромная сумма, это 25% золотого запаса страны.

Но что делать – деньги, выделенные американскими банкирами на сокрушение Российской империи, должны быть в любом случае возвращены.

Но Ленин для американских банкиров оказался не простым человеком, поставленный у руля России, чтобы погубить империю, он потихоньку восстанавливал её территорию. Так что Ленин достоин уважения, что вопреки пожеланиям своих зарубежных спонсоров, не стал демонтировать страну, а воссоединил её опять. Именно Ленин отказался платить царские долги, власть никому не отдал и даже выделил деньги на революцию в Германии.

Кроме того, большевики рассчитывались за революции со своими заокеанскими покровителями и через концессии.

Первым банкиром пролетарского государства был Олоф Ашберг (это тот, через кого перегоняли деньги на революцию в Россию, а потом из России).

Концессий навыдавали великое множество и сроком на 60 лет.

И если бы в СССР победил Троцкий, а не Сталин, то концессии закончились бы только в 1980 году (если бы закончились).

При этом с каждого контракта СССР получал всего 7%.

Таким образом, революция – это ещё и выгодный бизнес. Ведь всё достояние страны, уничтоженной внутренним взрывом, поступает в полное распоряжение тех сил, которые спонсировали этот взрыв.

Поэтому внутрипартийная схватка между Троцким и Сталиным на самом деле являлась борьбой за контроль над природными ресурсами СССР.

I.C.: Уточню по поводу Олофф Ашберга. Ашберг наладил тесное сотрудничество с Троцким, его старшим братом Александром Бронштейном (по утверждению писателя Анатолия Рыбакова, расстрелянным в 1937 году в Курской тюрьме) и их парижским родственником. Один из совместных проектов — создание в августе 1922 года первого советского коммерческого банка, вошедшего в историю под названием «Российский коммерческий банк». Олоф Ашберг стал его первым директором. См. http://www.veb.ru/about/history/.

Не смотрел и не буду, ибо заранне известно, если это снято при помощи нынешнего нашего государства, и если там своими ручонками пошерудили Эрнст и Бондарчук, то ничего путевого из этого не выйдет.

Но-но! Учите историю.
Политические проститутки - это Зиновьев и Каменев!
Сериал смотрел урывками.
И то - только про Троцкого.
Если кратко - х....ета!

Батенька, вы или откровенный долбаёб или провокатор. Весь ваш высер бездоказательная хуйня. Какое блять золото? Вы о такой гниде как Колчак знаете? А про золотой эшелон слышали? У него и оказался золотой запас империи,который он благополучно и сливал своим союзникам из Японии и СШП, а всё что вы описали относится к нему и жизнь в СШП, Японии, Китае и протекция банкиров и политической элиты СШП и прочих союзничков, которые как стервятники нажились на гибели империи.

Чувак! Сухой закон это не только период 30-ых годов двадцатого века, если ты об этом.

В 1905 г. «сухой закон» действовал в Канзасе, Мэне, Небраске и Северной Дакоте, к 1912 г. он охватил уже девять штатов, к 1916 г. — 26 штатов. После вступления США в первую мировую войну правительство стремилось сберегать запасы зерна, и сторонники Сухого закона добились общенационального запрета на производство спиртных напитков.

В 1917 г. Конгресс США принял и направил на утверждение штатов проект Восемнадцатой поправки к Конституции о введении «сухого закона». В сентябре 1917 г. в стране было прекращено производство виски, а в мае 1919 г. та же участь постигла производство пива.
В 1913 году ASLA впервые предложила ввести общенациональное законодательство (повторяя оставшиеся неудовлетворенными требования пресвитериан), и 9 штатов запретили трафик алкогольной продукции на своей территории сразу же, а после внесения поправки в 1914 г. производство и продажа алкоголя на территории США были ограничены. В течение 6 последующих лет Конгресс и президент обсуждали её и конфликтовали из-за неё, и в 1919 г. она была принята.

С 1883 по 1887 г. в штате Флорида проходило формирование системы судебных прецедентов, направленных на ограничение распространения алкоголя. В 1885 году во Флориде началось движение, позже названное «сухим» и давшее сленговое обозначение для официального термина «Запретительное Законодательство» — «сухой закон». В результате к 1907 году во Флориде было создано местное законодательство штата, запрещающее распространение и производство алкогольной продукции — знаменитая 19-я статья конституции Флориды. Надо отметить, что создание её было инспирировано общественностью. К 1913 г. во Флориде уже полным ходом шли судебные процессы против владельцев нелегальных баров и салунов.

Демон Революции не смотрел, Троцкий очень хороший сериал, исторически достаточно правдив, за исключением некоторых моментов, но на то он и художественный фильм а не документальный. Стычкин и Хабенский очень хорошо вошли в роль. Хабенский вообще молодчага, особенно мне он понравился в Белой Гвардии- отличный фильм.

Это сообщение отредактировал r6s - 13.11.2017 - 09:31

а мне ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ФИЛЬМ понравился.
что первый что второй.
вполне себе

ЗЫ. умиляет парирование доводов одних "знатоков истории " другими "знатоками истории"

ИМХО... никто Троцкого в фильме не героизировал. То что он был очень грамотным человеком и умелым организатором - не отнять...
а то что он сволочью был и "ставил опыты на народе России" - так то тоже ясно как божий день.
ну и естессно же, главный посыл фильма. Ни одной РУССКОЙ революции у нас не было.

да что тут говорить

нет истории как таковой
есть лишь наше представление о том как все было до нас

и оно, это представление, каждый раз навязывается по-новому - в зависимости от правящей силы

вот автор пишет - дождались пока граждане забудут и сняли

а что забудут?
то, что нам в школах и вузах втирали при Советской власти?
так нам рассказывали тоже мифы

то, что лилось в наши головы в перестройку?
и эти вещи далеки от правды

что забыли?????


и что нашим детям сейчас в школе преподают?

революция была 100 лет назад а алкаш правил недавно

но ему в его честь назвали библиотеку и открыли Центр памяти

это как? какой нахуй Парвус?
вы разберитесь что сейчас творится

а кто такой этот fuckin клим жуков?

Это сообщение отредактировал Кожаныйшприц - 13.11.2017 - 09:46

Люди уже были выведены, почему он и приехал. Ещё аргументы есть?

Да всё сделано планомерено, по всем каналам как по указке была команда очернения революции. Власть понимает что чесно выиграть уже не получается народ может начать бузеть и задавать вопросы, вот и выёживается как может, нихуя нового не придумали классический пиар ход " лишь бы не как у хохлов" и " в Сирии вон оно чё"... пидарасы они

После просмотра "Демон революции", и далее нескольких передач на канале Россия 1, посвящённых 100 летию революции, я сделал для себя единственный вывод.

Сейчас ведётся активная компания по объедению событий с февраля по октябрь 1917 под единый термин - "великая русская революция". Преподносят всё так, что якобы это всё части одного революционного процесса.
Это в корне не верно, и абсолютно разные процессы.
В феврале - феодальный строй меняли на буржуазный.
В октябре - буржуазный строй меняли на социализм.
Оно и понятно. Открытая антисоветская пропаганда работает всё хуже и хуже. Народ уже не принимает это враньё и не слушает все эти фальшивки которые ему преподносят. И нужно действовать более хитро. А если прямое поливание помоями не работает, значит нужно объединить всё в одно.

Троцкого не смотрел (И скорее всего, не буду смотреть) А вот "Демон революции" посмотрел.
Мало того, что сам по себе, основан на старом мифе и откровенной фальшивке.
Так ещё и не цепляет. Абсолютно ничем не цепляет. Вообще.
Сериал скучный.
Владимир Ильич там - просто никакой. Как и все остальные герои.
Там в конце показывают документальную съёмку настоящего Владимира Ильича (Правда не написали, что это за кадры, в какое время и где именно Ленин в этот момент выступает) - совершенно другой человек. И производит совершенно другие впечатления нежели герой сериала.
И в этом нельзя винить актёров. Там, безусловно, талантливый актёрский состав и Евгений Миронов для меня всегда остаётся великим актёром целой эпохи. Просто у режиссёров, сценаристов и продюсеров не было цели показать Владимира Ильича таким, каким он был на самом деле.
Была цель лишь транслировать миф о "немецких деньгах".

Штатный историк при пропагандисте Пучкове(гоблин). А он в свою очередь штатный пропагандист при РВИО.

Вячеслав Тихонов брезговал надевать эсэсовский мундир в "17 мгновениях весны",а всеми любимый Хабенский только в антироссийской херне снимается.Вся эта шарашка из Безруковых,Бондарчуков.Режиссёры всякие миллионами получающие на актёрское мастерство,а фильмов нормальных,один раз в пять лет снимут.Калечат память нашим детям,но урод может заниматься благотворительностью и ему всё прощают.

И разоблачил не кто иной, как идеолог холодной войны и очень уважаемый в США историк Джорж Кэннан.

Это сообщение отредактировал Жидомасон - 13.11.2017 - 10:08

Если дети изучают историю по ТВ, кто такие их родители?

Такого рода вещи, как эти сериалы, не смотрю. На волне 100-летия Революции пытаются скормить людям говно с шоколадом в красивой обертке. И чего там больше - лень разбираться.

О том, что снято, скорей всего, порочащее нашу историю дерьмо, я стал догадываться еще когда узнал, что в "демоне" в одной из главных ролей Бондарчук, а "Троцкого" двигает Эрнст.
Это настолько яркие маркеры антисоветского, а следовательно антирусского дерьма, что в наполнение можно быть уверенным еще до начала просмотра.
А минкульт, который допустил съемки этой параши за госсчет, в здоровом государстве посадили бы лет на двадцать, за растрату и идеологическую диверсию. С конфискацией, как водится.

ИМХО, современные чекисты пытаются провести мысль, что свою родословную они ведут от царских контрразведчиков, рыцарей без страха и упрека, и чтобы все забыли об их настоящих отцах - ягодах и ежовых.

Конечно, толика современной пропаганды и антинавальщины присутствует в этих фильмах, наверное правительство рекомендовало так. Но, наши создатели фильмов, художественная интеллигенция, большие молодцы, а потому как они смогли обойти эти "рекомендации" художественными приёмами. Взять того же Троцкого - человеком он показан глубоко идейным, с маниакально-депрессивным синдромом, "злой" гений должен был получится. Но по-факту, получился персонаж, на которого хочется походить, получился человек со своим внутренним миром и чувствами, которому зритель будет сопереживать. Хотели представит его "монстром" - ничего не вышло, Хабенского невозможно ненавидеть в любом образе, тем более, если учесть, что этот образ получился только вызывающим симпатии. И со всеми, якобы, страшными высказываниями Троцкого, я полностью согласен. Чтобы построить что-то новое, нужно уничтожить старое! Прямо про современную Россию, но это отдельная песня. Для меня он положительный герой, однозначно! Да и сам фильм высокобюджетный, и беспроигрышные шаблоны сюжета перекочевали из сериала "Метод", одного из моих любимых сериалов современности. Сам фильм получился захватывающим, сочным и вкусным, тут присутствует всё - кровь, кишки, секас, обнажёнка - экшн! А вот персонажи Сталина и Ленина мне не понравились, не смотрится Евгений Стычкин в роли Ленина, он мной воспринимается слишком комедийно, хоть он и очень старался, его персонаж на фоне Троцкого выглядит слишком уничижительно. А Сталин получился каким-то гопником, какой-то чуркой с Кавказа, который щимет Троцкого по коридорам (Слищ, ты кто такой ? Давай Досвиданья, интеллигент!), образ получился как раз не робингудовский, а просто пацана с улицы, да и 25-летнему актёру пока не по силам сыграть Сталина на должном уровне. Большой минус гримёрам, которые подрисовывали Ленину и Сталину "старческий" макияж, они стали похожи на обычных уличных актёров с Красной Площади, продешевили короче. Ну если не заостряться на этих минусах, то фильм получился захватывающим, пусть местами и не достоверен, но зато, держащим в напряжении на фоне отличного саундтрека и видеоряда! Мой рейтинг - 9 из 10! Продюсерский центр "Среда" - большие молодцы, они же создатели Мажора, Метода, Фарцы и др.
Демон Революции - фильм другого плана, после Троцкого, я почти засыпал в период просмотра. Фильм построен только на диалогах составляющих шахматную партию игры Ленина, которую он выиграл, и других конкурирующих сил. Но на мой взгляд, Ленин получился вполне достойной личностью со своими строгими жизненными принципами, если бы все были такими, мы бы жили в совершенно другом мире, в мире справедливости без коррупции. И даже пускай, Революции помогли немецкие деньги, я не вижу в этом ничего плохого, Революция - это дело очень дорогое, особенно ради благих целей, которые Большевики всё же достигли! Если читать биографии всех красных революционеров , начиная с конца 19 века, то понимаешь, что такой долгий путь они бы не смогли пройти без какой-то хоть минимальной финансовой поддержки, а кто и как - это неважно. В любом случае, их спонсоры были обыграны, кинуты, развели их, как лохов! Но сам фильм получился скучным! Тут от оценки воздержусь. Троцкий лучше, ИМХО!

Это сообщение отредактировал Alexrush74 - 13.11.2017 - 10:27

Друзья! А почему вы шалите если куратор Пучкова - Гаспарян всегда рядом с ним?

Гаспарян - общественно-исторической организации «Белое Дело». Участник установки доски Маннергейму в Петербурге.

Так вот и Жуков Клим(автор), какой бы умница не был, радом с такими лучше не стоять в поле. Это рядом стояние дискредитирует его работу.

Интересно чем ваша чушь отличается от экранной?

http://picturehistory.livejournal.com/1393525.html
Про кожаные "будёновки" и тд, в принципе, правда. Но. В кадре кожаные вещи выглядят совершенно не аутентичными. Слишком лакированные, слишком современные, слишком садо мазо, всё очень слишком.