Парвус против Троцкого, или Несколько слов о приватизации истории

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 [2] 3 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Бедросович
9.11.2017 - 14:05
7
Статус: Offline


да, ник никудышний :facepalm:

Регистрация: 7.12.09
Сообщений: 9885
Цитата (ArtEkat @ 9.11.2017 - 13:25)
Школьникам особенно нужно смотреть, чтоб знать хотя бы 30% правды!

такое ни школьникам, ни пэтэушникам, вообще никому смотреть нельзя.

я, блядь, все ждал, когда начнуть ебать эксплуатировать эту тему, был уверен, что не оставят ее. дождался таки lol.gif
 
[^]
прохор1969
9.11.2017 - 14:06
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.02.13
Сообщений: 35
Вот не так давно сериальчик шел,"Мурка" ,вот это лютый пиздец.Эти по сравнению с ним -шедевры.По моему лучшие сериалы"Апостол","Ликвидация","Жизнь и судьба",ну еще 5-10штук,а остальные в основном понос.
 
[^]
Polument
9.11.2017 - 14:07
8
Статус: Offline


Мизантроп-профессионал

Регистрация: 5.07.15
Сообщений: 5330
Пока шла реклама обоих фильмов, я думал какой смотреть. И принял решение - обе эти хуерги не смотреть.
 
[^]
Einsteinium
9.11.2017 - 14:10
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.11.12
Сообщений: 785
Я вот пытаюсь Троцкого смотреть, ну снято пипец как, наркоманы они что ли, сплошные нарезки, скачки во времени, а когда у Троцкого глюки это вообще психоделика какая то, нельзя было просто снять художественный фильм с экшеном того времени
Теперь жду Крылья империи, надеюсь будет лучше снято

Это сообщение отредактировал Einsteinium - 9.11.2017 - 14:12
 
[^]
Andrey0770
9.11.2017 - 14:11
7
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.01.15
Сообщений: 388
Из политической проститутки делают героя, бля! Вот она- подмена ценностей.

Это сообщение отредактировал Andrey0770 - 9.11.2017 - 14:11
 
[^]
Br0dyaga
9.11.2017 - 14:17
9
Статус: Offline


бегущий по граблям

Регистрация: 10.03.15
Сообщений: 825
Как уже было сказано, смысл этого сериала, снятого по госзаказу, убедить общество в том, что волнения на Руси могут устраивать только иностранные наймиты-выродки, причем поголовно известной национальности, только и могущие, что убивать, грабить, и снова убивать.

Буржуи-то нынче предусмотрительнее, чем раньше. Это понятно.
Лично мне жаль только, что талантливый актер воплотил настолько проплаченного персонажа. Хотя сыграно прекрасно.
 
[^]
jnh
9.11.2017 - 14:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.16
Сообщений: 5041
Цитата
такое ни школьникам, ни пэтэушникам, вообще никому смотреть нельзя.

я, блядь, все ждал, когда начнуть ебать эксплуатировать эту тему, был уверен, что не оставят ее. дождался таки

А да хрен его знает на самом деле, у меня тут случился когнитивный диссонанс, с одной стороны вспоминая творения Михалкова и того же "Викинга", хочется с автором согласиться и сказать ну нахер так над историей глумиться, c другой вспоминая те же "Рим", "Царство небесное" и "Гладиатора", понимаешь что там поглумились ничуть не меньше, однако фильмы получились вполне годными, что уж говорить об "Александре Невском" который стал таки классикой и крепко вошел в историю кинематографа, хоть и был крайне далек от исторических реалий.
 
[^]
AlHighlander
9.11.2017 - 14:29
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.13
Сообщений: 31101
Цитата (Newvovan1973 @ 9.11.2017 - 14:02)
Цитата (gajason @ 9.11.2017 - 13:32)
В фильме целенаправленно идет героизация Троцкого и одновременно бросается тень на Сталина. Сталин в этом фильме какой-то шакал из Маугли, который боится всего... даже разрывающегося снаряда (в то время, как Троцкий сидит и не дергается). Трохкий ему руку не подал... Троцкий его на хуй послал... и т.д. Кому нужен такой сценарий? Для чего восхвалять Троцкого? Короче... не впечатляет фильм...

Согласен на все 100% с комментом. Считаю, Лева не зря нашел свой ледоруб! cool.gif

Не нашёл, а подарили! gigi.gif И не ледоруб, а стетоскоп lol.gif

Это сообщение отредактировал AlHighlander - 9.11.2017 - 14:29

Парвус против Троцкого, или Несколько слов о приватизации истории
 
[^]
Бедросович
9.11.2017 - 14:41
3
Статус: Offline


да, ник никудышний :facepalm:

Регистрация: 7.12.09
Сообщений: 9885
Цитата (jnh @ 9.11.2017 - 14:20)
Цитата
такое ни школьникам, ни пэтэушникам, вообще никому смотреть нельзя.

я, блядь, все ждал, когда начнуть ебать эксплуатировать эту тему, был уверен, что не оставят ее. дождался таки

А да хрен его знает на самом деле, у меня тут случился когнитивный диссонанс, с одной стороны вспоминая творения Михалкова и того же "Викинга", хочется с автором согласиться и сказать ну нахер так над историей глумиться, c другой вспоминая те же "Рим", "Царство небесное" и "Гладиатора", понимаешь что там поглумились ничуть не меньше, однако фильмы получились вполне годными, что уж говорить об "Александре Невском" который стал таки классикой и крепко вошел в историю кинематографа, хоть и был крайне далек от исторических реалий.

совсем не корректные параллели.
там же писалось, что про илью муромца можно сочинять, как и про спартака. а в данном случае есть подлинные документы, мемуары и прочее.
но переписывание истории и внесение в нее своих мазков-плохо.
я далек от убеждения, что коммунисты не подстраивали ее под себя, но они не знали, что будет интернет и легкий доступ к первоисточникам. а теперь зачем?
 
[^]
ben905
9.11.2017 - 15:53
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.16
Сообщений: 1761
да сейчас везде сплошное "фентези". Что бы раскопать правду, приходится весь интернет перелопачиать
 
[^]
Томчик
9.11.2017 - 15:53
6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.06.15
Сообщений: 565
Все эти сериалы – это качественно снятая чушь. Радует одно, современное кино, как презерватив - одноразовое. Вряд ли кто станет такое кино пересматривать, как советские фильмы.
 
[^]
mitek095
9.11.2017 - 16:54
-1
Статус: Offline


Я не я

Регистрация: 24.03.14
Сообщений: 1809
Только по-моему, они выкинули бабло зря, молодёжи на эти "исторические" сериалы мягко говоря похЪ, а такие как я выключают их примерно на 20-й минуте понимая, что это бред Хотиненко, Котта и Цекало. Единственное исключение - фильм про "Салют-7", там за месяц до премьеры Джанибеков и Савиных почти через день с экранов телевизоров вещали о том, что фильм основан на событиях, но на документализм не претендует.

Это сообщение отредактировал mitek095 - 9.11.2017 - 16:55
 
[^]
VanLord
9.11.2017 - 17:07
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 4451
Цитата (Geomen1 @ 9.11.2017 - 13:24)
А я досмотрел первую серию только до 1. 05 минуты.
Как прочитал, что Лариса Рейснер русская революционерка, остановился.
Теперь вспоминаю остальных "русских" революционеров cool.gif
Даже Вики себе такого не позволяет.
Лариса Михайловна Рейснер (нем. Larissa Michailowna Reissner, 1(13) мая 1895, Люблин — 9 февраля 1926, Москва) — российская революционерка...
Родилась Лариса Рейснер в семье юриста, профессора права Михаила Андреевича Рейснера в Польше (Люблин). Официальные документы указывают 1 мая как дату рождения Ларисы Михайловны Рейснер. В действительности Лариса родилась в ночь с первого на второе число, но предпочла указывать в дальнейшем своим днём рождения 1 мая. Во-первых, на этот день приходится большой праздник, отмечаемый в Германии — Вальпургиева ночь (с 30 апреля на 1 мая), а Лариса никогда не забывала о своих (остзейских) немецких корнях, во-вторых, 1 мая — это международный день солидарности трудящихся.

Таким образом русский поэт Пушкин и русский полководец Багратион вас не смущает, а вот русская революционерка Рейснер смутила?
 
[^]
Spiritus
9.11.2017 - 17:11
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.12.11
Сообщений: 7392
Цитата (Longr @ 9.11.2017 - 13:27)
Цитата (DeNNyCNC @ 9.11.2017 - 16:15)
Ленин не брал денег у немецкого правительства ни в каком виде.

Но у кого то же он их брал:)
Сейчас все знают, как делаются революции. Без денег, даже людей на болотную или майдан не вывести.
Тогда всё это мало отличалось, соответственно нужны были деньги на оружие, плакаты, листовки, газеты, агитацию и т.д.
У кого мог взять деньги скучающий в эмиграции Ленин? Нужно всегда смотреть, кому выгодно.
Соответственно у немцев и взял.

Консультантом историческим не ты в тех сериалах был? lol.gif
Прям пригвоздил сейчас всех сомневающихся lol.gif
 
[^]
VanLord
9.11.2017 - 17:16
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 4451
Цитата (прохор1969 @ 9.11.2017 - 14:06)
Вот не так давно сериальчик шел,"Мурка" ,вот это лютый пиздец.Эти по сравнению с ним -шедевры.По моему лучшие сериалы"Апостол","Ликвидация","Жизнь и судьба",ну еще 5-10штук,а остальные в основном понос.

То есть сказка показанная в Ликвидации Вас устраивает а сказка тут нет. Давайте будем последовательны :) Ни одного документального источника о правоведении какой либо операции Жуковым в Одессе нет. Сами авторы Ликвидации давали интервью и честно сказали что кроме нескольких слухов ни одного подтвержденного источника не обнаружили. По страницам мемуаров ходит информация об операции "Маскарад" но опять таки никаких сведений об этйо операции в архивах нет. Как и нет каких либо отчетов уголовного розыска про всплеск отстрела криминальных авторитетов.
 
[^]
artivenom
9.11.2017 - 17:16
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 10477
Цитата (mitek095 @ 9.11.2017 - 17:54)
Только по-моему, они выкинули бабло зря, молодёжи на эти "исторические" сериалы мягко говоря похЪ, а такие как я выключают их примерно на 20-й минуте понимая, что это бред Хотиненко, Котта и Цекало. Единственное исключение - фильм про "Салют-7", там за месяц до премьеры Джанибеков и Савиных почти через день с экранов телевизоров вещали о том, что фильм основан  на событиях, но на документализм не претендует.

Ваш мир, а точнее мирок это не реальный мир. Молодёжь поглощает сериалы залпом, проверяя потом факты в интернете. А то что вы выключили на 20ой минуте говорит о вас только самое плохое. потому что во-первых вы сами вряд ли что-то сняли чтобы судить, во-вторых "не читал но осуждаю" и "раз моя точка зрения здесь не совпадает, то пойду найду в уютном интернетике единомышленников" это признак полного отсутствия критического мышления, а значит личности, ну и в-третьих сам фильм получился отличный и интересный, что один что второй. В общем не делает это вам чести и хвалиться этим не стоит, скорее стыдится. Потому что смотреть как и читать нужно не только лишь то, что "мне интересно", а то что все прочли и обсуждают. Это в первую очередь. Ну а потом уже можно и остальное, что нравится.


Это сообщение отредактировал artivenom - 9.11.2017 - 17:19
 
[^]
Gar02
9.11.2017 - 17:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.11.14
Сообщений: 5577
Уж если копи-пастишь, избегай повторений. Не спеши.
 
[^]
DeNNyCNC
9.11.2017 - 17:25
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.11.14
Сообщений: 382
Цитата (Gar02 @ 9.11.2017 - 17:19)
Уж если копи-пастишь, избегай повторений. Не спеши.

Вот тут пардон!Каюсь! pray.gif
 
[^]
ВесельчакУй
9.11.2017 - 19:00
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.05.10
Сообщений: 1623
Цитата
Хабенский мне понравился, я понимаю, что 70% выдумки автора, но интересно посмотреть. Школьникам особенно нужно смотреть, чтоб знать хотя бы 30% правды!

Как раз нельзя смотреть школьникам. Самая жуткая фигня получается из полуправды

Школьникам надо читать книжку "Детям о Ленине", как в доброе старое время. Там самая правда
 
[^]
Kurgan8501
9.11.2017 - 19:58
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 27.08.13
Сообщений: 979
Цитата (AlHighlander @ 9.11.2017 - 13:30)


Этот факт мало известен, но факт - что Троцкий до 1917 года эмигрировал в США и успел получить американское гражданство! Американское гражданство ему было необходимо для того чтобы его отпустили из канадского плена! Будучи отправлен в Россию в мае 1917 года, Троцкий когда был в Нью-Йорке, получил на сегодняшние деньги миллиарды долларов от еврейского банкира Якоба Шиффа, родственника Ротшильдов, оружие и людей - еврейских гангстеров времён "Прохибиции" и "Сухого закона", и был отправлен на предоставленном ему грузовом пароходе "Кристианафьорд", под норвежским флагом в Петроград.

В 1917 году еврейские гангстеры времён сухого закона? Это типа путешественники во времени какие-то?
 
[^]
Угадай
9.11.2017 - 20:56
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.05.17
Сообщений: 262
Троцкого досмотрю. А пока за болеемелкими деталями, часто просто художественными, общая конва верна. Серьезного вранья в сравнении с тем что знал не обнаружил. Продолжу наблюдение.
 
[^]
dimon0385
9.11.2017 - 21:18
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.13
Сообщений: 2120
Цитата (Longr @ 9.11.2017 - 13:27)
Цитата (DeNNyCNC @ 9.11.2017 - 16:15)
Ленин не брал денег у немецкого правительства ни в каком виде.

Но у кого то же он их брал:)
Сейчас все знают, как делаются революции. Без денег, даже людей на болотную или майдан не вывести.
Тогда всё это мало отличалось, соответственно нужны были деньги на оружие, плакаты, листовки, газеты, агитацию и т.д.
У кого мог взять деньги скучающий в эмиграции Ленин? Нужно всегда смотреть, кому выгодно.
Соответственно у немцев и взял.

Ну деньгами революционеров и свои промышленники поддерживали например Савва Морозов, потому как видели что при козле николашке развитие им не светит. Оружие в Петрограде проблемой не было, потому как столица и оружия там и своего хватало: " В марте возникли первые ячейки Военной организации большевиков в частях гарнизона. Многие части в дни Июньского кризиса 1917 шли на демонстрацию под большевистскими лозунгами. В Июльские дни 1917 в демонстрациях участвовало, по официальным (преуменьшенным) данным, до 40 тыс. солдат. После Июльских дней Временное правительство отправило из гарнизона на фронт около 51 тыс. человек. Многие активные члены Военной организации РСДРП(б) были арестованы. Тем не менее именно Военная организация большевиков по существу возглавила борьбу солдат Петроградского гарнизона. против корниловщины. К октябрьским дням в городе было свыше 150 тыс. солдат и офицеров, с пригородами — около 240 тыс. 24 октября (6 ноября) по приказу ПВРК весь Петроградский гарнизон был приведён в боевую готовность. Солдаты ряда частей участвовали в осаде и взятии Зимнего дворца, совместно с Красной Гвардией отражали наступление войск Керенского — Краснова на Петроград. В декабре 1917 — феврале 1918 Петроградский гарнизон был демобилизован. Значительное число бывших солдат, унтер-офицеров и младших офицеров стали инструкторами в Красной Гвардии и Красной Армии, а отдельные воинские части целиком вошли в состав Красной Армии."
А вы кушайте информационное дерьмо, кушайте....

Это сообщение отредактировал dimon0385 - 9.11.2017 - 21:36
 
[^]
Raevski
13.11.2017 - 07:49
-4
Статус: Offline


Месье

Регистрация: 4.06.11
Сообщений: 3581
Автор такой наивный - "Но денег-то Ленин не брал"!

А как же он оплачивал ту же "Искру" или Красную Гвардию? Из своих что ли? Это уже когда большевики реквизировали банковские вклады, то стали купаться в деньгах, а до этого за чей счет шел банкет, автор?

Переворот - дело дорогое...
 
[^]
Неистовый
13.11.2017 - 08:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 5556
Все новые псевдоисторические фильмы - одна сплошная херомантия.
 
[^]
skar21
13.11.2017 - 08:12
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.11.10
Сообщений: 770
Как то в разговоре долго не мог понять что же меня смущает в трактовке гражданской войны (белые\красные) одного паренька , пока прямо не спросил где он таких знаний набрался.
- Из фильма "Адмирал"
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27129
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 [2] 3 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх