Бизнес над пропастью: заплати или умри

Да не факт. Там есть свои тонкости которые даже суды не могут игнорировать.

А зачем? Пришла проверка или запрос - объяснил.
Просто большинство случаев "налоговики задавили честную компанию" что я видел - это где-то когда-то решили поиграть с огнем и поработали с какой-то "помойкой", а потом "ой, нам доначислили". Или еще какие "оптимизации".

Как говорит знакомый юрист - "После КАЖДОГО контакта с налоговым инспектором на него должна быть написана жалоба!" На что угодно - на хамство, на плохой запах изо рта, на то что девочку-сотрудницу до слез довела взглядом.
Но жалоба должна быть на любого работника налоговых органов в вышестоящие налоговые органы.

И знаете - я согласен полностью.

Есть , правда, нормальные инспектора. Но редкость. Это обычно тетки лет 35-45. Они отлично понимают, что чем меньше в районе бизнесов, тем меньше штату положено в районной ФНС. Ну и с ними все таки можно договорится.


Это сообщение отредактировал Табурет - 2.11.2017 - 15:41

Вы поймите одну простую вещь:
есть бизнес с ежемесячными оборотами в десятки и сотни миллионов. У всех ситуация разная, но в общем можно сказать, что честное налогообложение или не скажется или скажется практически незаметно на цене товара/услуги.
А есть небольшие парикмахерские, автосервисы, ремонт компьютеров, небольшие магазинчики. И там не никаких новых кайенов, золотых ролексов и прочего. У большинства доходы сравнимы с хорошей зарплатой по региону.
Заставят платить взносы с полной з/п, начнётся бред с доначислением налогов на "прибыль" и тому подобное, - люди просто поднимут цены. Злорадствующие и просто вменяемые люди - все начнут платить больше за то же самое.

Вот бы сделали уплату в ПФР и соцстрах не обязанностью работодателя, а переложили её на плечи работников. Тогда работодатель выплачивал бы БОЛЬШУЮ БЕЛУЮ зарплату, а такие как ты сами бы платили за себя все налоги, которых было бы больше 50% от полученной на руки суммы. И посмотрел бы я тогда как заметались бы лучшие умы чтобы сханырить честно заработанные деньги!

А теперь представьте что у сотен тысяч работников вдруг появится непреодолимое желание понять куда уходят их деньги и почему годовая премия в ФНС достигает 100 должностных окладов?

нет! нет! Нельзя раскачивать лодку!!1

Охуенно придумано "нельзя заставлять микро-бизнес платить налоги - они же вам цены поднимут". А потом говорим - а хуле дороги плохие, а хуле пенсии низкие. А кто это должен обеспечивать? Исключительно крупный бизнес, а микро-бизнес - он, вроде как, не для налогов, а чтобы всем удобно было, ну там постричься или там молочка купить в магазине у дома?

Это у кого такая премия в ФНС, у матери подруга в ИФНС работает, никаких премий в сто окладов там нет.

А ты не допускаешь мысли, что человек может в течение квартала, года, а может быть даже и десятилетия сосать большой и толстый, не забирая ни копейки из дела и всё вкладывая в его развитие? Получил за месяц миллион, из них вроде бы прибыль 300 штук, но он себе 20 на хлеб с маслом оставил, а всё остальное вложил в новую партию товара или в аренду нового помещения. Такое никак нельзя допустить? А между тем есть люди, которые принципиально не хотят кредитоваться и развивают бизнес исключительно за счет своих средств. Пусть медленно, но развивают. Так вот получается таким людям тупо доначислят налоги и всё. Вся экономия на хлебе с маслом вылетит в трубу. Я не говорю о крупных компаниях, но полно вполне честных мелких ИПшников и ОООшников, которые в эту ловушку попадут.

Вот! Именно для этого! Это называется - самозанятость. И нужна она для того, чтобы потенциальный владелец парикмахерской не спился и не ебнул по башке в темное время суток госслужащего, работника ФНС или работника корпорации.

В подруга вашей мамы умеет хранить тайны.

Отказывают в открытии расчетного счета ?

Менеджер Альфа банка вам открыл 4 ИП ?

Да никем это не придумано. Во многих отраслях так годами сложились цены, то существовать при поддержании их на одном уровне, можно только не платя часть налогов и взносов.
Заставят работать в белую - будут работать. Но про последствия я сказал.
Если не способны смотреть чуть дальше своего носа - платите.

Добавлю свои несколько слов о том, что происходит:
Власти во всеуслышание объявили борьбу с незаконным оборотом денег и уходом от налогов. Вроде бы хорошо. Но, на деле происходит следующее - контролирующим, регистрирующим и правоохранительным органам увеличен план по контролям, отказам и взысканиям, иначе "порицание". Как можно быстро повысить показатели в работе? Соответственно, увеличить количество отказов в регистрации и взысканий - всё. Работа видна.
А кого проще всего "поймать"? Правильно - того, кто не прячется. А не прячется тот, кто дела ведёт достаточно честно, законно и открыто. Вывод - такие в первую очередь и страдают.
Опять же, про проверки. Результатом проверки должно быть не только "доначислено", но и "взыскано". И не особо важно, оспорят ли это в суде, т.к. возврат из бюджета пойдёт в некоем следующем за отчётом о результатах усиления контроля, периоде. Вот и доначисляют из "фантазийных" предположений.
О регистрациях: вот сейчас 46-я в Москве "усилила контроль за фиктивными адресами". Теоретически, адресодатель, выдавая Гарантийку, должен уведомит свою налоговую, что он это сделал. Его налоговая вносит данные в специальную базу. Через "облако" база попадает в 46-ю. Та проверяет правдоподобность представленных на регистрацию документов. Выносит либо Решение о регистрации, либо отказ.
На деле - "облако", состоящее из нескольких ЦОД по России работает очень не стабильно. Внести в него данные, или получить из него, часто не удаётся. Срок совершения регдействия ограничен законом. Итог - отказ. И, либо подавайся ещё раз, либо оспаривай. Отказов - уже 80%. Но растут показатели усиления контрольной работы инспекции. Но тебе надо где-то законно работать. Оспаривать - месяцы. Подаёшься ещё и ещё раз, ибо деваться то некуда. "Пробиваешься" раза с 8 при нормальном честном подходе. Однако, и в инете, и в самой 46-й ходят "тётечки", которые предлагают перейти на их "бумажный" адрес с первого раза. Только до ввода усиленного контроля цену ставили до 20 тыс. руб, сейчас - более 50. Лично не пробовал с ними "работать". Но, говорят - получаетя.
Итог - фирмы уходят с реальных на "бумажные" адреса, т.к. на реальных зарегистрироваться не могут. Жулики зарабатывают в разы больше. Показатели контрольной работы 46-й ИФНС растут. Косяки работы в "облаке" маскируются. Всем хорошо, кроме честного предпринимателя и бюджета)).

Это сообщение отредактировал Vashachapa - 2.11.2017 - 16:02

Что за чушь налоговая откуда видит контракт ?
Налоговая начисляет налог на не поступившие деньги на каком основании ?
А если я напишу что обязуюсь перечислить ИП Иванову за булку хлеба 100 000 000, то всё вне зависимости от того поступят деньги на счётИП или нет, Иванов должен 6 000 000? И его ИП просто можно банкротить ?

никаких там нет тонкостей. определение работы по найму уже сформировано лет 10 как.
видим признаки - все, наемный работник. го взносы в казну считать, пени начислять и штрафовать

В случае с переводом между картами СБ через сбербанк онлайн есть ежедневный лимит. Если сумма выше его или за день вы уже достигли этого лимита, то дальнейшие операции нужно подтверждать. Размер лимита устанавливается в отделении СБ.

Нужная фича. Просто Вас о ней не известили. Предотвращает утекание средств через СБ-Онлайн.

наверное потому, что это лютый бред

Одна тётка на меня обиделась. Она бывший сотрудник налоговой и решила сбить с меня денег. Причем за что? За то что мы работу не стали выполнять и полностью ей вернули все деньги. Шансов выиграть суд нет, так что себе и ей голову морочить.
Значит обиделась тётка, пошла к знакомым и меня позвали на камеральную в налоговую.))) Смешно звучит для тех кто в теме!!!
прихожу сначала к начальнице отдела, она глядя в глаза серьезно со мной беседует что да как. Я по чесноку отвечаю. Пока сама ни сном ни духом в чем виновата. Тут эта начальница так вкрадчиво поясняет: мол вызываем только потому что есть жалоба на вас. Я сразу давай перебирать все свои смертные грехи. А их нет..... Давай полугрехи вспоминать. Причем делаю это вслух. Смотрю начальница потеплела.... Оттаяла. Говорит, мол ща пойдем к заместителю начальника налоговой и вы там всё расскажете. В коридоре шёпотом мне сообщает, что на меня реально пожаловались и вообще могла не приходить, слать их пешим маршем.
Я человек сознательный, я так не могу. Зовут- иду.
Заходим к заместителю ГЛАВНОГО. ))) Она так меня сразу в оборот с наездом, мол да мы вас, да мы вам... А сама так смотрит, я опять давай все своих полугрехи перебирать в слух. А что перебирать, всего 1 ситуация и то уже всё поправили. Заместительница расслабилась и уже впрямую указала на то, где мы расторглись. И попросила решить всё миром.
Я вышла из кабинета с убеждением что вокруг живут просто замечательные люди.
Кстати, с начальницей отдела подружились))))мировая тётка!


Так вот : 15 лет назад меня стёрли бы в порошок в зубной, почистили бы зубы и всё моё стало бы ихним)))) А вы говорите плохо живём! ВОровать не надо и будет всё хорошо

Это сообщение отредактировал Школьница - 2.11.2017 - 16:05

Боюсь мой друг, на всех заводов не хватит. И ах да, заводы тоже банкротятся, так что иди ка ты, да подальше...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А я, как юрист с 20-летним стажем, когда вижу писанное юристом

искренне полагаю, что такой юрист - говно.

Спасибо за коммент. Инфу принял. Так-то я не знал, что лимит установлен в 8 тысяч, и что его можно провести обычной смс-кой. И да, тут важно: "между картами СБ".
Боюсь, что вы не совсем внимательно читаете написанное. Либо читаете правильно, но трактуте неверно. Либо читаете правильно, трактуете верно, но возвращаете искаженно. В общем, не знаю, в чем был ваш посыл.
Ах да, насчет СБ-онлайн.. А вы в курсе, что на "андроидах" был период полнейшего отказа работы? Ну, у меня до сих пор не работает. Потому что ипал я в рот этот "СБ-Онлайн". Делали бы для людей - так все довольными ходили бы.
А теперь вернемся к первоначальному моему тезису. Я же, вроде, корректно написал? "при попытке перевода в сторонние банки"?
Учитесь читать - и да прибудет с Вами Джа.

Это сообщение отредактировал Вадяныч - 2.11.2017 - 16:07

Хм... Не совсем понял пример с покупкой помещения на физлицо и продажей потом как ИП. Если такая операция планируется изначально, то что мешало сперва зарегаться как ИП, а потом уже купить помещение? Так то с точки зрения налоговой физлицо - это физлицо, а ИП - это юридическое лицо. И если Вы приобрели имущество на физлицо, то оно не станет автоматически имуществом ИП, если физлицо вдруг решил стать таковым. То-есть, проходит цепочка операций покупка физлицом -> передача имущества юридическому лицу -> продажа юридическим лицом. И на каждом из этих этапов возникают определённые налоговые обязательства.