Почему на западе Россию пытаются представить "мировым злом"?

поиск он такой...все знает...

О том, что наши поделки Гэ знали еще во времена СССР и с пропагандой по телеку, ибо народ, приезжающий из-за загранок имел возможность привезти и похвалиться аналогами нашей продукции, да плюс еще рассказы как там люди живут. Взять, к примеру, пресловутые женские прокладки (там о них давным давно знали, а мы только в 90-х узнали что на свете такое счастье существует) и колготки. По поводу колгот так и говорили: "в космос летаем, а колгот женских наделать не можем". И так со многим.

http://www.telegraph.co.uk/search.html
Пожалуйста!
Вот давайте! Дейли тэлеграф - считайте, мне не досуг, со счета не сбейтесь. Количество войн против России с какого века считать начнем?
А вот и Гардиан! https://www.theguardian.com/world/russia
НИ ДНЯ БЕЗ РОССИИ!

Это сообщение отредактировал ввезунчик - 28.10.2017 - 14:43

Сходить покакать!

EVM
ты трудный что ли? зайди сам на сайт гардиан и вбей в поиск слово russia
сам увидишь

Все до безобразия просто - для того чтобы пилить бюджет, в данном случае США, создаются различные проекты под эту задачу. И нет ничего лучше, чем проект борьбы против мирового зла в лице любой страны, чтобы заполучить как можно большие суммы.

Это очевидно любому человеку, кто интересуется хотя бы историей и способен сопоставлять события. А все эти либералы/сепаратисты/повстанцы (в контексте объекта противоборства) и т.д., это всего навсего инструмент для создания прецедента, чтобы обосновать проект.

Просто примите за факт - всякие меньшинства, вечно борющиеся за свои права и провозглашающие себя в чем-то ущемленными и требующие себе сверхпривилегий, впервые появились в США. А что несет США по всему миру? Правильно - демократию! А что такое демократия по версии США? Догадайтесь с одного раза... Зачем это нужно оглашено в первом абзаце.

Если коротко, то - тупо бизнес.

Да, а весь этот шум вокруг, это всего лишь гул обработанной толпы. И как известно, толпой весьма просто управлять. Взять хотя бы аудиторию ЯПа, которая легко поддается манипуляциям в виде всяких вбросов, дезы. Сколько раз такое было.

Это сообщение отредактировал Biomechanic - 28.10.2017 - 14:43

Не у больших государств, а у государств с экономическими проблемами. Что-то у нас мало писали про врагов вокруг в нулевых. И в ВТО вступили (хотя многие писали, что нехер там делать), и в НАТО вова просился, и в Ульяновске базу хотели открыть. Многие из тех, кто топит сейчас против Штатов тогда рассказывал, как хорошо и выгодно будет стране, в ВТО и с базой НАТО. А сейчас они тем же людям рассказывают, что Штаты были историческим врагом. Да были, только в нулевых писали по другому.

И с Крымом так было, и с Донбассом. Сначала, мы всех задавим, а потом: вы что хотите войны с НАТО? Все в русле политики партии "Единая Россия".

А потом власть кризис нам устроила, чтобы экспортеры ( в виде Сечина, Ткачева, Медведева и прочей сволочи) получали прибыли в долларах, а платили зарплаты и прочие расходы в рублях. Богатые владельцы - бедные рабочие.

Так теперь они еще пшеницу погнали на экспорт, а свинину ввозить в страну запретили, одновременно уничтожив свиней везде, кроме крупных агрокомплексов имени папы Ткачева и Мираторга. Конечно, такой взгляд несколько утрирован, но если исходить из предположения, что во власти все воры, то это все объясняет.

З.Ы. Вы еще про Петрика с Грызловым забыли, как они на государственном уровне его поганые фильтры пытались впаривать . Один из них,кажется " Шойгу" назывался.

Это сообщение отредактировал HomerKing - 28.10.2017 - 14:43

Что - пожалуйста?
Вы дали ссылку на главную страницу русской службы Би-Би-Си. Русской службы!
А говорили мы о The Guardian.
Естественно, что русская служба Би-Би-Си будет писать о России - пишут же для русскоязычных. Русскоязычную версию англоязычные читать вряд ли будут.

так и сейчас, каждый день темы,как тут хуево и какая там райская жизнь

Может слышали про геополитическую концепцию Х.Маккиндера, который придавал большую геополитическую значимость Хартленду (читай - РИ, СССР, РФ)? Из-за его огромных запасов природных ресурсов, но преимущественно из-за его недоступности для основы могущества Великобритании и любой прочей морской державы (читай - США)— военно-морского и торгового флотов. Соответственно он называл Хартленд «великой природной крепостью» людей суши. В этой «осевой зоне» располагается «осевое государство».
Эта концепция вдалбливается в мозги англосаксонской элите чуть ли не с пелёнок. И полном соответствии с этой концепцией амерские базы понатыканы вдоль всех границ "Хартленда". Кстати, покойный Бзежинский - один из основных адептов этой концепции.

Да потому что ничего не дающая миру дикая бензоколонка, что тупо гонит мировые запасы всего человечества, при этом загоняя в нищету своё население.

Это сообщение отредактировал АлВул - 28.10.2017 - 14:44

Да вот вам Гардиан!
https://www.theguardian.com/world/russia
Ни одного дня без материала про Россию нет.

Зашёл.
В политических новостях на главной странице о России ничего.
А она дли-иная, на 9 экранов.

Это сообщение отредактировал Klientt - 28.10.2017 - 14:46

В "девяностых" ты еще под стол пешком ходил. Так с голым животиком везде и катаешься?

Это сообщение отредактировал HomerKing - 28.10.2017 - 14:49

Да они тащутся. Судя по количеству подобных далба*бов в том числе и тут, соскучились. Это какие то комплексы )

Ну а какую еще страну то? Только у нас такой пипец в государстве, даеще и медведи пьяные по улицам уже лет 100 как ходят.

Я даже знаю, почему вам недосуг: вам просто нечего ответить.
Вы в жизни не читали ни The Guardian, ни The Telegraph и понятия не имеете, о чём там пишут.
Но мнение имеете.

Да-да. И о госдолге СШП что-нибудь напишите.

а воспользоваться поиском не осилил что ли?))

А этот пустой проход тупые пиндосы специально оставили, чтобы русские беспрепятственно смогли "помыть сапоги в Индийском океане", если что?

Или там заколдованная Нарния и их базы никак не приживаются?

Это сообщение отредактировал mrzorg - 28.10.2017 - 14:49

А добренькие американские дядечки, очень сильно обеспокоены, тем что русский народ нищенствуют, и не могут спать спокойно? Ну, ну...

где накачивают ?
конкретно

и да вокруг друззя ?

далее сразу есть вопрос
есть НАША пропаганда
есть ИХ пропаганда

вы эт какая лучше - ответ никакая ущербен сам по себе )) ибо пропаганда как и пули и снаряды есть и вы от нее никуда

так вот вам какая пуля лучше которая в вас летит или которую пуляют в противника :?

Это сообщение отредактировал tovarishart - 28.10.2017 - 14:52

и не говори.
У нас яндекс про амеров такую же фигню выдает

Только у злобных мудаков и параноиков в результате их активности везде враги... Перечислите друзей России, пожалуйста..

ага такие как ты все советуют не смотреть "ящик". При этом дают советы используя тот же Интернет. Тогда уж сразу продолжайте фразу - не смотри ящик, отруби интернет, перестань читать газеты, книги, пошли всех на три буквы, забирай семью и уезжай куда-нибудь на необитаемый остров и деградируй там по-тихоньку скатываясь в каменный век. А чё, вполне норм. Только вот вопрос - как ты долго там протянешь? И согласятся ли двои домочадцы поменять "технологичный и развитый мир" на каменный век. Очень сильно сомневаюсь.

Вы не читали ни один из представленных там материалов "о России".
К собственно России они относятся опосредованно:

Robert Mueller Russia inquiry: first charges have been filed – reports

Conservative site initially hired firm that produced Trump-Russia dossier

Russia's RT reveals Twitter's pitch to sell millions of dollars in 2016 election ads