4 стадии смерти

Тогда Конфуций спросил:
— Что происходит с человеком после смерти? Лао-цзы ответил:
- Вы живете, но можете ли Вы сказать, что такое жизнь?
Конфуций смутился. Лао-цзы сказал:
- Вы не знаете этой жизни и, вместо того, чтобы познавать ее, Вы беспокоитесь о той, запредельной.

я тебя понял. Я и живу тут как хочу. Мои ограничители - не делать никому того, чего не желал бы себе. Но не потому, что вредить другим - плохо. Я родился таким, что чтобы сделать кому то гадость - мне надо сделать над собой волевое усилие. А я не люблю напрягаться)

Но не считаю гадостью набить кому нибудь рыло, кто этого заслужил. Кто сделал намеренно другому плохо. Я добро с кулаками.

Плюсанул. Но что в твоем понимании ВЕРА в Бога? Почему все, кто не верит в то, во что веришь ты - бляди?

PS: Высоцкий таки гений был... на бытовом уровне
Кто верит в Магомета
Кто в Аллаха кто в Иисуса
Кто ни во что не верит
Даже в чёрта назло всем.

Ок, я понимаю тебя, потому что живу так же.
Но объясни, откуда берутся все эти "внутренние устои", если тебе за то, что ты в этой жизни будешь "Царь Горы" ничего не будет, а уж в следующей (паче чаяния такая наступит) и подавно ничего не будет? Странная логика. Не жизненная... да ведь?

а вот тут ты не понял. Блядьми я назвал тех, кто веру использует как то иначе, кроме как по прямому назначению. Коммерция, управление, возвышение, мнимое превосходство и т.д.

Девять дней

Согласно откровению Ангела преподобному Макарию Александрийскому, особое церковное поминовение усопших на девятый день после смерти (помимо общего символизма девяти чинов Ангельских) связано с тем, что до сего времени душе показывали красоты рая, и только начиная с девятого дня, в течение остальной части сорокадневного периода, ей показывают мучения и ужасы ада, прежде чем на сороковой день ей будет назначено место, где она будет ожидать воскресения мертвых и Страшного суда.

мм, совсем не понял.
Извини, я уже накурился преизрядно, так что могут потребоваться перефразирования )

З.ы.
ПГМ со шпалами лютует в теме

Это сообщение отредактировал Джa - 18.08.2017 - 20:56

Во мне тоже "баварского 2 литра 6-градусного
Иными словами:
Вот если тебя внешне ничто не ограничивает, тебя не ждет никакого наказания, кроме УК РФ. Почему ты ведешь себя так, чтобы стараться не причинять зло ближнему? Ведь сама эта линия противоречит кодексу выживания Дарвина. Значит все-таки есть какие-то подсознательные мотивы? Значит все же досталось что-то твоей личности от той прошлой жизни?

Глубокая мысль, правда, сразу понятно, что дальше будет только одна херня.

ага

Нет, ну когда тут обсуждали сансару и брахмаджьоти, я молчал. Но когда я увидел подобное утверждение, то захотелось сказать, что это полная ересь.
Не имеют они возраст, совпадающий с возрастом Вселенной.

А если по теме, то Игорь Иваныч для меня вот ваще не авторитет, очень много спекуляций, в подобных темах по другому и не бывает. Одно только высказывание о том, что практиковать поминки на девятый день стало популярным, исходя из аюрведической практики – это пиздец.

Это сообщение отредактировал MrShelter - 18.08.2017 - 21:08

а вот тут у меня ответа нет. Не знаю, почему. Может быть из за того, что я перфекционист. Идти по пути зла в принципе проще и выгоднее, соответственно те, кто идет по другой дороге - добра - сильнее. Сильнее, значит лучше. Но это не совсем верно, потому что, как я говорил, я не прикладываю усилий для того, чтобы жить, никому не вредя. У меня нет потребностей и целей, ради удовлетворения которых, для достижения которых требуется причинять кому то вред.

можно как угодно относиться к этому, но читать было интересно. странно, но интересно. спасибо.

Тогда если отойти от всего этого на шаг в сторону и посмотреть чуть "сверху", то однозначно получается, что зло сильнее? Просто потому, что у зла нет никаких органичителей, и оно вольно совершать любые самые грязные трюки?
Но ведь это не так, ибо если бы оно было так, то мир бы давно был бы "в труху". И ведь только чувством самосохрениения всевозможных пидорасов этого не объяснить. Налицо некие "качели", или "колесо"... Вот это меня более всего вразумляет. Я понимаю, что все не так просто, как говорит старик Дарвин. А проверить то, что мне говорят религии, я просто не в состоянии. Отсюда рождается то, что называют верой. Пусть это моя, локальная вера. Но она не преумножает зло в этом мире. Как минимум, я так думаю

Ну у ТСа походу подгонка под всякие харикришны канает,мы просто не можем без ярлычков -"вот это так называется,а это вот так" ,но идея верная,грубо : мы приходим сюда что бы совершенствоваться,кому то хватает 3 жизни,кому то 17 мало,поэтому на земле так много говна и никогда не будет сладко,тк нет трудностей-нет прогресса, всё гладко в жизни, в основном у молодых "душ",чем опытней,тем больше говнеца тебе наваливают,разгребай-крепчай. Бога,как в религиях нет,есть создатель,тот кто это всё заварил,но он очень далёк от человеческого, но есть кое кто кто следит за нами,следит по своей правде и всяким дерьмом его не разжалобишь,уот такие уот пироги,тем же,кто "произошел от обезьяны с палкой" и "выделяет тепло" совет; когда дуба врежете,не ссыте,не дергайтесь,не лезте к живым,подождите децел,за вами придут и помогут))

Это сообщение отредактировал PITBRIT - 18.08.2017 - 21:21

Я неправильно выразился. Не совпадает, а сопоставим.

а зла себе?
Огромная глыба всего пришла в движение: энергий, материи, связей, куча людей родилась -чтобы вместе с тобой сыграть в твою пьессу(не конкретно для тебя а "общий фильм" как бы). А ты прожрал и просрал все. Перед пацанами потом неудобно будет. Да и пошлют туда, где ты не сможешь потакать своим слабостям-будешь жить где нить В Африке на 3$ в день и радоваться что вода есть на сегодня-попить

Вот на хрена мешать в одну кучу всякое мракобесие и научную терминологию? Блядские шарлатаны отрицают материалистическую науку, но почему-то с удовольствиям тулят её в оправдание своих мракобесных теорий.
Пользуйтесь сермяжно-посконно-домотканными терминами для своих сказок.

Это сообщение отредактировал dbezz - 18.08.2017 - 21:28

Есть версия что по коричневому

Он тоже не взаимоисключил, поэтому такая пурга получилась

Да нет же, добро сильнее, потому что путь добра труднее, затратнее для него самого. Зло существует потому, что у его носителя нет приемлемого способа, нет энергии комфортно жить, кроме как отбирая там, где только может. На пути по жизни зло берет, отбирает чужие ресурсы, силу, энергию, имущество, время и т.д. для того, чтобы преодолевать путь. Добро не может отбирать, ибо оно тогда становится не добро = зло. Добро тратит на путь свои собственные ресурсы. Но жизненный комфорт носителю добру дает сознание того, что оно существуя (идя по пути Жизни) не причиняет никому зла. То есть прётся от собственной охуительности, проще сказать.
И так как добро со злом идут по своему пути более менее вровень, следует, что добро сильнее.

Я так понимаю, и главное, ощущаю.

Вот почему достаточно скромно (не богато) живущие люди тоже бывают счастливы. Я не говорю, что все, кто богат - несут зло. Многие для этого просто въебывают - работают. Но те, кто не въебывет, беден и при эом счастлив - носитель добра.

Да, с точки зрения эволюции он менее успешен. Но это не значит, что он слаб

вполне резонно, вполне. Но собой я волен распоряжаться как хочу, даже причиняя себе вред. Я не избранный, чтобы просрав все, не оправдать своё существование. Передать хотя бы с генами предков смыслы их существования потомству? Да дело то не хитрое, и даже притяное! А если я избранный, то тогда я что то совершу по-любому, и все будут довольны.

Это сообщение отредактировал Джa - 18.08.2017 - 21:49

да да да я пью именно водку сейчас!!

Учитель, скажи, а смерть по длительности равна жизни - ведь всё во вселенной должно быть уравновешено, иначе наступят разброд и шатания.
А при равновесии человек должен умирать столько, сколько жил, примерно 60-80 лет.
80 лет смерти...

п.с. Все пишут, что надо пить водку, и пьют водку сейчас.
Учитель, у меня дома только вино и коньяк. Что делать?
Достигну ли я просветления с коньяком?

п.п.с. И да, всех с очередным Концом Светы от 19.08.2017!

Это сообщение отредактировал yurist33 - 18.08.2017 - 21:51

Жизнь уравновешивает не смерть, а энергии и их отсутствие.
У этих, как их - метафизиков и даже квантовых теоретиков есть версия, что всё, вообще ВСЁ - энергия и больше ничего.