Гибель самого большого японского авианосца

На самом деле армия была неплохо подготовлена и мотивирована неплохо и даже укрепления были у японцев ну очень нехилые. Однако против советской армии образца 1945 года ничего не смогли сделать даже усиленно нюхавшие к тому времени порох немцы(к тому же отлично вооруженные) а уж про япошек с их говнотанками, устарелой артиллерией и винтовками образца первой мировой и говорить нечего.

ОкА, ударение на А.
Да, если мне память не изменяет, то управлялись они пилотами-камикадзе.
Т.е. по факту просто одноразовый самолет, начиненный взрывчаткой.

Это был сарказм?

Линкор "Ямато" - шикарный, и он бы наделал делов ого-го, но тогда противолодочной защиты как таковой не существовало ни у кого из воюющих сторон. Дать линкору свиту с ПВО и ПЛО,всё побережье Гавайев уже пылало бы.

Про несуществующую ПЛО союзников спросите у мертвых подводных асов адмирала Деница)))

Очень годная статья! Спасибо ТС, повысил уровень знаний! +1 к интеллекту)

Чем-то напоминает немецкий самолет-снаряд ФАУ-1

Америкосы, равно как и бриты с японцами не имели опыта ведения сухопутных боевых действий. Если вспомнить историю, то и у Красной Армии его не было. Опыт был тока у немцев, которые на нас напали))) Пришлось учится по ходу войны. Британцы и американцы, помню тока Роммеля в северной Африке разгромили. Но в таких эпичных операций с массовым применением техники и артиллерии как Курская битва, "Багратион", "Уран" союзники не участвовали. Собственно поэтому наши войска так быстро подавили сопротивление квантунской армии в северном Китае, а так же на островах курильской гряды... Одно дело воевать против слабых китайцев, и уже другое -против красной армии, погнавшей такого сильного врага как Германия со своей территории, доведя ее до капитуляции.
А по поводу пиндосов - они их прилично так погоняли по океанам после Перл Харбора. Именно поэтому собственно пендосы второй фронт открывать не хотели. Кому охота воевать на 2 фронта? А не потому что сцали воевать с Гитлером, как многие патриоты думают...

Эти тупые в русско-японской войне нам наваляли так то. Может, не такие уж и тупые? А сейчас у них корабликов не поболе ли, чем у нас на Тихом океане?

ЗЫ: Глупо недооценивать врага и заниматься шапкозакидательством.

Да ладно?! Как погиб? Вот документальное кино!))

Вся суть больших экономик и армий это в процессе перехода от мирной жизни к военному времени.
США надо было просто перейти на военные рельсы и все. Остальное это чистая экономика. Когда ты спускаешь по одному кораблю в день, ты не можешь проиграть. Надо просто раскочегарить страну.

Обалдеть.
Мы так то разбили армию воевавшую с китайцами поболе лет, чем мы с немцами. И потери с обоих сторон превысили несколько миллионов, так что жарко воевавших. И тут нам говорят что это "зеленые" юнцы. И их победить ничего не стоило.
Ну да, не армия противников, а так, насрано на страницы истории.
Принижая врагов, вы в первую очередь принижаете подвиг победителей.
Противник был силен, но мы оказались еще сильнее. И никак иначе.