Операция по задержанию дезертировавшего к душманам младшего сержанта Викол

расшифруй плз (вижу твою подкованность):
то, что дезертир априори военнослужащий (на момент совершения) это как бы ясно
а вот с какого момента он стал гражданским?
с момента приказа об исключении из части ведь?
и что значит "назаконно удерживался в части"? переведи плз. есть утвержденный порядок отправки. по нему он там и находился.
конешно задним умом теперь ясно, что уж зная гнилую натуру фигуранта, надо было приставить к нему толкового надсмотрщика (в виде сержантика с кавказа), ну дык на каждую гниду не напасёшсо и везде соломки не настелешь, што случилось за то и имеют имеем

Это сообщение отредактировал OTOPOnb - 23.07.2017 - 10:57

На нем написано было, что ли - "не годится для военного дела"?
Если бы он не годился по медицинским показателям - его бы медкомиссия завернула. А в мозги к призывнику не научились даже сейчас заглядывать.
Тем более тут обычная дедовщина - которая закончилась плохими последствиями, а десятки тысяч таких же, как этот молдованин, просто спокойно уехали в Союз - и сейчас с юбилейными медалями на груди школьникам рассказывают, как они Родину защищали.

Ага,почитай или поговори с побывавшими там,и не офицерами а солдатами, дерьма там было столько,что некоторых свои же грохнули бы,да и грохнули. Так что рассказывать что "каждый достоин.." не надо.

Дезертирство - уголовно наказуемое преступление, заменяемое скроком в дисциплинарном батальоне. Но у него практически вышел срок призывной службы. Но по закону пока ты не встал на учёт в своем военкомате, ты считаешься на службе. Короче, этот пиздюк мог бы вывернуться безнаказанно. Врага нет. Был бы враг, был бы переход к врагу в условиях военного времени. ВМСЗ. Однозначно... Если ms судили за дезертирство, то как члену ограниченного контингента в Афганистане, могли пожалеть. А тут все ровно.. За "не уставняк", вместо дизеля, впаяли 4,5 года уголовки. Так и надо уроду.

Закон о всеобщей воинской обязанности СССР 1967 года:


Статья 15. Министру обороны СССР предоставляется право в случае необходимости:
а) задерживать военнослужащих на действительной военной службе на срок до двух месяцев сверх установленных сроков;
б) переводить военнослужащих из одного вида (рода войск) Вооруженных Сил СССР в другой, с соответствующим изменением сроков службы.

http://www.consultant.ru/cons/CGI/online.c...00/4294967295/0

Задержать его на службе мог только министр обороны. По закону
Вся эта негласная практика задержания на службе командирами частей в виде наказания была абсолютно незаконной и прокуратура об этом знала.

На это закрывали глаза, но в суде обвинение в дезертирстве, совершенном срочником, выслужившим все сроки, неизбежно развалилось бы.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 23.07.2017 - 11:00

Этот командир два училища закончил, а до этого жил на границе.Отец у него начальник погранотряда был.Балаболка ты в жопе ручка.
После приказа можно до 31 декабря увольнять в запас бойцов, что он и сделал.

Давай так - если служба закончилась,то и по логике "неуставняк" пришить тоже проблематично.Это если по логике.Но на каждую хитрую жопу есть хер с винтом,как говорится.Возвращали даже через год-два с "гражданки" и судили именно за неуставняк.И такое бывало.
Тут фишка в чем - в любом случае были какие то объективные причины ,по которым этому "бегуну" пришили сравнительно мягкую статью в данном конкретном случае.

Это блядь схуяли? Закон этот в студию.

Да хоть десять училищ - ума они ему не сильно добавили.

Если человек даже не понимал, что делает - сам на себя материалы собрал и передал в прокуратуру, что у него во вверенной ему части процветают неуставные отношения и солдаты срочной службы от этого бегут из части.

Я ещё раз говорю - ему ещё сильно повезло, что сам под суд не попал.

про начальные ты хорошо расписал
а я-то тебя про конечный срок просил
вот про соответствующие положения- дай ответ плз

Нет - там срок давности выше, чем 2 года - поэтому молдаванина осудили за преступление, которое он совершил во время второго года службы.
Когда он выслужил 2 года - били уже его, то есть он сам стал жертвой неуставняка.

И показания на него было уже проще собрать - те, кого он был, уже отслужили и не боялись обвинения в "стукачестве".

Да хоть пять училищ. Извилин у него не прибавилось явно.

ПС Были у меня такие командиры. Пытался один оставить до 31 июля. Только не учел, что он не царь.

Вот такие как ты и потворствуют дебилам.Министр обороны и ввёл войска в Афганистан.Разумеется приказом.Там действовали особые условия проxождения службы.

Буксир
Ты штоле тот командир?

Ну откуда я тебе сейчас достану внутренние документы Советской армии?

Я общий принцип объясняю - обвиняемый в дезертирстве должен иметь специальный статус - быть военнослужащим.
Срочной службы, сверхсрочной, лицом офицерского состава, генералом, призванным на сборы, и.т.д.
В данном же случае на суде его статус военнослужащего был бы под большим сомнением.

Более того - он мог спокойно на суде заявить, что его незаконно удерживали в части, подвергался издевательствам со стороны сослуживцев, и поэтому отправился в СССР сам, сторону погранперехода - чтобы там потребовать встречи с представителем военной прокуратуры, военной контрразведки, и заявить о происходящих в части нарушениях закона. А когда вышел за пределы части (плохо охраняемой по периметру), его захватили афганские бандиты.
Адвокат бы ему именно так бы посоветовал на суде говорить - самая лучшая линия защиты.

Главное - эта версия ничуть бы не противоречила тем материалам, которые собрал для передачи в прокуратуру сам командир.

По итогам прилетело бы всем - и прокурорским, и самому командиру.

Прокурор это хорошо понимал.

Командир - нет. Поэтому я и пишу - что хуевый он командир, думать больше чем на один ход вперёд не умеет.


Поэтому молдаванина осудили по той статье, с которой тяжелее соскочить.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 23.07.2017 - 11:23

[QUOTE=AlexDLM,23.07.2017 - 15:06]

Этот командир два училища закончил, а до этого жил на границе.Отец у него начальник погранотряда был.Балаболка ты в жопе ручка.
После приказа можно до 31 декабря увольнять в запас бойцов, что он и сделал. [/QUOTE]
Да хоть пять училищ. Извилин у него не прибавилось явно.

ПС Были у меня такие командиры. Пытался один оставить до 31 июля. Только не учел, что он не царь. [/QUOTE]
Не все командиры одинаковые.Я про этого говорю.Ну и служил ты не во Афганистане.Почитай про него.Читается легко.Это просто настольная книга для теx, кто в армию собрался.Жалко, что такой человек остался на Украине жить.

Это сообщение отредактировал Буксир - 23.07.2017 - 11:15

тут попутали теплое с мягким
не заостряй
де-юре как в приказе об исключении из списков части написано - вот с того числа и стал ты гражданским
но есть еще куча прикрученных к армейке моментов, в которых ты вынужден существовать до определенных бюрократических окончательств, что однако не делает тебя военнослужащим (нельзя "родицо взад абратно")

а ну я зря понадеялся на тебя значит
думал прочитаю толковый ответ чтоб самому ясно стало

ну тогда и ты недовкурил получается- есть повод чем заняцо на самоподготовке

Ты приказ о вводе войск и приказ о задержании на службе вообще различаешь?
Это разные приказы и разные документы.

В училище это не объясняют?

Так точно! Самая жесть это после дембеля домой ехать. Из документов только проездной. Уже не военный но ещё и не гражданский.

Мне то оно зачем - я к Советской армии не имею никакого отношения.
Просто объясняю логику прокуратуры и суда - она одинакова что для гражданских судов и прокуратуры, что для военных - Уголовный кодекс один для всех.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 23.07.2017 - 11:22

Гениально.

А если приказ вообще не издать, то гражданин будет служить вечно?
То есть срок службы в СССР определял не Закон о воинской обязанности, а командир части, по своему усмотрению издававший приказы.

Вот такие вот "законники", которым в училище не объяснили элементарные основы законодательства о военной службе, больше всего доставляют военной прокуратуре.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 23.07.2017 - 11:21

Если живёт в Молдавии -хер там он чего получает...

Нет.И не xoтел бы делать жизнь с товарища Джержинского©
Просто это человек войны.Достоин уважения.Всё , что он писал про Чирчикскую бригаду-это правда до мелочей.

Ребят... А как же в таком случае патрули до дембелей доёбывались? Если дембеля гражданские уже? При мне в Свердловске нач. патруля приебался к одному (тот козырёк у фуражки ушил) - и на губу отправил. 1984 г., если чё.